Помощь в ликвидации последствий катастрофы

Предвыборная борьба – это самое последнее, что сейчас интересует людей в районах, пострадавших от наводнения. Она не идёт ни в какое сравнение со страхом за жизнь и стремлением выжить. В городах Гримма, Дрезден, Пассау и других населённых пунктах тысячам людей пришлось наблюдать за тем, как в бурных грязевых потоках исчезали их дома, магазины и машины. В этой ситуации пострадавшие ждут только одного: помощи. В том числе – и даже в первую очередь – от политического руководства. Поэтому правильно поступили канцлер ФРГ Шрёдер (СДПГ) и премьер-министр Саксонии Мильбрадт (ХДС), когда они вчера побывали в затопленном центре Гриммы и на месте оценили масштабы катастрофы. Было правильным и то, что накануне кандидат на пост канцлера от оппозиционного блока ХДС/ХСС Штойбер прервал свой отпуск и поспешил в пострадавший от наводнения Пассау. Если бы ведущие политики не сделали этого, а продолжали нежиться на солнце, их совершенно справедливо можно было бы обвинить в безответственности. Если так посмотреть, то тот факт, что партии, прежде всего «красно-зелёная» коалиция, пытаются использовать наводнение в своих целях и занимаются ведением предвыборной агитации, - это меньшее зло. Сейчас прежде всего требуется принятие национальной программы помощи. В первую очередь пострадавшие восточные земли не смогут самостоятельно ликвидировать последствия катастрофы, - подчёркивает газета «Лейпцигер фольксцайтунг».

Газета «Файнэншл таймс дойчланд» из Гамбурга посвятила свой комментарий судебному процессу над одним из лидеров палестинского движения «Фатх» Маруаном Баргути, который обвиняется в руководстве действиями радикальной группировки «Бригады мучеников Аль-Аксы».

После Ясира Арафата Маруан Баргути – самый популярный палестинский политик. Со вчерашнего дня 44-летний лидер «Фатх» сидит на скамье подсудимых в Израиле. С началом процесса ближневосточный конфликт переместился в зал суда. Судебный процесс в любом случае лучше, чем устранения предполагаемых террористов военными – смертный приговор без представления доказательств и возможности защиты обвиняемого. Нельзя игнорировать и аргумент израильтян, касающийся того, что палестинцы не судят преступников и поэтому следует делать это самим. Однако процесс не будет способствовать разрешению ближневосточного конфликта. Обе стороны намерены использовать зал суда как трибуну для выражения своих политических воззрений. Израильское обвинение хочет показать, что палестинская национальная администрация и её руководство вовлечены в террористическую деятельность, а Баргути собирается использовать процесс для распространения своих заявлений о несправедливой оккупации и угнетении Израилем палестинского народа. Речь идёт в основном не о расследовании конкретных преступлений, а о том, кто сможет убедить в правильности своей позиции мировую общественность... Но кто бы не был прав в этом споре, в конце концов израильтянам и палестинцам придётся вести политические переговоры – и не в зале суда, - заключает газета «Файнэншл таймс дойчланд».

Обзор немецкой печати подготовил Вячеслав Юрин.