1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкий историк: правые радикалы используют немцев-переселенцев

23 апреля 2009 г.

Праворадикальные идеологи используют немцев-переселенцев, уверен историк Альфред Айсфельд. Так он отреагировал на известие о прошедшей в Дюссельдорфе акции российских немцев, на которой "засветились" и правые радикалы.

https://p.dw.com/p/HbtA
Альфред Айсфельд
Альфред АйсфельдФото: Victor Weitz

Праворадикальные идеологи используют немцев-переселенцев, уверен историк Альфред Айсфельд. Так он отреагировал на известие о прошедшей в Дюссельдорфе акции российских немцев, на которой "засветились" и правые радикалы. Участники демонстрации требовали изъять из обращения учебник "История и современность". В этом школьном учебнике утверждается, что советские немцы на оккупированных вермахтом территориях поддерживали нацистов в уничтожении евреев. За комментариями Deutsche Welle обратилась к эксперту, заместителю директора Института культуры и истории немцев в Северо-Восточной Европе Альфреду Айсфельду (Alfred Eisfeld).

Deutsche Welle: Господин Айсфельд, кто издал этот учебник, и как Вы оцениваете допущенные в нем ошибки?

Альфред Айсфельд: Издательство Schöning Verlag выпустило учебник, который до сих пор используется в двух федеральных землях - в Бранденбурге и Шлезвиг-Гольштейне. В книге допущено несколько ошибок. Самая серьезная - это вольная трактовка исторических событий. Например, в учебнике идет речь о привилегиях, которыми якобы пользовались немцы при советской власти. Одна из них - существование немецких школ. Но, простите, немецкие школы были и до революции, и качество преподавания в них было куда выше, учебный процесс не подвергался влиянию советской идеологии. Вообще, что касается некоторых формулировок, то складывается ощущение, что авторы учебника использовали для оценки положения немцев в СССР данные советской энциклопедии сталинской эпохи.

Учебник истории для восьмиклассников, ставший предметом споров
Учебник истории для восьмиклассников, ставший предметом споровФото: Victor Weitz

В учебнике ничего не сказано о том, каким жутким репрессиям были подвергнуты этнические немцы. Историками установлено, что на оккупированных территориях около сорока немцев, участвовавших в так называемых "отрядах самообороны", действительно были насильственно задействованы в акциях против евреев. Но в учебнике замалчивается тот факт, что уничтожение евреев осуществлялось не руками этнических немцев, а командами СС, силами вермахта, местной полиции и румынской жандармерии.

Авторы учебника представили дело так, что этнические немцы были чуть ли не главными исполнителями массовых расстрелов евреев. Спорным в этом учебнике стали и другие утверждения. Например, что немцы получили привилегии от оккупационного режима, что им передавали квартиры и одежду, ранее принадлежавшие евреям. При этом надо было бы знать, что евреи жили по большей части в городах, а не в районах компактных немецких поселений в сельской местности. На самом деле в квартиры евреев и украинцев вселялись представители оккупационных властей. Кроме того, юг Украины находился преимущественно под румынским, а не немецким контролем. После прочтения некоторых пассажей в учебнике остается впечатление, что сотрудничество с этническими немцами было чуть ли не одной из главных целей не только действий оккупационных властей, но и в целом - нападения нацистской Германии на СССР.

- Какие были предприняты меры, чтобы исправить ошибки?

- Землячество немцев из России в Штутгарте обратилось с письмом к уполномоченному правительства ФРГ по делам переселенцев Кристофу Бергнеру (Christoph Bergner) и к министерствам образования ряда федеральных земель, а также опубликовало его в своем печатном органе Volk auf dem Weg. Попало это письмо и на экспертизу в Институт имени Георга Эккерта в Брауншвейге, который занимается разработками рекомендаций для школьных учебников. Заключение, которое было там дано, подтвердило наши аргументы. Учебник в двух федеральных землях был изъят из обращения, в двух названных выше землях он будет использоваться только до конца текущего учебного года. Но нам куда важнее, чтобы в переиздании учебника не были повторены ошибки, касающиеся истории немцев в СССР.

- Не странно ли, что переселенцы в акциях протеста используют праворадикальные политические силы?

- Скажу наоборот - правые радикалы используют переселенцев! Надо отметить, что самих переселенцев на демонстрации в Дюссельдорфе было не так много. Именно недовольство некоторых переселенцев своей жизнью в Германии играет на руку НДПГ. Вот несколько примеров. Переселенцев в ФРГ часто называют не российскими немцами, а немецкими русскими. Для тех, кто пережил депортацию и унижения сталинского и советского режимов, это весьма обидный штамп.

Многие переселенцы с высшим образованием сидят без работы, потому что их дипломы не признаются в Германии, и у них нет возможности работать по специальности. Только сейчас в некоторых федеральных землях Германии, как, например, в Бранденбурге, было сделано послабление. Причина - нехватка врачей. Было решено ускорить и облегчить процедуру признания дипломов.

Но главный потенциал, который используют правые радикалы - это переселенцы последней волны, которые в странах СНГ занимались исключительно общественной деятельностью, были лидерами организаций российских немцев. Оказавшись в Германии, многие из них стали никем, но претендуют на лидерство и потому с легкостью делают заявления от лица большинства переселенцев, как они это делали на родине - в России или других странах СНГ. Таким нередко ради политической карьеры совсем не стыдно "поступиться принципами". Не брезгуют они даже членством в НДПГ.

Беседовал Виктор Вайц

Редактор: Вячеслав Юрин