Коррупция в Украине - кто стоит за "новыми пленками Миндича"

В Украине набирает обороты новый "кассетный скандал" по поводу так называемых "новых пленок Миндича" - ряда разговоров, предположительно записанных детективами Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) во время слежки за другом и бизнес-партнером президента Владимира Зеленского Тимуром Миндичем и его окружением. Месяцы наблюдений прошлой осенью привели к громкому разоблачению - НАБУ обвинило совладельца "Студии Квартал 95" в руководстве преступной организацией, наживавшейся на коррупционных схемах в энергетике и отмывании денег.

Помимо Миндича, который сумел скрыться в Израиле, следствие назвало еще семерых вероятных участников группы. Последним еще в середине февраля арестовали экс-министра энергетики и юстиции Германа Галущенко - он до сих пор остается под стражей, не в состоянии внести крупный залог в 200 миллионов гривен. С тех пор НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) не радовали общественность новостями "Миндичгейта" - расследование продолжается, детективы собирают доказательства против уже объявленных подозреваемых и ищут новых, изучая прослушку и изъятые во время обысков документы. Что же стало поводом для новой утечки и какие она будет иметь последствия?

Тексты вместо аудиозаписей

Вообще опубликованные материалы нельзя назвать "пленками". Ведь речь идет не об оригинальных аудиозаписях прослушки, а о текстовых расшифровках. В конце апреля их озвучили в YouTube руководитель команды расследований "Украинской правды" Михаил Ткач, а также народные депутаты Ярослав Железняк (фракция "Голос") и Алексей Гончаренко ("Европейская солидарность").

Настоящих аудиозаписей в расследовании "Миндичгейта" до сих пор опубликовано не так много - не более трех десятков коротких фрагментов разговоров между подозреваемыми. В них НАБУ скрывает имена под псевдонимами, чтобы не столкнуться с обвинениями в нарушении презумпции невиновности. Всего же в рамках дела детективы собрали более тысячи часов аудиоматериалов, заявили в бюро в ноябре 2025 года. Те из них, что докажут вину обвиняемых, будут воспроизводиться уже во время рассмотрения дела по существу.

Ожидаемо, на записях собеседники не обсуждают прямо взятки или вымогательство, человеку вне контекста порой сложно понять предмет некоторых разговоров или даже разобрать слова. Несмотря на это, цитаты вроде "Че Геваре красивые купюры жалко отдавать", "двушка на Москву пошла" и "не хочется подозрение получать" быстро разошлись на мемы. Пожалуй, больше всего поражала повседневность, с которой голоса на записях обсуждали перенос миллионов долларов в пакетах или без каких-либо полномочий отказывались от строительства защитных сооружений для энергообъектов.

Во время рассмотрения ходатайств об арестах подозреваемых прокуроры САП приводили уже не фрагменты, а расширенные стенограммы сотен разговоров, записанных преимущественно в январе-октябре 2025 года. В них исполнительный директор "Энергоатома" Дмитрий Басов и адвокат министра энергетики Игорь Миронюк делили наличные, якобы полученные от одного из подрядчиков НАЭК. Владелец косметологической клиники Александр Цукерман учил сотрудников конвертационного центра криптошифрованию, те готовили пачки наличных для вице-премьера Алексея Чернышова, Чернышов вежливо благодарил. Над всей этой схемой возвышался Карлсон, то есть Тимур Миндич - под крышей многоэтажки возле Мариинского парка он управлял многовекторным бизнесом, выбирал кандидатов в правительство, договаривался об аудиенциях у президента.

Разговор с министром

1 декабря 2025 года ВАКС заочно арестовал Тимура Миндича на два месяца. Во время заседания выяснилось: кроме руководства преступной организацией и отмывания денег, НАБУ и САП вменяют бизнесмену "незаконное влияние" на экс-министра обороны Рустема Умерова.
Доказательства этого влияния суд рассматривал в закрытом режиме, якобы защищая военную тайну. Однако из текста подозрения следовало: бизнесмен лоббировал перед министром интересы частного поставщика бронежилетов, которые из-за несоответствия условиям контракта отказывался принимать Госоператор тыла (ГОТ). 8 июля 2025 года, встречая министра обороны у себя дома, Миндич, по версии следствия, уговаривал его принять бронежилеты. Как следовало из документа, министр не согласился, и контракт в итоге был расторгнут.

Если верить новым утечкам, тем летним утром Умеров все же связывался с главой ГОТ Арсеном Жумадиловым по поводу жилетов. А Умеров и Миндич нашли время обсудить и ряд других важных вопросов. Часть разговора касалась компании Fire Point - крупнейшего поставщика дальнобойных дронов Силам обороны, стремительный рост которой давно пытаются объяснить чьей-то высокой протекцией. Сразу заметно, что Миндич говорит об этом бизнесе как о своем - так же, как и о поставщике бронежилетов, - хотя ранее и он сам, и представители компании неоднократно отрицали какую-либо связь.

Более того, Миндич просит министра о помощи - мол, компания инвестировала все предыдущие доходы в разработку баллистических ракет и теперь испытывает дефицит наличности. Вместе они обсуждают варианты: кредит от государственного банка под новый контракт или 70-процентную предоплату. "Ну, ракет на 5-6 миллиардов - это многовато, брат", - отмечает Умеров согласно приведенным стенограммам. И тут же дает советы по выходу компании на рынок США или даже публичному размещению акций на бирже. Миндич, в свою очередь, возлагает надежды на инвесторов из ОАЭ - те, мол, хотят купить треть Fire Point за 600 (вероятно, миллионов долларов). Половина суммы должна пойти на расширение бизнеса, а половину получат нынешние владельцы.

Похожие переговоры о покупке ведущего украинского производителя действительно вел в 2025 году эмиратский оборонный холдинг EDGE Group. Однако Антимонопольный комитет Украины в январе не согласовал его заявку, сообщал в начале года украинский Forbes, с тех пор о будущем сделки ничего не известно.

А тогда, в начале июля, когда под Рустемом Умеровым уже шаталось кресло, - с Миндичем он обсуждал возможное назначение послом в США и перспективы на посту министра обороны Дениса Шмыгаля или Михаила Федорова. "С кем тебе будет удобно?" - спрашивает Умеров. "Только с тобой", - преданно отвечает бизнесмен.

Не идет ли речь и о Зеленском?

В другой текстовой расшифровке Миндич обсуждает с женщиной по имени Натали - строительство особняка в Козине. Точнее его консервацию, поскольку Миндич опасался, что первое коррупционное подозрение вице-премьеру Алексею Чернышову привлечет к общему с ним проекту лишнее внимание. Примечательно, что аудиозапись этого разговора НАБУ публиковало еще в ноябре прошлого года. Однако, вероятно, не полностью - в стенограмме, процитированной "УП", Миндич и Натали упоминают два дома в коттеджном поселке, принадлежащие неким Андрею и Вове. Не идет ли речь о Ермаке и Зеленском, задается вопросом Михаил Ткач?

Другой приведенный им важный разговор подозреваемый в организации "прачечной" по отмыванию денег Александр Цукерман якобы вел 9 мая 2025 года с Василием Веселым - многопрофильным бизнесменом, который, помимо прочего, в то время занимал должность советника наблюдательного совета национализированного "Сенс Банка". Судя по комментариям НАБУ, Цукерман и Веселый периодически созваниваются с разными людьми и обсуждают кандидатов в этот совет. "Во всей этой тусовке из девяти должно быть пять или шесть наших членов", - объясняет Василий Веселый согласно приведенной расшифровке записи. Примечательно, что список, объявленный кабинетом министров через две недели, полностью отвечал интересам этих бизнесменов.

Граждане записи не признают

Ни один из упомянутых в цитируемых стенограммах граждан не подтвердил их подлинность. "В материалах дела, переданных стороне защиты, отсутствуют как сами записи, так и их стенограммы, которые сейчас распространяются... Это ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам", - заявил, в частности, адвокат Тимура Миндича Андрей Костенок. С Ярославом Железняком Миндич собирается судиться дистанционно по делу о защите чести и достоинства.

Секретарь СНБО Рустем Умеров, которого НАБУ еще в прошлом году допрашивало по поводу разговоров с Миндичем и не выдвинуло никаких подозрений, сейчас избегает прямых комментариев об опубликованных записях. Их подлинность и релевантность сначала должны установить правоохранительные органы, отмечают в его пресс-службе. При этом разговоры о привлечении иностранных инвесторов в украинскую оборонную отрасль там назвали "нормальной межгосударственной работой".

В Fire Point публикацию разговора между Миндичем и Умеровым назвали "очередной публичной дискредитацией", которая "очень негативно" влияет на репутацию компании и возможность выполнения государственных контрактов. В соцсетях и Telegram-каналах распространяются одинаковые посты в защиту компании, а ее директор Егор Скалига требует от НАБУ расследовать происхождение записей или их подделку. Любую связь с Тимуром Миндичем Fire Point по-прежнему отрицает.

Насколько достоверны источники?

Достоверность представленных депутатами и "Украинской правдой" разговоров до сих пор ничем не подтверждена - не опубликован ни один фрагмент, подтверждающий, что они цитируют именно официальный "протокол оперативно-технических мероприятий", то есть процессуальный документ с расшифровками аудиозаписей прослушки. Вместо этого все трое ссылаются на разные анонимные источники, которые якобы передали им эти материалы.

Так, Ярослав Железняк, который называет себя заявителем по нескольким эпизодам, расследуемым в рамках "Миндичгейта", утверждает, что получил неизвестно кем собранный файл на 1400 страниц. Депутат, известный лояльным отношением к НАБУ и САП, постоянно подчеркивал, что "формат файла не выглядит так, будто это от них". После "определенных манипуляций" он якобы обнаружил в метаданных имя автора - Петр Бойко. Адвокат с таким именем и фамилией защищает одного из подозреваемых в "Миндичгейте" - главбуха "прачечной" Игоря Фурсенко, намекал Железняк. Бойко в ответ назвал его лжецом в Facebook.

Михаил Ткач заявил, что он получил материалы "от источников в политических кругах". "Верификация происходила", - кратко ответил он на вопрос "Суспильного" о проверке информации.

На свою причастность к утечке намекнул Андрей Богдан - первый глава Офиса Владимира Зеленского и многолетний адвокат Игоря Коломойского, который также имел дружеские отношения с Миндичем.  З мая Совет национальной безопасности и обороны неожиданно ввел против Богдана десятилетние санкции из-за якобы угрозы "национальным интересам, безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины". Опальный адвокат жаловался, что оказался в немилости именно из-за распространения среди журналистов скандальных стенограмм. "Сложная конструкция публикации коррупционных разговоров чиновников скрыта за юридической формулировкой "за системную дискредитацию высшего руководства государства". То есть просто за критику власти, за правду, которую опубликовали те же журналисты, которые постоянно и системно критиковали меня", - заявил Богдан в видеообращении на Facebook.

Первые последствия и парламентские расследования

Кто действительно мог бы внести ясность в вопрос достоверности всех процитированных за последние недели разговоров, так это НАБУ и САП. Однако правоохранители уже две недели отказываются от комментариев. Не пришли руководители ведомств и на тематическое заседание временной следственной комиссии парламента. Руководство антикоррупционных структур попросило перенести заседания, поскольку "вынесенные вопросы требуют дополнительного времени для подготовки ответов". Из-за служебных командировок не появились на заседаниях Рустем Умеров и глава Нацбанка Алексей Пышный.

В результате на заседании 5 мая Ярослав Железняк в основном опрашивал руководство "Сенс Банка" - которое отрицало существенное влияние Василия Веселого на управление структурой. Несмотря на это после публикаций Национальный банк Украины анонсировал внеплановую проверку финансового учреждения, а глава наблюдательного совета "Сенс Банка" Николай Гладыщенко временно отстранился от исполнения своих обязанностей. Более того, судьба "Сенс Банка" стала темой разговора между президентом и премьер-министром Юлией Свириденко. "Что касается "Сенс Банк", уже была определена необходимость провести приватизацию этого банка, и не должно быть никаких задержек в процессе: в этом году банк должен быть приватизирован", - заявил глава государства, который при этом отказывается от любых комментариев по поводу скандальных публикаций.

Алексей Гончаренко, который на следующий день проводил заседание своей комиссии, подчеркивал личную ответственность президента за происходящее. Сенсационными стали данные комиссии показания Станислава Броневецкого - в прошлом прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры, а ныне адвоката. Осенью 2024 года он уволился из САП из-за несогласия с условиями сделки в деле о приватизации Одесского аэропорта и с тех пор резко критикует руководство антикоррупционных органов. Броневецкий еще 24 апреля опубликовал несколько фрагментов разговора между Миндичем и Умеровым , которые, по его словам, получил от бывших коллег, непосредственно расследующих "Миндичгейт". Участники следственной группы считают, что руководство НАБУ и САП сознательно тормозит "Миндичгейт", заявил экс-прокурор.

Руководители этих организаций должны выступить на заседаниях парламентских следственных комиссий 13 и 14 мая.