1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Выборы на Украние и административный ресурс

9 августа 2004 г.

Общественная организация, имеющая многолетний опыт наблюдения за ходом выборов, "Комитет избирателей Украины" – огласил результаты мониторинга первого месяца президентской избирательной кампании.

https://p.dw.com/p/5QSo
Как проходит агитация?Фото: dpa

Главной особенностью этого периода названы массовые факты незаконного вмешательства органов власти в ход агитации за кандидатов. Больше всего нарушений общественные наблюдатели зафиксировали в ходе кампании по сбору подписей в поддержку единого кандидата от власти, премьер-министра Украины Виктора Януковича. Как заявил президент Комитета избирателей Украины Игорь Попов, эта кампания сопровождалась подкупом избирателей, а также фальсификацией подписных листов:

"К сожалению, многие чиновники оказались какими то одноклеточными существами. Им сказали "с верху" – обеспечить сбор подписей и средства агитации за руководителя исполнительной вертикали, и большинство поняли это однобоко и стало собирать народ на политинформацию и давать указания – вперед и в бой", –заявил Игорь Попов.

Его коллега Евгений Побережный отметил факты применения местными властями так называемого административного ресурса. Согласно данным социологов, около 4% граждан Украины в той или иной форме принуждались к участию в подобных мероприятиях, - отметил он.

Еще один представитель общественной организации - Александр Черненко указал на случаи, когда власти пытались мешать проведению встреч с избирателями и других агитационных мероприятий оппозиции.

Разжигание межнациональной розни

Другой особенностью первого месяца избирательной кампании наблюдатели считают факты разжигания межнациональной розни. По словам Игоря Попова, случай с весьма рискованным заявлением оппозиционера Олега Тягныбока о якобы имеющих место происках русской и еврейской мафии был активно осужден властью и растиражирован ведущими газетами и телекналами. При этом другие подобные случаи, особенно в Крыму, по мнению участников пресс-конференции, пока остаются без соответствующей реакции правоохранительных органов, несмотря на множество свидетелей и публикаций.

Предвыборная борьба и украинские СМИ

Информирование населения средствами массовой информации Комитет избирателей назвал необъективным, предубежденным и тенденциозным. Эксперты отметили явно неудовлетворительные усилия местных властей по формированию списков избирателей, оборудования помещений для окружных избирательных комиссий и мест для размещения агитации.

Александр Савицкий (Киев)

Пропустить раздел Еще по теме