Экс-сотрудник ЦРУ: Взрывы в Бостоне указывают на мелкую местную группировку | Анализ политических событий в Европе, России, мире | DW | 16.04.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика и общество

Экс-сотрудник ЦРУ: Взрывы в Бостоне указывают на мелкую местную группировку

Кто стоит за терактом в Бостоне: исламистские фанатики или правые экстремисты? Ответ на этот вопрос дал DW бывший сотрудник ЦРУ, профессор Бостонского университета Джозеф Виппл.

Профессор Бостонского университета, бывший сотрудник ЦРУ Джозеф Виппл в интервью DW предположил, кто стоит за взрывами, прогремевшими 15 апреля в Бостоне, а также объяснил, почему не может быть абсолютной безопасности.

DW: Как вы оцениваете первые часы работы сил безопасности после теракта в Бостоне?

Профессор Джозеф Виппл

Профессор Джозеф Виппл

Джозеф Виппл: Хорошо оцениваю. Идет интенсивное расследование, поиск лиц, ответственных за теракты. Силы безопасности умело взаимодействуют. И они не озвучивают поспешные выводы.

- Полиция сразу после теракта сообщила, что у нее не было никаких свидетельств того, что он готовится. Можно ли это расценивать как промах в работе полиции?

- Абсолютной безопасности не бывает, это утопия. И всегда находятся преступники, которые готовят теракты. Многих удается заранее обнаружить и остановить, но не всех.

- Вы положительно оцениваете работу сил безопасности. На чем основана ваша уверенность в том, что виновные будут найдены?

- Это был довольно-таки примитивный теракт. За ним не стоит такая скрупулезная подготовка, как за терактами 11 сентября 2001 года в США, в Мадриде в 2004 году или взрывом в лондонской подземке в 2005 году. Здесь, в Бостоне, были использованы примитивные взрывные устройства.

Преступники выбрали такое событие, как традиционный марафон. Это, по моему мнению, одно из указаний на то, что взрывы - дело рук небольшой местной группировки. И я хотел бы повторить - при огромном количестве потенциальных объектов для атак террористов на территории США обеспечить абсолютную безопасность невозможно.

- Если я вас правильно понял, вы исключаете возможность того, что за взрывами стоит какая-нибудь международная террористическая группировка, например "Аль-Каида"?

- Я бы так не сказал, я не стал бы исключать такую версию. Но еще раз подчеркну, это был примитивный теракт на уровне небольшой группировки, а не нападение, при котором могли бы погибнуть тысячи людей.

- После событий 11 сентября 2001 года вся архитектура обеспечения безопасности в США подверглась пересмотру. Что изменилось?

- Я бы отметил два самых важных изменения. Сегодня в системе обеспечения безопасности занято намного больше персонала. Резко улучшено финансирование сил безопасности, причем не только в самих США, но и по всему миру. Это важно для предотвращения терактов. Кроме того, на мой взгляд, обмен информацией между местными и федеральными службами стал эффективнее. Улучшилось и взаимодействие с нашими зарубежными партнерами.

- Президент Обама обещал найти и наказать террористов. Может ли он положиться на силы безопасности?

- Да, вполне. ФБР и другие спецслужбы располагают исключительными возможностями.

.