Фолькер Бек: Призывать к бойкоту Олимпиады в Сочи проблематично | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 09.08.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Фолькер Бек: Призывать к бойкоту Олимпиады в Сочи проблематично

Немецкий политик в интервью DW заявил, что "удивляться" ухудшению ситуации с демократией в России не приходится. Но бойкотировать в этой связи Олимпиаду, по его мнению, не стоит.

Выбор Сочи был "ошибочным" с самого начала, а теперь объявлять бойкот Олимпийским играм "проблематично", считает депутат германского бундестага от партии "зеленых" Фолькер Бек (Volker Beck). По его мнению, подписанный летом закон о запрете пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации "не сильно меняет картину путинской России". Немецкий политик, не скрывающий своей гомосексуальной ориентации, полагает, что впредь Международный олимпийский комитет не должен давать право странам с авторитарными режимами использовать Олимпиады для своих пиар-целей.

DW: В Кремле утверждают, что в стране достаточно либеральное законодательство в том, что касается гомосексуализма. А вы как считаете?

Фолькер Бек

Фолькер Бек

Фолькер Бек: Бесспорно то, что Россия относится к странам, где гомосексуальные действия сами по себе не подвергаются юридическому преследованию с начала 1990-х годов. Это было условием для принятия России в Совет Европы, страна также подписала Европейскую конвенцию о правах человека. Но в настоящее время закон о запрете пропаганды гомосексуализма отменяет гражданские и политические права всех гомосексуалов, а также всех тех граждан, которые уважительно высказываются о гомосексуальности.

И это уж точно нельзя называть либеральным законодательством. Конечно, по сравнению с Суданом и Ираном Россия либеральнее. Но в целом это страна, которая в последние годы сильно сократила права и свободы для самых разных категорий граждан, и прежде всего для геев и лесбиянок.

- МОК недавно сообщил о том, что власти России на высшем уровне заверили комитет, что новый запрет на пропаганду гомосексуализма не будет действовать на время проведения Олимпиады в Сочи. Следом российский министр спорта это опроверг. Кто в итоге, по вашему мнению, окажется прав?

- В обычном государстве, конечно, не может быть такого, чтобы какой-то закон на время отменялся в связи с некими международными событиями. Но Россия - не обычное государство. Судебные, исполнительные и прочие инстанции делают в конечном итоге то, чего хочет Кремль. С моей точки зрения, совершенно очевидно, что МОК должен настаивать на том, чтобы ни зрители, ни спортсмены не подвергались преследованию, потому что они несут флаг с радугой или потому что они выступают за свободы геев и лесбиянок. Если безопасность таких людей не будет обеспечена, то тогда это не вопрос бойкота Игр, а вопрос безопасности. Если Россия не готова обеспечить такую безопасность, то я ожидаю от МОК переноса Игр из Сочи в такое место, где МОК сможет гарантировать безопасность для всех.

- Вы только что упомянули слово "бойкот" в связи с Олимпиадой, так же, как это недавно сделала министр юстиции Германии Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер. Является ли еще призыв к бойкоту адекватным средством протеста? Не нанесет ли он больше вреда, чем пользы?

- Я думаю, что все хорошо знали, когда сделали выбор в пользу Сочи, какова ситуация с демократией в России. Кроме принятого закона о запрете пропаганды, ничего нового не произошло: преследования журналистов, адвокатов, давление на оппозицию - все это было известно и раньше. Поэтому я считаю, что решение МОК о предоставлении Сочи права проводить Олимпиаду с самого начала было ошибочным. А сейчас нечего изображать удивление. Путинская Россия такая, какая она есть.

Но призывать к бойкоту проблематично, потому что наказанными прежде всего окажутся спортсмены, тренировавшиеся много лет ради этого события. Единственное верное требование, с моей точки зрения, такое: если безопасность Игр не может быть обеспечена, то надо переносить их. Но в будущем МОК должен понять, что нет смысла проводить Олимпийские игры в странах с авторитарным правлением, так как такие режимы стараются использовать спорт как пиар-акцию для себя и одновременно усилить давление на оппозицию. Мы видели это в Китае, теперь видим в России. Пора это усвоить.

- А как вы относитесь к тому, что сначала в США и Канаде, а теперь и в паре европейских баров для геев перестали наливать водку в знак протеста против новых законов, подписанных в Кремле?

- Бойкот может быть инструментом для передачи какого-то политического послания. Но только стоит учесть, что в самой России организации по защите геев и лесбиянок такие меры не поддерживают. Я лично не призываю к такому бойкоту и думаю, что таким способом едва ли удастся пошатнуть российскую экономику (смеется. - Ред.). Плюс придется следить за тем, чтобы не ошибиться с производителем водки. Иначе легко может оказаться так, что бойкоту подвергнется водка, изготовленная где-нибудь в странах Скандинавии или Балтии.

ADVERTISEMENT