Ташкент: благотворительность опасна для государства? | Центральная Азия - события и оценки | DW | 26.07.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Центральная Азия

Ташкент: благотворительность опасна для государства?

В понедельник в Ташкенте завершился судебный процесс по делу трех предпринимателей...

В понедельник в Ташкенте завершился судебный процесс по делу трех предпринимателей, обвиненных в связях с движением акромистов. Это движение было вне пределов Узбекистана мало известно до событий в Андижане, однако после 14 мая благодаря усилиям официального Ташкента о нем заговорили во всем мире – именно акромисты были обвинены узбекскими властями в попытке насильственным путем изменить конституционный строй в республике, религиозном экстремизме и терроризме. Мир также узнал о том, что поводом для выступления населения против власти послужил несправедливый суд над группой сторонников религиозного движения «Акромия», занимавшихся социальной поддержкой населения в Ферганской долине – правда, об этом сообщили не узбекистанские, а мировые СМИ. А еще раньше, 8 мая, то есть за пять дней до событий в Андижане, «НВ» в программе «Фокус» рассказала о ряде судебных процессов и внесудебных преследований, которым подвергались акромисты в республике. В частности, в программе, которая по всемирной Интернет- паутине разошлась под названием «За что преследуют бизнесменов в Узбекистане», говорилось: «… Двадцать сотрудников фирмы по производству мебели "Турон Продакшн" из Ташкента и Андижана бьют тревогу. Еще в прошлом году они были арестованы представителями СНБ. При обыске в их домах сотрудники этой организации изъяли драгоценные вещи, сотовые телефоны, личные автомобили
и наличные деньги, при этом, по утверждению арестованных, не составив протокол об изъятии этих вещей. Кроме того, обыск был произведен без присутствия понятых.
Предприниматели заявили, что не являются акромистами, они обычные верующие, практикующие мирный ислам. По словам заместителя директора
предприятия по производству мебели «Турон Продакшн» Мамуджона Курбонова, следователи СНБ их пытали, и угрожали, что если они не подпишут признания,
что являются членами движения «Акромия», их жены будут изнасилованы… По мнению адвокатов подследственных Рухуттдина Камилова и Кабулджона Вахидова, у следствия нет доказательств вины их подзащитных. Под виной понимается участие в движении "акромистов" и какие-либо антигосударственные и противоправные действия. В свою очередь, в ответ на просьбу "НВ" пресс-служба СНБ отказалась комментировать это дело до решения суда.»

Это цитата из передачи от 8 мая. В этом контексте следует напомнить, что именно несправедливость правоохранительных и судебных органов в отношении «акромистов» в Андижане, по сообщениям многочисленных независимых наблюдателей, привела к всплеску народного возмущения 12 мая. Возмущения, которое было потоплено в крови войсками, прислннанными Ташкентом. Однако и после этой трагедии власти не изменили своего взгляда на правосудие. Вот что передает из Ташкента наш корреспондент Наталья Бушуева:

В понедельник в Ташкенте в городском суде по уголовным делам завершился процесс над тремя жителями столицы, обвиняемыми в причастности к течению «Акромия». Баходыра Каримова и Абдубосита Закирова суд приговорил к 15 с половиной годам лишения свободы, Ахад Зияходжаев осужден по приговору суда на 16 лет тюремного заключения. Это первый суд в столице по делу над «акромистами» после Андижанских событий. Корреспондента «НВ» в здание суда не допустили. Однако после вынесения приговора журналисту удалось поговорить с родственниками и адвокатами осужденных.

Молодые предприниматели были задержаны еще в сентябре прошлого года и все это время содержались в следственном изоляторе Службы национальной безопасности Республики Узбекистан.

Все трое осуждены по четырем статьям: «посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан», «организация преступного сообщества», «изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку», «создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, или иных запрещенных организациях».

Приговор молодым предпринимателям стал шоком для их родственников. Мать 36-летнего Абдубосита Закирова, отца четырех несовершеннолетних детей, Муяссар Закирова поделилась с «НВ»:

« Разве мой сын виноват? Пятнадцать с половиной лет дали! Он никому плохого ничего не сделал!»

Как рассказывают родственники обвиняемых, предприниматели своей вины не признали. Единственная их вина, говорят родные осужденных, в том, что они занимались благотворительностью. В течение всего процесса, вспоминает жена одного из предпринимателей, « в суде пытались подсчитать их доброту, когда ,кому и как они оказывали материальную помощь, а в заключение «оценили» во сколько лет тюрьмы эта помощь должна им обойтись». Причем, помощь эта шла вовсе не на благотворительность, как считают правоохранительные органы, а на финансирование течения «Акромия»:

-Мой зять заявил на суде: «Хотя бы по одной статье докажите мою вину, я тогда и сто лет готов сидеть.

- Это просто нечестно, они не могли доказать их вину. И хотя не доказали, все равно 15 -16 лет тюремного заключения им дали.

- Они каждый месяц из своей прибыли деньги на благотворительность отдавали. А обвинители думают, что эти деньги для акромистов предназначались. А они утверждают, что не знают этих акромистов.

- Он никому не помогал, кроме бедных, детскому саду помогал.

-Он сто раз на суде заявлял, мы просто помогали бедным и больше ничего, - рассказывают родственники осужденных.

Адвокат осужденного Ахада Зияходжаева Бахтияр Расулов так прокомментировал корреспонденту «НВ» свое видение судебного процесса:

«Приговор считаю не справедливым, необоснованным, необъективным, односторонним, не основанном на доказательстве вины подсудимых, а только лишь на предположениях, в частности только на субъективном, эгоистическом мнении следователей и их руководителей. А доказательства, имеющиеся в деле: показания обвиняемых, свидетелей говорят о том, что они не совершили никакого преступления. Их вина в том, что они отчисляли одну пятую часть своих доходов бедным».

По словам Бахтияра Расулова судебный процесс шел с нарушениями уголовно-процессуального кодекса:

« Нам отказали в допросе двух основных свидетелей, которых они тоже обвиняют в «Акромии». Это Мамир Махмудов и Саидалим Сагдуллаев. Они сейчас содержатся тоже в следственном изоляторе СНБ. А их показания имели огромное значение и должны были ответить на главный вопрос: куда шли деньги? На благотворительность или на другие цели»?

Заявления тех свидетелей, которые были приглашены в зал судебного заседания и выступили в защиту подсудимых, не были приняты во внимание. По крайней мере, так считают родственники обвиняемых в течении «Акромия»:

«Один свидетель сказал на суде, что еще задолго до появления так называемых акромистов, подсудимые занимались благотворительностью. А те свидетели, кому помогали, рассказали, что им была оказана финансовая помощь в трудных ситуациях, например, им давали деньги на лекарства и на операцию. Никакой политикой они не занимались, никаких листовок не было».

Родные осужденных рассказывают, что трех молодых людей, арестовали почти год назад внезапно, группа вооруженных людей врывалась в дом каждого в четыре часа ночи, был проведен обыск и изъяты ценные вещи и деньги:

« Две машины конфисковали, а также 5 тысяч долларов, которые он копил для матери, чтобы она совершила хадж в Мекку».

Родственники осужденных, которые наблюдали за ходом судебного процесса от начала и до конца, убеждены, что процесс над тремя молодыми людьми сфабрикован властями и является показательным «спектаклем», вот только, кто его режиссер, остается для них загадкой:

-Просто спектакль играли. А так, думаю, что еще до суда, этот приговор уже был.

- Было бы действительно какое-то преступление! А ту из мухи слона сделали! Государству налоги они вовремя платили. Не пойму я в чем дело? Это шок и загадка, еще какая загадка!

Однако родные приговоренных к долгим годам тюремного заключения молодых людей, а также их адвокаты, сдаваться не намерены. Адвокат Бахтияр Расулов заявляет

Будем обжаловать решение суда. Сначала подадим на апелляцию в этот же суд. А потом уже будем добиваться справедливости в вышестоящих судах.

И снова вернемся в начало мая, в «доандижанское время». Приведу цитату из программы «Фокус» от 8 мая, где рассказывалось о преследованиях предпринимателей. «Однако даже если допустить, что деятельность акромистов в Узбекистане незаконна, это еще не дает оснований причислять к этому движению всех, кто оказывает благотворительность.
"Наше предприятие по производству мебели, - поделился подследственный Мамуджон
Курбонов, - действительно, очень много занималось благотворительностью, мы не
раз отчисляли деньги из наших прибылей в детские дома и на нужды малообеспеченных людей, мы являемся верующими, совершаем намаз и ходим в мечеть, но это еще не означает, что мы "акромисты", -сказал в интервью «НВ» Мамуджон Курбонов».



И в заключение сегодняшнего выпуска – еще одна информация, связанная с преследованием людей по обвинениям в связи с акромистами. Правда, уже не в Узбекистане, а на территории России. Российский комитет «Гражданское содействие» распространил пресс-релиз, в котором говорится:

«Правозащитный Центр уже неоднократно сообщал подробности о задержанных 18 июня в г. Иваново 14 этнических узбеках и о применяемых к ним запрещенных методов дознания на начальном этапе следствия, а также об участии в этом сотрудников узбекских спецслужб.
22 июля Хатама Хаджиматова, с 2000 г. состоящего в гражданстве РФ, посетил в следственном изоляторе следователь из Москвы и предложил ему : сообщить органам имена двух , находящихся на Украине, и выйти на свободу. Когда же Хаджиматов ответил, что никаких акромистов не знает, ему было заявлено, что в таком случае он вместе с остальными отправится на родину. Гражданин России Хаджиматов - уроженец Киргизской ССР, переспросил, какую именно родину имеет ввиду следователь, и получил ответ, что .

Напоминаем, что практика граждан России узбекского происхождения, разыскиваемых спецслужбами Узбекистана за с последующим их обнаружением в узбекских тюрьмах, не прекращается, несмотря на огласку этих фактов в СМИ».





ADVERTISEMENT