"Развитие демократии" – это всего лишь "борьба за власть"

Почему, по-вашему, современная Турция с таким трудом идет на обсуждение исторической вины Османской империи перед армянами?

Сергей:

Психология основной массы турок практически не изменилась за последние 100 лет. Геноцид армян в виде разрушения армянских памятников, клеветы на армянский народ, блокады Армении до сих продолжается. Продолжение его также - агрессивные действия Азербайджана (восточных турок) против армян (погромы, депортации населения, бомбежки городов), которые привели к эскалации конфликта в Нагорном Карабахе. Кроме того, Турция не хочет признавать Геноцид армян, поскольку опасается последствий этого признания - правовых, финансовых, а возможно, и территориальных.

Арман Амирханян:

Турецкое правительство сегодня делает все возможное, чтобы Турция "понравилась" ЕС. Если бы подобное признание не влекло бы за собой гигантской материальной компенсации, которую справедливо может потребовать армянская сторона, - правительство Турции, пустив слезу, давно бы организовало массовое "покаяние".

В чем, по вашему мнению, в данном конкретном случае может заключаться "признание вины"?

Александр:

Турция должна не только признать проводимое массовое целенаправленное истребление армян, как способ решения "Армянского вопроса" геноцидом, но и возместить территориальные потери выжившего народа согласно Севрскому договору и плану Вудро Вильсона,а также вернуть награбленное армянскому народу и церкви

Самвел:

Признать вину, покаяться, вернуть территории, начать дипломатические отношения.

Развитие демократии…

Евгений:

Сам ваш вопрос содержит лукавство. Предполагается, что читатель должен сразу согласиться с "общепринятым" (в западных СМИ) пониманием "развития демократии", и ему остаётся только поставить галочку против "да" или "нет". Мне же кажется, то, что тут называется "развитием демократии" - это всего лишь смена режимов в результате борьбы за власть. Эту мою точку зрения подтверждает гибель двух украинских министров в течение 2-х месяцев после победы Ющенко, а также недавняя гибель при таинственных обстоятельствах премьера Грузии. Да и отстранение от власти президента Киргизии сопровождалось погромами, грабежами и несколькими убийствами. При чём тут, простите, какая-то "демократия"?

Курс Путина

Ольга:

Реплика по поводу высказывания Вячеслава: "Курс Путина - верный". Курс, может быть, и верный. Да колеса у поезда заржавели, а рельсы впереди - разобраны.

Балтийские страны стирают печать тоталитаризма

Андрей К.:

Латыши действительно стирают печать тоталитаризма: уничтожают концлагерь времен 2-й мировой войны, борьбу в рядах вермахта называют освободительной. От истории тоталитарного 3 рейха в Латвии скоро ничего не останется.

Возник новый спор о трофейном искусстве

Андрей К.:

Существует множество вариантов, чтобы немцы могли иметь возможность посещать экспозиции с трофейным искусством, но правительству ФРГ все нужно бесплатно.

Небесплатные варианты:

- выкуп;

- обмен на утерянные или проданные СССР художественные ценности которые хранятся в частных коллекциях;

- восстановление утраченных ценностей (по типу Янтарной комнаты);

Мог бы быть рассмотрен вариант строительства музея трофейного искусства на территории Калининграда.

Похоже немцам на самом деле не нужны никакие ценности, а лишь постоянный PR для чиновников.

Немецкое пиво

Игорь:

Я готов пить немецкое пиво каждый день, нахожу его лучшим в Европе. Предпочитаю Spaten, Lowenbrau, Варштайнер. Правда, у нас в Киеве немецкое пиво - дорогое удовольствие. Тем не менее, я покупаю одну бутылку нормального немецкого (или ирландского) пива вместо пяти отечественного, из марок которого можно пить, возможно, только львовское. Не верьте рекламе и медалям - на Украине плохое пиво. Российское лучше (хороши некоторые сорта Невского), но тоже далеко от совершенства. Еще более важная проблема - под крышкой производимых у нас и в России известных марок Beck, Carlsberg, Heineken, Стелла Артуа - все то же, некачественное местное пиво. Обман потребителя и позор и дискредитация мировых марок.

Германия 30-х - 40-х годов

Д. Цифринович-Таксер:

До сей поры, внятно не объяснены причины 12-летнего ослепления подавляющей массы, в общем, добропорядочного европейского народа. Ведь не нужно было большого ума для того чтоб понять, что после Мюнхенских соглашений дальнейшее продвижение Германии имеет перспективу только её полного разгрома. Не нужно было большого ума, чтоб понять, что безумные цели больного паранойей ефрейтора неисполнимы. Германский генералитет отлично знал, что форсирование Ла-Манша не в возможностях вермахта. Гитлер сказал, что "Россию мы можем и должны разгромить"

- ему поверили. Гитлер сказал, что "Америка может делать только кастрюли" - ему поверили. Человеку, которому вряд ли можно было доверить командование отделением, доверилась передовая европейская страна. Уму непостижимо.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений.
Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.