Премия имени Ковалевской: критерий - высокий уровень

 

Деньги на премию имени Софьи Ковалевской выделило Министерство образования и научных исследований ФРГ, - рассказал в интервью "Немецкой волне" пресс-секретарь фонда имени Гумбольдта Флориан Клебс:

- Они являются частью средств, предусмотренных для так называемой «Программы инвестиций в будущее». В прошлом году правительство Германии провело аукцион по продаже лицензий на использование ряда частот для мобильной телефонной связи следующего поколения – UMTS. Основная часть денег, вырученных на этих торгах, пошла на погашение государственной задолженности, но довольно значительные суммы были выделены и на ряд внутренних программ – на финансирование дорожного строительства, например. Часть средств пошла и на научные исследования. Вот из этих денег и выплачивается премия имени Софьи Ковалевской.

Какими критериями руководствовался Фонд при отборе кандидатов?

- Кандидаты на получение премии отбирались по принципу, которым мы здесь в Фонде все очень дорожим, а именно – учитывалось только качество научной работы как таковой. Иными словами, решая вопрос об оказании поддержки тому или иному соискателю, мы никогда не смотрим, из какой он страны, насколько актуальна тематика его работы и так далее. Единственный критерий – высокий уровень исследований. Заявки поступают от молодых учёных со всего мира, и из них выбираются самые достойные. Таким образом, получение премии – это высокая честь не только для лауреата, но и для страны, в которой он получил образование, это свидетельство того, что научное учреждение, в котором он ведёт исследования, имеет действительно мировой уровень.

И кто же решал, кто достоин премии имени Софьи Ковалевской, а кто – нет?

- Для присуждения этой премии мы создали специальное жюри – или, если хотите, группу экспертов. Ведь мы постоянно поддерживаем тесный контакт со многими видными немецкими исследователями, способными оценить научный уровень поступающих заявок. И вот мы собрали таких экспертов самых разных специальностей. Всё это – крупные учёные, среди них, например, 6 лауреатов премии имени Лейбница – это высшая научная награда Германии. Мы хотели, чтобы заявки были рассмотрены на самом высоком уровне и совершенно объективно. Каждый из экспертов представлял заявки по своей дисциплине и давал им оценку. Иногда вопрос был как бы очевидным, споров не вызывал – ну, скажем, заявка от очень молодого исследователя, уже имеющего на своём счету 5 важных публикаций. А иногда прежде, чем принималось решение, возникала дискуссия, происходил оживлённый обмен мнениями. И так продолжалось до тех пор, пока не были рассмотрены все заявки и присуждены все премии.

Как вы оцениваете высокую долю россиян среди лауреатов?

- Как я уже сказал, мы не смотрели на то, откуда тот или иной претендент, нас интересовал только один вопрос: кто действительно хороший исследователь. И то, что из 29-ти лауреатов шестеро – россияне, нас только радует, потому что у нас вообще много стипендиатов из России и потому что это свидетельствует о высоком уровне развития науки в стране. Я вот посмотрел сейчас статистику за прошлый год: из выделенных нами полутора тысяч стипендий россияне получили 120, то есть они – вторая по численности группа после китайцев. То, что в России есть прекрасные научно-исследовательские учреждения и что оттуда приезжают очень способные молодые учёные, для нас не новость. Мы рады с ними сотрудничать и надеемся, что наши контакты будут прочными и долговечными.

В то же время многие молодые талантливые исследователи-немцы покидают Германию, уезжают работать за границу. Учитывалось ли это обстоятельство при учреждении премии имени Софьи Ковалевской?

- Эта премия была учреждена для того, чтобы привлечь в страну больше исследователей из-за рубежа. В этом отношении мы изрядно отстаём от других стран. В Германии среди профессоров иностранцы составляют менее 10-ти процентов. Это очень плохо: ведь наибольших успехов в науке добивается сегодня тот, кто не сидит всю жизнь на одном месте, а переезжает из страны в страну каждые 2-3 года. Таким образом, цель программы – повысить долю иностранных учёных, работающих в Германии, привести её в соответствие с количеством уезжающих за границу немецких специалистов. Мы вовсе не против того, чтобы молодые немцы работали за рубежом, набирались там опыта, устанавливали контакты с коллегами, осваивали новые приёмы и методы работы. Но в то же время мы хотим достичь определённого равновесия, мы стремимся сделать Германию открытой, гостеприимной страной, интересной и привлекательной для исследователей. Германия не должна оставаться в стороне от мирового научного процесса. Впрочем, мы ведь выделяем стипендии и молодым немецким учёным, желающим поработать за границей. Примерно 20 процентов из них так там и остаются, остальные возвращаются. Я считаю, что это совершенно нормально.