Можно ли доверять разведке? | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 31.03.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Можно ли доверять разведке?

Главные темы обзора печати: как развеять сомнения в профессионализме разведчиков; в Киргизии начинается новый раунд борьбы за власть; Ливан может обрести подлинную независимость от Сирии.

default

Британская газета "Файнэншл таймс" пишет о роли разведслужб и их взаимоотношении с политикой. Автор статьи, профессор гарвардского университета Джозеф Най предостерегает от ошибок, допущенных накануне вторжения в Ирак, когда британские и американские разведслужбы подтверждали наличие в этой стране оружия массового поражения. Как известно до сих пор в Ираке не удалось обнаружить ни химического, ни бактериологического, ни тем более, ядерного оружия или компонентов пригодных для его изготовления:

Нельзя ставить в вину политическим лидерам ошибки, допущенные аналитиками разведовательных служб, однако, политиков можно упрекнуть в том, что они безоговорочно полагались на данные разведки и чрезмерно драматизировали полученную информацию. Британское правительство преувеличивало осведомленность своей разведки, вице-президент США Дик Чейни утверждал, что в наличии у Ирака оружия массового поражения нет никаких сомнений. Джордж Буш заявлял, что есть доказательства возобновления Ираком ядерной программы. Подобные заявления игнорировали то, что информация разведслужб не претендовала на абсолютную достоверность и подавалась с оговорками.

Доверие общественности к разведке в демократических государствах колебалось в зависимости от эпохи. Во времена "холодной войны" разведчики для многих были настоящими героями, после войны во Вьетнаме их считали негодяями. Теракты 11-го сентября 2001-го года в Нью-Йорке и Вашингтоне продемонстрировали общественности, как важно иметь надежную разведслужбу, однако, неподтвердившиеся предположения о наличии в Ираке оружия массового поражения снова вселили сомнения в профессионализме разведчиков. Джон Негропонте, возглавивший новую национальную разведслужбу США, должен понимать, какие из этого следуют выводы. А именно, что помимо административных задач по координации бюджетов и отдельных агентур, крайне важно повышать уровень профессионализма сотрудников, внедрять альтернативные технологии анализа и сбора информации, более осторожно представлять информацию общественности и политическим лидерам. Нам остается лишь надеяться, что Негропонте удастся осуществить эти реформы, прежде чем разгорится дискуссия о необходимости силового давления на Иран.

"Нойе цюрхер цайтунг" комментирует уход киргизского политика Феликса Кулова с поста координатора силовых структур:

Кулов объяснил сложение своих полномочий нормализацией ситуацией в Бишкеке. Теперь перед ним стоит задача добиться для себя в Верховном суде скорейшей реабилитации, так как официально лидер киргизской оппозиции считается осужденным по обвинению в коррупции, хотя приговор был вынесен при прежнем режиме. Реабилитация позволит Кулову вернуть себе доброе имя, необходимое ему для дальнейшей политической борьбы.

Феликс Кулов не исключает возможности выставления своей собственной кандидатуры на президентских выборах. В то же время он подчеркивает, что предварительно намерен провести консультации с другим оппозиционным политиком – Курманбеком Бакиевым, ныне исполняющим обязанности премьер-министра.

Похоже, что Кулов намерен бороться за президентство любыми средствами. Это вызывает негодование у многих представителей киргизской общественности. Его готовность отказаться от борьбы за власть в пользу Бакиева, скорее всего, не более чем предвыборный маневр. Политические наблюдатели не исключают также, что Кулов и Бакиев могут договориться между собой о разделении власти, тем более что новая конституция Киргизии значительно урезала полномочия президента.

Парижская газета „Монд“ анализирует отношения между Сирией и Ливаном:

Сирия официально объявила о выводе своих войск из Ливана до начала выборов в мае. До сих пор правительство Сирии вело себя так, будто бы между обоими государствами заключен вечный союз. Похоже, что официальный Дамаск не может себе представить Ливан независимым государством. Сирия привыкла распоряжаться соседней страной, как собственной провинцией. Теперь это должно измениться. Ливанцам предстоит научиться жить в условиях свободы. Конечно, объявить о разводе легче, чем реализовать это намерение, и все-таки настало время, вырвать Ливан из цепких объятий Сирии.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер

Реклама