″Люди не против конины, люди против темной лошадки″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 19.02.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Люди не против конины, люди против темной лошадки"

Темы: Скандал вокруг подмены говядины кониной в ЕС, следующий папа римский, саркофаг над ЧАЭС, фильм "Крепкий орешек", как семья из США борется за усыновление российского ребенка.

Пресса: Почему свинина - это мясо, а лошадь - член семьи

Борейшо, Минск, Беларусь:
Достаточно вкусное мясо, правда, и намного более дорогое в Минске, чем говядина и свинина. Неоднократно покупал и готовил шашлыки и бифштексы, при возможности не откажусь от повторения. Единственный минус - неизвестное происхождение мяса.

ЕС воспользуется генными тестами для выявления подмены говядины кониной

Krämer, Германия:
Люди не против конины, люди против темной лошадки.

Мясное эмбарго: подспорье или медвежья услуга для российских фермеров?

Тугарин, Карелия, Россия:
Вводя подобные меры, российская власть печется, в первую очередь, о себе любимой. Не секрет, что большая часть агробизнеса попросту принадлежит российским чиновникам, и столь незатейливым образом они пытаются его обезопасить. Но, как всегда, выбраны неподходящее время и уж совсем неподходящие средства. Прекращать воровать надо, грабить реального производителя. Надо радикальнейшим образом сокращать многомиллионную армию дармоедов - чиновников-воров, всех этих так называемых силовиков, прокуроров и... в общем, имя им - легион! В противном случае эта саранча сожрет остатки того, что в России называют громким словом "экономика".

Кто станет следующим папой римским?

Игнатов, Иркутск, Россия:
Выборы главы Ватикана - процесс довольно демократичный, чего нельзя сказать о русской церкви. Выборы последнего патриарха прошли предсказуемо и весело, как и выборы президента России. Голоса возражений были подавлены.

Эксперт: Новый саркофаг над ЧАЭС - это большой обман

Сергей, Мариуполь, Украина:
Ответственность за безопасность ЧАЭС нельзя возложить ни на одну структуру на Украине, так как в стране нет специалистов, способных принимать компетентные решения в сфере радиационной безопасности. Это подтверждено практикой. Аналогичная ситуация и с "экспертами" различных европейских бюрократических околоатомных структур. Американцы из Westinghouse Electric, безусловно, способны и инженерно, и организационно обеспечить выполнение необходимых мероприятий на ЧАЭС, да нужна ли им эта ответственность? Хотя, опасности Чернобыля в значительной степени выдуманы журналистами и "распильщиками" ликвидационных миллиардов. Выход один - звать Росатом! Может быть, россияне согласятся - не бесплатно! - отвечать за объект.

Ольга Стужинская: Мы работаем для будущего Беларуси

Ледник, Борисов, Беларусь:
Все зависит от санкционной политики ЕС - станет ли она поддержкой в продвижении реформ? Переход от плановой экономики к рыночной предусматривает перераспределение "потенциала" насилия. Ответом на ненадлежащее управление путем политических репрессий должна стать реабилитация их жертв. Без этого политика ЕС и программы демократизации Беларуси являются простой профанацией и разбазариванием средств своих налогоплательщиков.

Новый "Крепкий орешек", или Круче Америки может быть только Москва

Андреев, Нижний Новгород, Россия:
Очень часто приходится читать, что русские, в лице "кровожадного Путина", создают себе врага в лице США. И очень редко проскальзывает горькая правда - врага варварского, лицемерного, агрессивного создает именно Америка из России и русских! Почитайте американские газеты и посмотрите американские фильмы - сразу понятно, что США это нужнее. Иначе не оправдать свои вечные войны и безумные расходы! Нужен Враг. И Враг Большого Калибра, а не "саддамокаддафи" - ведь только России обыватель на Западе боится по-настоящему!

Семья из США сражается в Москве против антисиротского закона

Селякова, Россия:
Это отвратительно. Депутаты Госдумы играются в игры а-ля "а ты кто такой?", на уровне Паниковского и Шуры Балаганова из "Золотого теленка". Нельзя лишать выбора. У всех он должен быть. Выбор - остаться в российском детдоме или быть усыновленным российской или иностранной семьей. Россияне не рвутся к усыновлению проблемных детей. И я их понимаю. Сколько сил, нервов и денег надо вложить даже в здорового ребенка в этой стране, чтобы он стал самостоятельным. Что касается детей с проблемами, все надо умножать в разы. И главное - иметь огромное желание вырастить это дитя, влить в него много-много своей любви. А этого на постсоветском пространстве большой недостаток.

Люди не любят себя. И это диагноз всем. Но если твой стакан пуст, что ты можешь из него налить другому? Ничего. Произошла подмена понятий. Сейчас любовь к себе трактуется, как стремление отхватить кусок торта побольше с блюда для всех. Но с таким отношением тебе и свои-то дети не нужны. Во многих семьях растут дети как своеобразные дивиденды будущего - "Хоть стакан воды подадут в старости", "Дети вырастут, они меня кормить будут, что же я их зря растил, что ли?".

Происходит интересная вещь - ни себе, ни людям. Да, я этих детей-инвалидов усыновлять не буду, но и другим не дам. Пусть лучше здесь в психушке умрут. Забавно, но сколько родителей, которые вот сейчас растят детей, среди тех, кто кричит "Нет усыновлению российских детей за рубеж!". Не тех родителей я имею в виду, которые родили и бросили детей на кого-то еще, сами фактически не участвуя в процессе воспитания. А настоящих родителей, которые вкладывают в своих детей любовь и уважение, которые помнят, что дети - это не их собственность, что это существа, отличающиеся от них только размером тела. Хочется сказать людям в России: наведите порядок в своих семьях, и когда это случится, может, и не будет детских домов? А раз этого нет - пусть будет выбор, где быть этим детям.

Авдеев, Донецк, Украина:
Никогда в России ни одна власть не считала людей за людей.

Михаил Горбачев приедет на Лейпцигскую книжную ярмарку

Лисун, Набережные-Челеы:
Сейчас я читаю воспоминания солдат Второй мировой войны, точнее, Гельмута Бона "Перед вратами жизни" (Von den Toren des Lebens). Очень нравятся произведения Ремарка, Кафки, Брехта, Томаса Манна, и этот список можно продолжать. Особое удовольствие доставляет читать в оригинале. Об автобиографии Горбачева могу написать только одно: истинную правду он никогда не скажет. Его книга - всего лишь во спасение себя, наверняка, попытка выгородить себя перед всеми.

Пылающий Дрезден: зачем бомбили город на Эльбе?

Ергенекон,Алматы, Казахстан:
Бомбардировки Дрездена не имели военного знаения - это просто была месть англосаксов за Ковентри и Лондон. До сих пор все привыкли осуждать Германию и Гитлера за развязывание Второй мировой войны. На самом деле виноваты все империалистические державы: СССР, США, Франция и особенно Великобритания. На Ялтинской конференции уже было ясно, что восточная часть Германии вместе с Дрезденом "достанется" Сталину - вот и придумал Черчилль как можно больше нанести вреда будущей Германии. И вообще, надо закрыть эти страсти про Вторую мировую войну - уже подрастает четвертое послевоенное поколение. Пора закрыть эту страницу истории, прекращать обвинять немцев во всех грехах - такая несправедливость только к одной немецкой нации и является отличным поводом для распространения идеологии немецких неонацистов. Надо полностью пересмотреть историю Второй мировой - искать объективные причины войны, а не сваливать все на Гитлера и немецкую нацию.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст

Реклама

Вопросы и ответы