Комментарий: Путин и триумф ручного управления | Авторская колонка Константина Эггерта | DW | 04.10.2018

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Константин Эггерт

Комментарий: Путин и триумф ручного управления

Кремль смягчает "антиэкстремистские" законы, чтобы избежать лишних скандалов. Его главная проблема - не блогеры-оппозиционеры, а так называемое путинское большинство, считает Константин Эггерт.

Владимир Путин предложил смягчить наказания по печально знаменитой "антиэкстремистской" 282-й статье Уголовного кодекса. Той самой, которая служит основанием для судебного преследования граждан за репосты картинок в социальных сетях. Президент считает, что людей нужно сначала наказывать административно (штрафом или принудительными общественными работами), и только если человек еще раз в течение года совершит такой же "проступок", то можно открыть уголовное дело.

"Пижоны" больше не в топе

Это - явное следствие серии кремлевских неудач последних месяцев. Среди них особенно выделяется решение повысить пенсионный возраст. Оно привело к поражению кандидатов "Единой России" на губернаторских выборах в ряде регионов. Экономическое положение страны особого оптимизма гражданам тоже не внушает.

Вдобавок появились первые признаки того, что и внешняя политика Путина (прежде всего, война в Сирии) начинает вызывать у них вопросы. Причем речь идет не о ненавистных Владимиру Владимировичу городских "пижонах", потягивающих "латте с собой" за рулем Volvo по пути в фитнес-клуб или театр. Речь о тех слоях населения, которые всегда составляли его политическую базу.

Константин Эггерт

Константин Эггерт

Интересно и то, что сажают, в основном, "пижонов", а не тех, кто протестует по поводу пенсий. Предложение "облегчить" одну из самых удобных и важных для власти статей УК выглядит как своего рода комплимент, признание той роли, которую активное политизированное меньшинство играет в современной России. Оно отражает страх Кремля, что рано или поздно какая-то часть сокращающегося "путинского большинства" станет меньше интересоваться рассказами "Первого канала" про нацистов в украинском Прикарпатье и заговоры ЦРУ, и больше - тем, что думают и предлагают критики режима. 

Да, конечно, как уже отмечают адвокаты и правозащитники, органы политического сыска будут искать новые зацепки, чтобы продолжать сажать неугодных. Но это, в любом случае, увеличит их нагрузку и, что еще важнее, вносит некоторую сумятицу в ряды силовиков. Люди, живущие по приказу, любят ясность и четкость. Путинские предложения их явно не увеличивают. Они скорее вызовут вопрос - что, собственно, хотят эти люди в Кремле?

Задача Кремля - выпустить пар

А люди в Кремле просто реагируют на ситуацию и занимаются тем же, чем занимались и раньше, - управляют страной "вручную", но в условиях, когда население забыло свой восторг от аннексии Крыма (как забыло оно когда-то очереди в советские магазины, ужас от войны в Чечне и многое другое) и теперь значительно больше озабочено тем, что получит свои 14-16-18 тысяч пенсионных рублей на пять или восемь лет позже.

Задача - сделать так, чтобы у этих людей не появилось соблазна глубже задуматься о причинах происходящего в их жизни и начать искать объяснений, альтернативных кремлевским. Ответ Кремля прост - выпустить пар, не привлекать внимания к критическим публикациям в сети, уменьшить число публичных скандалов, которые вызывают посадки блогеров. Пусть пишут, что хотят, главное - не привлекать к ним особого внимания.

"Перестройки-2" не будет

Это, конечно, не "Перестройка-2" (ее не будет), но признание того, что сегодня главная проблема путинского режима - не городские средние классы, а разочарованные сторонники президента. Экономического прогресса на горизонте не видно, очевидных возможностей отвлечь внимание граждан чем-то, что хотя бы отдаленно могло напомнить так называемую "крымскую весну" - тоже.

Кремлю ничего не остается кроме тушения локальных пожаров и совершенствования системы "ручного управления". Если добавить к этому последние результаты опросов общественного мнения, которые показывают снижение уровня доверия к Владимиру Путину до "докрымского" уровня, то налицо - возобновление того политического кризиса, который первый раз проявил себя в эпоху протестов 2011-2012 года, и который Путин на время купировал захватом Крыма, донбасской войной и интервенцией в Сирии.

"Сковородка осталась, но тефлон сошел" - так один видный московский социолог ответил мне на вопрос "Что случилось с Путиным в последние недели?" Похоже, так оно и есть.

Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: 

Провал ЕР на губернаторских выборах: система Путина дала сбой?