Комментарий: Либералы-геи, Путин-невидимка и призрак Ельцина | Авторская колонка Константина Эггерта | DW | 20.02.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Константин Эггерт

Комментарий: Либералы-геи, Путин-невидимка и призрак Ельцина

Как и его предшественник 22 года назад, Владимир Путин призывает: "Голосуй, а то проиграешь!". Это окончательно убедило Константина Эггерта в том, что путинская эпоха закончилась.

Предвыборный ролик в российском интернете

Сцена из предвыборного ролика, курсирующего в Рунете

Женщина в положении, которая рвется успеть на избирательный участок. Туповатый таксист-альтруист. Типичный постсоветский мужчина-циник лет сорока с лишним. Его политически сознательная жена. Геи. Милитаристы. Африканец в ушанке. Странные предвыборные ролики, якобы похищенные из монтажной студии (или, как считают многие, специально слитые в Cеть создателями для хайпа) успели наделать много шума. Они содержат одно, главное послание: "Граждане! Обязательно проголосуйте 18 марта!"

Без Навального и Бандеры

Всем ясно, что эти видео агитируют за президента Путина, хотя о Владимире Владимировиче в них нет ни слова. Это и понятно. Сегодня, после почти двух десятилетий верховной власти, избирателю должно быть известно про президента все. А все, что простому гражданину не известно, ему знать и не полагается.

Разобрать месседж этих бесхитростных произведений смог бы студент второго курса отделения PR и рекламы Усть-Пеньковского ПТУ. Главные положительные герои - женщины. Они, как известно, и голосуют дисциплинированнее, и Путина поддерживают тверже, чем мужчины. Которые, в свою очередь, выведены эдакими простачками-подкаблучниками из репертуара советских сатириков средней руки. Им, мужчинам, обязательно нужно прислушаться к женщинам.

Константин Эггерт

Константин Эггерт

Угрожают хорошим женщинам и политически незрелым мужичкам националисты-милитаристы (генерал и африканец в бушлате), коммунисты (их не видно, но это из-за них сын главного героя надел пионерский галстук и требует четыре миллиона на охрану школы) и условные либералы, которым уделено больше всего времени, и которых символизирует гей.

Не хватает только звероподобных "бандеровцев" и Навального с мешком долларов. Возможно, они появятся позже. А еще им угрожает равнодушие к собственной судьбе, как у незадачливого таксиста, который крутит себе баранку и, в отличие от сознательной пассажирки на восьмом месяце, просто не думает о президентских выборах.

Ельцин-ретро

На вопрос "за кого голосовать?" прямого ответа нет. Но ясно, что не за всех "этих". А кроме них - только Путин. Вот и выбирай, кого надо. Простой, как веник, сценарий, страхи из картона, подленькие карикатуры на меньшинства… И над всем этим внезапно возникает старый-престарый лозунг: "Голосуй, а то проиграешь!"

И в этом главная ирония всей этой видеосерии и всей этой так называемой кампании по так называемым выборам. Весной и летом 1996 года мобилизация сторонников была жизненно необходима Борису Ельцину с его восьмипроцентным рейтингом. Геннадий Зюганов вполне мог выиграть те выборы, не будь он столь бездарным трусом. Некоторые считают, что он на самом деле все же занял первое место в первом туре, и лишь применение так называемого "административного ресурса" спасло первого президента России от поражения.

Контекст

Как бы то ни было, явка любой ценой была 22 года назад важна и для Кремля, и для его сторонников, потому что страх коммунистического реванша тогда был совершенно реальным. Стал бы реальным реванш - отдельный вопрос. Но ужас от одной мысли, что случится в случае победы Зюганова, не покидал тогда многих, в том числе, и меня.

Путин в конце пути?

Но сегодня в России нет политической конкуренции. 18 марта пройдут не выборы, а плебисцит по подтверждению президентских полномочий Владимира Путина. Оппозиционеры-марионетки, типа Грудинина и Собчак, призваны придать этому процессу видимость состязательности (хотя для Ксении Анатольевны он может стать трамплином в большое будущее).

Кремль хочет заставить людей прийти на избирательные участки не потому, что боится поражения (его попросту некому нанести), а потому что боится разоблачения мифа о широкой народной поддержке режима в случае низкой явки. То есть сначала задушили политическую конкуренцию, отбили у граждан вкус к самостоятельному мышлению, а теперь пугают их опереточными страхами, чтобы они выручили Кремль и вновь создали видимость "консолидации вокруг национального лидера".

В этом смысле образ невидимого Путина очень характерен. Он - единственный достойный выбор, но он совершенно ничего не предлагает. Ведь предложить-то, в сущности, нечего. Никакого образа будущего, никаких дальних горизонтов, никакой национальной мечты. Только пресловутая стабильность в крепости Россия, которой, как выяснилось, больше всего угрожают сексуальные меньшинства. Путин, конечно, остается в Кремле, но его время неумолимо уходит.

Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

Смотреть видео 26:52
Now live
26:52 мин

Яшин в "Немцова.Интервью": Либеральные кандидаты в президенты позорят демократическое движение

Контекст

Ссылки в интернете

Аудио- и видеофайлы по теме

Реклама