Комментарий: Зеленский набрасывает удавку на СМИ | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW | 31.01.2020

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Украина

Комментарий: Зеленский набрасывает удавку на СМИ

Команда Зеленского идет опасным путем, пытаясь укрепить контроль над СМИ с помощью нового закона о дезинформации, считает Сергей Руденко.

Продолжающееся вторую неделю публичное обсуждение законопроекта о дезинформации, подготовленного министерством культуры, свидетельствует о полном его неприятии журналистским сообществом. Инициативы команды Владимира Зеленского угрожают не только СМИ, но и в целом свободе слова в стране. В условиях существования "ручных" и коррумпированных судов в Украине возникла угроза введения тотальной цензуры и разделения журналистов на своих и чужих. Очевидно, у Зеленского, получившего за год практически всю власть в стране, осталась еще одна не взятая "высота" - СМИ.

Взаимная нелюбовь

Отношения Владимира Зеленского с масс-медиа не задались с самого начала. Во время президентской кампании художественный руководитель "Студии Квартал-95" всячески избегал журналистов и игнорировал предвыборные дебаты,  предпочитая им активную деятельность в соцсетях и появления на телеканале "1+1" олигарха Игоря Коломойского. Чуть позже, уже после победы на выборах, от имени команды президента Зеленского глава его канцелярии Андрей Богдан и вовсе заявил: для общения с народом им не нужны журналисты. Мол, медиа - это лишнее звено при новой власти.

Сергей Руденко

Сергей Руденко

Эта бравада президентских соратников очень быстро сменилась желанием взять под контроль медиа-ресурсы. Да-да, именно те самые СМИ, которые команда Зеленского еще полгода назад даже не замечала. В ответ на недоумение журналистов по поводу того, что президент отказывается с ними общаться, неизменно звучало: "Да кто вы вообще такие? Что вы можете сказать человеку, имеющему поддержку 73% голосов избирателей?". Звучало практически до тех пор, пока нынешняя политическая команда - президент, парламентское большинство и правительство - не стали чуть ли не ежедневно совершать прокол за проколом. Естественно, представители "Зе"-команды тут же стали главными "героями" украинских СМИ.

Самое позднее в этот момент президентской команде стоило бы остановиться и подумать о складывающихся взаимоотношениях с журналистами. Но нимб из "73 процентов" по-прежнему мешал властям объективно воспринимать реальность, и они шаг за шагом продолжали набивать коммуникационные шишки. Не помог даже многочасовой марафон-общение Зеленского с журналистами. Отсутствие честного диалога с представителями прессы и надменное отношение пресс-секретаря Зеленского к журналистам завело власть в тупик в отношениях со СМИ. Коммуникационные провалы команда Зеленского решила компенсировать, изменив законодательство для СМИ, которое может завести еще в больший тупик не только президента и его соратников, но и всю страну.

Уполномоченный цензор, "правильные" и "неправильные" журналисты

Как говорят инициаторы нового закона о дезинформации, разработанного Минкультом и поданного на рассмотрение общественности, поводом для его появления стала российская агрессия и необходимость защитить отечественное информационное пространство от вражеских фейков. О том, что украинское правовое поле вполне позволяет делать это и сейчас, инициаторы закона умолчали. И не удивительно. Ведь цель у законопроекта иная - максимально сосредоточить в своих руках рычаги влияния на украинские СМИ и журналистов. В этом убеждено большинство представителей масс-медиа.

По мысли авторов антифейкового закона, за медиа-пространством будет следить Уполномоченный по информации, назначенный правительством. Именно он должен будет выявлять дезинформацию в СМИ и требовать ее опровержения, в том числе, через суд, запрашивать данные о владельцах не только медиа-изданий, но и, например, анонимных телеграмм-каналов, блокировать веб-страницы и мессенджеры, распространяющие фейки. Глава Минкульта уверяет: все это будет делаться исключительно по закону и с участием суда. Привлечение судов в нынешней ситуации беспокоит особенно. Украинские суды по-прежнему зависят от власти и денег. И это вызывает большое сомнение в том, что они встанут на защиту интересов СМИ.

Не менее феерические новшества ожидают и журналистов. Закон предусматривает появление в стране Ассоциации профессиональных журналистов - некого подобия профсоюза. У представителей этого объединения будет ряд привилегий: единая пресс-карта, аккредитация во все органы власти, специальная процедура следствия по заведенным в их отношении уголовным делам, право на 36-дневный отпуск за счет работодателя и даже похороны за его же счет в случае гибели во время исполнения служебных обязанностей. Если журналист не будет "сертифицирован" ассоциацией, аккредитации в Офис президента или кабинет министров ему получить не удастся. Иными словами, определять, кто в Украине является журналистом, а кто - нет, будет не читатель и работодатель, а Ассоциация профессиональных журналистов. На вопрос - с какой стати, четкого ответа пока никто не дал.

Зеленский идет путем Путина?

В соответствии с законопроектом Минкульта, любой факт может быть определен как дезинформация. Это право будет принадлежать Уполномоченному по вопросам информации. Распространение фейков при условии добровольного опровержения, начиная с третьего нарушения в течение одного года, может караться штрафом в размере 1000 минимальных зарплат (4,7 млн гривен) за каждый случай нарушения. При этом отказ от добровольного опровержения повлечет за собой штраф в 2000 минимальных зарплат (9,4 млн гривен) за каждый случай. Определены и случаи тюремного заключения от 2 до 7 лет - за финансирование дезинформации, создание "ботоферм" или специально созданных фейковых аккаунтов.

Все это в итоге может привести к закрытию всех СМИ, неугодных команде Зеленского, и к тотальному контролю за всеми, кто распространяет любую информацию. Кто-то может сказать, что подобные страхи беспочвенны. Я убежден, что нечто подобное говорили и в 2000-х годах, когда сходные процессы происходили в России. Команда Зеленского, похоже, решила пойти по тому же пути. Но в отличие от РФ, украинское общество пережило два Майдана и войну на востоке. Так что вряд ли кто-то позволит Владимиру Зеленскому так просто растоптать право говорить и быть услышанными, которое было отвоевано кровью и сотнями смертей. И нынешний президент Украины должен это понимать. У него еще есть время - законопроект о дезинформации должны внести на рассмотрение Верховной рады в марте.

Автор: Сергей Руденко - украинский журналист и политический обозреватель. Издал несколько книг об украинских политиках. Автор еженедельной колонки на DW. Сергей Руденко в Facebook: Сергій Руденко.

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

Смотреть видео 13:04

Чем грозит Зеленскому поддакивание Трампу, или Как в ЕС реагируют на скандал. DW Новости

Аудио- и видеофайлы по теме

Также по теме