Казахстан: политика и экономика в период кризиса | Казахстан | DW | 01.05.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Казахстан

Казахстан: политика и экономика в период кризиса

Глобальный экономический кризис сильно затронул экономику Казахстана. Способна ли оппозиция существенно изменить ситуацию в стране к лучшему в кризисный период?

default

Наталья Харитонова

Оппозиция в Казахстане в последнее время проявила заметную активность. Сперва была попытка объединить силы, а потом последовал призыв к массам выйти 1 мая на улицы с протестом против политики Астаны. На вопросы о том, обладает ли оппозиция достаточным авторитетом среди населения и что заботит ее лидеров и сегодняшнюю власть в стране, отвечает российский эксперт по постсоветскому пространству Наталья Харитонова.

Deutsche Welle: В какой мере можно говорить о том, что массы на фоне общего кризиса лучше слышат оппозицию?

Наталья Харитонова: Предположу, что массы в данный момент доверяют оппозиции не больше, чем властям. Тем более оппозиции внешней, которая находится за пределами страны, - в основном, в Европе. Скажем, для населения информация, что к оппозиции на Западе отнесен Рахат Алиев, вызывает негативный отклик. Конструктивные предложения, которые, действительно могут иметь место в риторике внешней оппозиции, просто тушуются.

Есть и иная причина скепсиса населения – внешняя оппозиция раздражает потому, что устойчиво связывается на ментальном уровне с таким процессом как миграция капиталов за границу и попыткой избежать наказания в стране за преступления экономического характера. И если оппозиция постарается всерьез поднять массы, используя кризис, то это палка о двух концах. Власть Казахстана может использовать этот эффект в свою пользу – попытаться перенаправить недовольство народа в сторону внешней оппозиции. Такой ход мог бы послужить дополнительным "клапаном для выпускания пара".

А власти Казахстана, судя по всему, очень нуждаются в дополнительных возможностях канализации народного недовольства, особенно в свете предъявляемых ей исков на колоссальные суммы, инспирированных внешней оппозицией. Свежий пример – это иски акционеров "БТА-Банка".

- А что волнует сегодняшнюю власть в Казахстане первую голову?

- Руководство Казахстана в данный момент должно решать такое колоссальное количество проблем, что оно вынуждено было перейти на режим "ручного управления" экономикой. На чем бы я остановилась – это на том, что столь тяжелые проявления кризиса не в последнюю очередь стали следствием открытости Казахстана, к которой страна упорно стремилась, чтобы интегрироваться в мировую экономическую систему. Открытость ранее дала свои плоды, но сейчас стала причиной столь быстрого и глубокого реагирования экономики страны на сбои мировой финансовой системы, чего в значительной мере удалось избежать другим странам центральноазиатского региона.

Взять хотя бы упоминавшуюся уже проблему вывоза капиталов и юридически обоснованную возможность ареста активов, принадлежащих республике, практически в любой юрисдикции за пределами РК в соответствии с двусторонними договорами по защите инвестиций. Речь идет о стабильности страны. Полагаю, это один из самых актуальных вопросов на сегодняшний день. Ведь нынешняя власть все равно намерена открытость системы сохранить, понимая, что Запад раньше или позже из кризиса выйдет. Но надо этот период пережить без потрясений, тем более, что соседи по региону поддержать стабилизационные усилия явно не в состоянии по разным причинам. И это вторая забота Астаны, в первую очередь обращенная к Ташкенту, несмотря на ревнивое отношение Каримова к Казахстану.

- Как Вы упомянули, целый ряд видных лидеров, называющих себя оппозицией, живет на Западе, – Кажегельдин, потом известность в этом качестве обрел Алиев. Совсем недавно поступила информация, что в Европе появился Аблязов, о котором также говорят, как об оппозиционном политике. Есть ли у этих лидеров настроение и возможность вести согласованные программные действия?

- Есть фраза "деньги липнут к деньгам". На Западе объявили об оппозиционности многие из тех, кто вывез значительные средства из республики. Против ряда присутствующих на Западе казахстанских бизнесменов в самом Казахстане заведены уголовные дела. И это дополнительный стимул к тому, чтобы согласовывать действия. Поле для согласования действий найти не сложно - в первую очередь, доказывать свою оппозиционность и демократичность в общественном поле и предлагать свои возможности по воздействию на Казахстан в кулуарах. Это дает уверенность в том, что страны их пребывания отрицательно отреагируют на попытки Астаны экстрадировать их на Родину или предать правосудию на Западе.

Немаловажный вопрос тут - обещания западным инвесторам "помочь" в вопросе возвращения кредитов. И в Казахстане понимают, что присутствие таких лиц в статусе политических оппозиционеров предстает серьезным фактором не только внешней, но и внутренней политики.

Что касается самой внешней оппозиции – судя по всему, прежняя личная неприязнь легко уйдет на второй план при общности интересов. К примеру, я могу допустить, и не без оснований, что такой оппозиционер как экс-замглавы КНБ Казахстана Алиев мог найти общие интересы со своим прежним непримиримым противником, экс-главой "БТА-Банка" Аблязовым. Но, боюсь, интересы этих оппозиционеров очень далеки от сегодняшних забот политической оппозиции внутри страны. У Алиева есть претензии на власть в будущем, но он в сложном положении даже на Западе в силу своего прошлого, зато у Аблязова есть сейчас способ давления на Астану в виде исков акционеров, но нет своего лобби в элитах – и это отличное поле для торговли как меж собой, так и с властями Казахстана.

Особняком стоит Кажегельдин - он очень давно пребывает на Западе, и в тактических целях может заключать там любые союзы, чтобы освежить свои нити влияния на казахстанскую элиту. Но он - настоящий политик, имеющий и реальную партию, со структурой на местах, с рабочим аппаратом, и определенное уважение у власти, о контактах с которой время от времени возникают разговоры. Если бы он мог помочь власти по проведению согласованной с Западом антикризисной программы - особенно в финансовой сфере, с учетом его влияния на Западе, полагаю, у него был бы шанс вернуться в казахстанскую политику, подтвердив, что курс Назарбаева "Путь в Европу" был обоснован и в кризисный период.


Беседовал Виталий Волков
Редактор: Михаил Бушуев

Контекст

архив

Аудио- и видеофайлы по теме

Реклама