Инициатива Ольмерта стала неожиданностью для всех

Газета Thüringer Allgemeine публикует комментарий о визите премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта в США, в ходе которого он проинформировал американского президента о своих планах одностороннего определения окончательных границ Израиля:

Президент Буш медлит. Он не стал возражать против планов нового премьер-министра Израиля Ольмерта в одностороннем порядке определить границы Израиля на западном берегу реки Иордан и даже высказал осторожную похвалу. Такая позиция объясняется просто, президент США сам понятия не имеет, как решать ближневосточную проблему. Инициатива Ольмерта стала неожиданностью - как для палестинского президента Махмуда Аббаса, так и для ООН, Евросоюза и России, которые до сих пор вместе с США поддерживали международный план мирного урегулирования на Ближнем Востоке "дорожная карта". Этот план предусматривает создание палестинского государства. Однако такое государство должно иметь сплошную территорию. Но ни односторонний уход Израиля из сектора Газа, ни планируемый им отказ от части земель на западном берегу реки Иордан, не позволяют создать такую территорию.

Газета Der neue Tag обращает внимание на выступление федерального канцера Германии Ангелы Меркель на съезде Объединения немецких профсоюзов в Берлине:

Тот, кто боится ставить себе важные вопросы, может, в конце концов, сам оказаться под вопросом. Это заявление канцлера Ангелы Меркель на съезде Объединения немецких профсоюзов чем-то напоминает знаменитые слова Михаила Горбачева: "Кто опаздывает, того наказывает жизнь". Вскоре после рождения этого афоризма Эрих Хонеккер и ГДР стали достоянием истории. С Объединением немецких профсоюзов такого пока не произошло, однако ОНП переживает тяжелый кризис. Избрав в состав руководства малоизвестную представительницу Христианско-демократического союза Ингрид Зерброк, профобъединение начало осторожное сближение с политической реальностью, с правящей в стране "большой коалицией". Ради этого ОНП даже пожертвовало известной представительницей левого крыла Урсулой Энгелен-Кефер. Однако эти изменения пока не привели к появлению новых идей и смене курса.

Газета Neue Ruhr-Zeitung в комментарии о предстоящей в пятницу публикации доклада о слежке, организованной за журналистами федеральной разведывательной службой БНД, высказывает такое мнение:

Вопрос о персональных выводах относится к ритуалам самоочищения в демократической системе. Если в отставку с занимаемых постов уйдет бывший глава БНД Ханнинг, то тогда, видимо, придется уйти и бывшему координатору деятельности спецслужб и новому руководителю разведки Урлау. Если они не виновны и ничего не знали о слежке за журналистами, то в таком случае спецслужба под их руководством делала, что хотела. Ханнинг выступал за открытость БНД. И он был не первым руководителем разведки, которого его подчиненные просто обошли. Необходимо сделать выводы на рабочем уровне БНД, улучшить структуры и коммуникацию таким образом, чтобы отделы спецслужбы не могли стать слишком самостоятельными. А парламенту придется придумать что-нибудь, что позволит ему в будущем более профессионально выполнять свои обязанности контролера спецслужб.

Тему продолжает комментарий из газеты Ostthüringer Zeitung:

Практика показала, что парламентский контроль малоэффективен. Во-первых, депутаты бундестага не могут ничего предотвратить. Ведь об оперативных мерах БНД они узнают лишь задним числом. А во-вторых, им не хватает мнений специалистов. Исходя из собственных знаний материи, они не могут определить были ли действия разведки соразмерными.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков