Денис Билунов: Силовая политика властей заведет их в тупик | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 29.01.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Россия

Денис Билунов: Силовая политика властей заведет их в тупик

В интервью Deutsche Welle один из организаторов "Маршей несогласных" заявил, что раздражение общества от топорных действий властей будет только нарастать.

Денис Билунов

Денис Билунов

По мнению исполнительного директора движения "Солидарность" Дениса Билунова, письмо ГУВД Москвы в адрес Высшей школы экономики с рекомендацией отчислить "неблагонадежных" студентов вызвало единодушную негативную реакцию в обществе.

Deutsche Welle: Недавно стало известно, что руководитель Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов получил письмо ГУВД Москвы, в котором ректору настоятельно рекомендовали избавиться от четверых неблагонадежных в политическом смысле студентов. Неблагонадежность, по мнению, милиционеров, выражалась в участии молодых людей в прошлогоднем декабрьском " Марше несогласных ". С чем связаны такие действия силовиков?

Денис Билунов: Это на самом деле явление не новое. По всей России систематически правоохранительные органы обращаются в вузы с требовательной рекомендацией принять меры вплоть до исключения к студентам, которые являются членами запрещенной партии национал-большевиков. Это практика уже более чем двухлетняя, и она шлейфом задевает активистов и других организаций.

По Москве, я думаю, что Высшая школа экономики отнюдь не является исключением, и письма подобного рода были направлены в другие вузы. Честь и хвала руководству Высшей школы экономики, что она сделала этот документ достоянием гласности. Потому что я думаю, что в других вузах предпочли последовать этим рекомендациям, либо не следовать, но и не выносить, что говориться, сор из избы. Это важный гражданский поступок руководства Высшей школы экономики, потому что мы видим, что этот факт задел общественное мнение.

И я хочу отметить еще одно обстоятельство, которое делает эту ситуацию исключительной. Студенты, о которых идет речь, не являются активистами оппозиционных организаций. Они просто пришли на заявленное мероприятие.

- Но в прессе фамилии этих студентов не прозвучали

- Я знаю эти фамилии, именно потому, что они не являются активистами оппозиционных организаций. И когда вся эта ситуация началась, они предпочли сохранять инкогнито. Они вполне обосновано сочли, что для них эта история еще не закончена, и проблемы у них могут еще возникнуть. Если бы это были активисты оппозиционных организаций, например, "Обороны" или ОГФ, или других организаций, то эти люди для себя уже выбор сделали, и они публичности не боятся. Они бы, конечно, сами бы первыми заявили, что это произошло. А в этой ситуации как раз идет речь о тех, кто, может быть, в первый для себя раз решил отчасти даже из любопытства прийти на уличные мероприятия оппозиции, и вот так сразу попали в такой переплет.

- Может, это такой предупредительный сигнал для студентов - не участвуйте в оппозиционных акциях, иначе лишитесь карьеры или места в вузе?

- Короткая история "Маршей несогласных" показывает, что власть избрала тактику такого шумного подавления маршей. Специально это показывают по Первому каналу и так далее. И часть людей говорит, зачем вы рекламируете "Марш несогласных"? Но логика власти здесь очевидна. Они хотят показать, что выступления будут жестко подавляться. И это послание они хотят донести до как можно большего числа людей. И какое-то время они, может быть, были и правы. Пока были, так называемые, тучные 2007 и 2008 годы. Они были благополучными, и на протестные акции выходили только политически активные граждане.

К сожалению, их число было не велико. Сейчас ситуация меняется. Недовольство официальным курсом растет. И если даже на ближайшую акцию оппозиции многие студенты, узнав об этом факте, побоятся прийти, то в любом случае раздражение подобными действиями в отношении их коллег и в отношении оппозиции будет усиливаться. Такая политика особенно сейчас приведет власть в тупик. Сам по себе резонанс от этого письма, с которого мы начали разговор, просто не оставляет никакой другой интерпретации. Люди, которые об этом узнают, все возмущены.

- В условиях экономического кризиса происходит рост общественного недовольства, что расширяет социальную базу российской оппозиции. Не занимают ли сегодня российские оппозиционеры позицию, чем хуже, тем лучше?

- За всех мне трудно отвечать. Но все-таки ОГФ и недавно созданное демократическое движение "Солидарность" выступают как раз за то, чтобы выработать конструктивные меры по выходу из кризиса и вывести страну из этого страшного пике, в которое мы вошли. Но надо отчетливо понимать, что, когда мы говорим о конструктивных мерах, речь не идет о каких-то подсказках режиму. Смысл этой позиции заключается в том, что система так себя сама выстроила, что никакие разумные меры она сама принять не в состоянии. И для того, чтобы начать принимать разумные меры, надо изменить саму систему. Для того, чтобы продемонстрировать свой потенциал, представителями оппозиции как раз и пишутся такие развернутые программы, как "300 шагов к свободе". Это делается для того, чтобы показать, что люди, которые состоят в демократической оппозиции, имеют профессиональный развернутый взгляд, на то как решать проблемы, стоящие пред страной.

Беседовал Владимир Сергеев

Контекст

Реклама