В ВАК указали на системные проблемы в диссертации Мединского | Новости из Германии о России | DW | 03.10.2017

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Россия

В ВАК указали на системные проблемы в диссертации Мединского

Владимир Мединский в своей диссертации выбирает только те источники, которые подтверждают его тезисы. Он не открыл ничего нового, говорят эксперты ВАК, а количество ошибок - "зашкаливает".

Владимир Мединский

Владимир Мединский

Количество недочетов, ошибок, неточностей и опечаток в диссертации министра образования России Владимира Мединского "зашкаливает, являясь системной, качественной проблемой". Об этом говорится в заключении экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории, сообщает во вторник, 3 октября, газета "Коммерсант".

Эксперты сочли некорректным и само название диссертации "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв." "Объективность в освещении одного государства, социума, культуры представителями других (современниками событий) в принципе не достижима", - указывают они в своем заключении.

Эксперты: Принцип работы противоречит науке

Мединский в своей диссертации занимается "исправлением" неточностей в сочинениях иностранцев и не отдает себе отчета в том, что для такого рода сочинений они естественны и неизбежны, пишут эксперты. Они также упрекают министра в том, что он выбирает лишь те источники, которые подтверждают его тезисы.

В работе сформулирован научный принцип: "Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда". По мнению экспертов, это ложное положение - оно противоречит принципам научности, объективности и историзма.

Мединский "не открыл ничего нового"

Владимир Мединский пристрастно анализирует русские летописи, ссылаясь на них как на абсолютно достоверный источник, а также использует переводы, а не оригиналы работ, указывают эксперты ВАК. Они говорят, что таким образом автор диссертации и вовсе "может просто заявить, что "на самом деле все было не так", не обременяя себя поиском доказательств".

Мединский "не открыл ничего нового" - выводы о тенденциозности иностранных авторов по отношению к России были сформулированы еще в XIX веке, пишут эксперты в заключении.

Экспертный совет 2 октября рекомендовал лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук и в этом заключении они объясняют вое решение. Документ направлен в президиум ВАК. Сам министр решение экспертного совета комментировать не стал. Ранее Мединский заявлял, что претензии к его диссертации носят не научный, а политический характер.

Васильева: Мединский "представил свое видение истории"

Окончательно решение по ученой степени министра культуры Владимира Мединского пока не принято, заявила 3 октября министр образования и науки России Ольга Васильева.

"Через две-три недели это будет рассматриваться. Но я сразу хочу подчеркнуть, что там было положительное решение двух (диссертационных. - Ред.) советов. А еще очень важный момент - это отсутствие плагиата в работе. Ну а то, что автор представил свое видение истории, то это уже как раз та сама полемическая история, которая должна быть", - приводит агентство РИА "Новости" слова Васильевой.

Окончательное решение по диссертации Мединского должны принять президиум ВАК и Министерство образования и науки России.

Смотрите также: