В ВАК указали на системные проблемы в диссертации Мединского | Новости из Германии о России | DW | 03.10.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

В ВАК указали на системные проблемы в диссертации Мединского

Владимир Мединский в своей диссертации выбирает только те источники, которые подтверждают его тезисы. Он не открыл ничего нового, говорят эксперты ВАК, а количество ошибок - "зашкаливает".

Владимир Мединский

Владимир Мединский

Количество недочетов, ошибок, неточностей и опечаток в диссертации министра образования России Владимира Мединского "зашкаливает, являясь системной, качественной проблемой". Об этом говорится в заключении экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории, сообщает во вторник, 3 октября, газета "Коммерсант".

Эксперты сочли некорректным и само название диссертации "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв." "Объективность в освещении одного государства, социума, культуры представителями других (современниками событий) в принципе не достижима", - указывают они в своем заключении.

Эксперты: Принцип работы противоречит науке

Мединский в своей диссертации занимается "исправлением" неточностей в сочинениях иностранцев и не отдает себе отчета в том, что для такого рода сочинений они естественны и неизбежны, пишут эксперты. Они также упрекают министра в том, что он выбирает лишь те источники, которые подтверждают его тезисы.

В работе сформулирован научный принцип: "Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда". По мнению экспертов, это ложное положение - оно противоречит принципам научности, объективности и историзма.

Мединский "не открыл ничего нового"

Владимир Мединский пристрастно анализирует русские летописи, ссылаясь на них как на абсолютно достоверный источник, а также использует переводы, а не оригиналы работ, указывают эксперты ВАК. Они говорят, что таким образом автор диссертации и вовсе "может просто заявить, что "на самом деле все было не так", не обременяя себя поиском доказательств".

Мединский "не открыл ничего нового" - выводы о тенденциозности иностранных авторов по отношению к России были сформулированы еще в XIX веке, пишут эксперты в заключении.

Экспертный совет 2 октября рекомендовал лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук и в этом заключении они объясняют вое решение. Документ направлен в президиум ВАК. Сам министр решение экспертного совета комментировать не стал. Ранее Мединский заявлял, что претензии к его диссертации носят не научный, а политический характер.

Васильева: Мединский "представил свое видение истории"

Окончательно решение по ученой степени министра культуры Владимира Мединского пока не принято, заявила 3 октября министр образования и науки России Ольга Васильева.

"Через две-три недели это будет рассматриваться. Но я сразу хочу подчеркнуть, что там было положительное решение двух (диссертационных. - Ред.) советов. А еще очень важный момент - это отсутствие плагиата в работе. Ну а то, что автор представил свое видение истории, то это уже как раз та сама полемическая история, которая должна быть", - приводит агентство РИА "Новости" слова Васильевой.

Окончательное решение по диссертации Мединского должны принять президиум ВАК и Министерство образования и науки России.

Смотрите также: 

 

Контекст

Ссылки в интернете