Берлин снимает с чиновников религиозные символы
1 апреля 2004 г.
Работникам юстиции, правосудия, внутренних дел, тюрем, а также учителям общеобразовательных школ будет запрещено носить косынку в качестве мусульманского символа, а также христианский крест, если он не является украшением, и еврейскую кипу. Запрет не распространяется на сотрудников детских садов, профессионально-технических училищ, образовательных учреждений для взрослых, а также органов государственного управления. Правящая в Берлине коалиция из Социал-демократической партии и Партии демократического социализма, пошла намного дальше, чем правительства Баварии, Баден-Вюртемберга, Гессена, Нижней Саксонии и Саара, которые ограничились запретом ношения косынки в качестве головного убора для учителей начальных и средних школ.
Берлинский проект закона в целом соответствует решению Конституционного суда Германии, принятому летом 2003 года. Но прежде в государственных школах Берлина следовало бы законодательно зафиксировать равноправное отношение к христианским и мусульманским символам. В отличие от других федеральных земель, в берлинском законе о школе не закреплена задача воспитания подрастающего поколения в духе христианства как норма. По словам берлинского сенатора по внутренним делам Эрхарта Кёртинга (Ehrhart Körting), новый закон не является антиисламской акцией. В подтверждение он сообщил, что запланировано даже создание службы по вопросам религиозной дискриминации.
Запутанно и непоследовательно
ПДС изначально выступала против введения запрета на ношение головных косынок. Кертинг выступал за запрет всех религиозных символов во всех госучреждениях без исключения. Компромисс получился сложным. В отличие, например, от Турции, где ношение головной косынки запрещено во всех учреждениях бюджетной сферы, берлинский закон содержит массу исключений и специальных правил.
В детских садах, по словам Кертнига, запрета религиозных символов не будет, поскольку их посещение, в отличие от школ, не является обязательным. Если родители выступают против ношения религиозных символов воспитателями, должно быть найдено организационное решение: с помощью беседы между родителями и персоналом детского сада. В крайнем случае ребенок может быть переведен в другую группу. В профтехучилищах, по мнению сенатора, запрет религиозных символов не имеет смысла, поскольку их учащиеся достаточно взрослые для того, чтобы самостоятельно противодействовать религиозному влиянию. Однако здесь есть противоречие - запрет предусмотрен для выпускных классов гимназий, где учатся школьники того же возраста.
Религиозные общины не довольны законом
Представители церквей и религиозных общин Берлина выступили с критикой инициативы берлинского сената. Епископ евангелической церкви Берлина Вольфганг Хубер (Wolfgang Huber) усмотрел в новом законе попытку превратить школу в пространство, вообще свободное от религии. По его мнению, компромисс между СДПГ и ПДС приведет к ограничению свободы вероисповедания. Заместитель председателя еврейской общины Берлина Бенно Бляйберг высказал сожаление по поводу решения сената. Берлинский кардинал Георг Стерцински (Georg Sterzinsky) напомнил о различных значениях креста и косынки. Но у политиков оказалось свое мнение. (сг)