"Это не нефтяное лидерство, а нефтяное проклятие"

Глава Европарламента: Лондону будет сложно без ЕС

Ольга Александровна, Россия:

"Все решения, принимаемые в Евросоюзе, должны быть одобрены Европарламентом". Так-то оно так, но это "обижает" национальные парламенты. Полагаю, противников будет достаточно. "Некоторые правительства, в том числе и правительство ФРГ уже готовы принять бюджет с дефицитом, чтобы оставить Великобританию в составе ЕС". Возможно, стоит рассмотреть другой подход? Например, в случае выхода Великобритании из ЕС запретить проводить операции на Лондонской бирже? Полагаю, это возымело бы немедленное действие.

Посол ФРГ о визовом центре в Москве: "Старт удался"

Самсонова, Россия:

Свой день рождения 14 февраля я хотела отметить с дочерью в вашей стране. Для этого запланировала поездку с Германию с 10 февраля. Если Вы думаете, что открытие визового центра облегчило и ускорило получение визы, то глубоко заблуждаетесь. Я поверила господину послу и попробовала записаться на подачу документов. 18 января смогла записаться только на 01 февраля. За срочность обработки документов доплатить не разрешили. Если я не получу визу сегодня или завтра в течение дня, то никто никуда не полетит. А случаи такие уже есть и неединичные, когда из-за позднего получения визы туристам срывают поездки. Я выезжаю за границу один раз в год, и выбрасывать немаленькие деньги на ветер мне тяжело. Я звонила и в визовый центр и в посольство - безрезультатно. Спасибо всем сотрудникам этих ведомств за "праздничное настроение" и испорченный отдых. Стало не лучше, а хуже.

Министр образования без диплома

Злотникова, Беларусь:

Вопрос очень сложный. Неизвестно, в чем конкретно проявился плагиат. Вообще с плагиатом в гуманитарной сфере очень сложно. В физике, химии, и других естественных науках - это в определенной степени прозрачно. И то сложно представить, до чего могут дойти критики. Может, завтра появятся некие борцы за чистоту науки и потребуют после каждого использования, допустим, закона Ньютона делать ссылки на его публикации. В гуманитарной сфере дойдет до того, что, если слова не автор работы придумал, то тоже - плагиат. Мне кажется сегодня плагиат - это новое средство борьбы с оппонентами, только более изощренный, его можно назвать "на потребу люмпена". Лучше было бы публично опубликовать и выделить те места, которые кто-то (пусть укажет свою фамилию) считает плагиатом.

Медведев обеспокоен обилием "липовых" докторов наук

Александр Либерман, Россия:

Я уверен почему-то, что если проверить диссертацию Медведева, она тоже будет липовая. Знаю, как "защищают" диссертации депутаты региональных парламентов от "Единой России", когда за деньги депутатам пишут кандидатские диссертации. Это наш российский тренд - дал денег - получил кандидата наук.

Адвокаты Pussy Riot подали жалобу в ЕСПЧ

Коньков, Санкт-Петербург, Россия:

Решение ЕСПЧ по жалобе адвокатов Pussy Riot может быть и самым нелепым. Не исключено. Видимо кое-кому очень нужен этот бесконечный театр абсурда, в котором обыкновенное злостное хулиганство представляется как... "художественный перформанс"! Эдак можно далеко зайти, демагогически прикрываясь некими "политическими соображениями"… Свой политический протест нужно соотносить по месту, форме и времени, иначе все может вылиться в злостную хулиганскую выходку, за которую придется отвечать по всей строгости Закона. И бесполезно апеллировать к ЕСПЧ - думать головой нужно до, а не после подобных акций.

Нефтяное лидерство России ждет бессланцевый конец?

Марина, Москва, Россия:

Всё, конечно, интересно, но… зачем заниматься добычей трудноизвлекаемой сланцевой нефти, если, во-первых, вследствие ее трудноизвлекаемости и затратности добычи стоимость сланцевой нефти намного дороже, чем при обычной разработке? Во-вторых, я слышала, что и качество сланцевой нефти намного хуже, чем у обычной нефти. В-третьих, это - с точки зрения экологии - более "грязный" способ добычи. Зачем России вкладываться в разработку дорогущей некачественной нефти, засоряя при этом свою экологию? Пусть этим занимаются те, у кого вообще нет никакой нефти, кроме как сланцевой, и на фоне антироссийской истерии и диверсификации поставок сойдет и сланцевая. Наверное, сойдет... Тем более что "по признанию геологов, углеводородный потенциал на российской территории изучен менее чем наполовину". Может, лучше деньги направить на изучение и поиск новых месторождений нормальной нефти, не сланцевой?

Сергей, Мариуполь, Украина:

Лучше руководствоваться не себестоимостью в деньгах, а балансом энергозатрат на добычу, транспортировку и доводку нефти-сырца до технологически пригодного состояния, учитывая при этом огромные затраты пресной воды на извлечение углеводородов из сланцев. Если эти данные обнародовать, вопрос отпадет.

Андрей К. , Россия:

То, что в вашей статье гордо названо "нефтяным лидерством", в моей стране чаще называют "нефтяным проклятием" или "голландской болезнью". Если сланцы помогут излечить данное заболевание, то реветь по поводу утери лидерства никто не будет. Как говорил Ленин, лучше меньше, да лучше, то есть больше денег за меньший объем нефти. Когда сланцевые технологии будут дешевы, экологичны, доступны и безопасны, тогда наступит время их использования для добычи природных ресурсов в России. Хотелось бы на это надеяться.

Немецкий политик: "Сланцевая революция" повлияет на позиции России

Анатолий Козлов, Россия:

Сланцевая революция никак не повлияет на Россию, поскольку Западная Европа, США, а теперь и Япония печатают ничем не обеспеченные денежные значки. Это печатание приведет к очень большой инфляции в 2015-2018 годах, так что цены на газ и нефть еще и вырастут. У России еще есть время для строительства заводов по сжижению газа и переориентированию поставок в Китай, Корею и другие государства.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.