1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Решение Кёлера правильно, но может быть оспорено

Обзор подготовил Сергей Ромашенко22 июля 2005 г.

Немецкие газеты широко комментируют решение президента ФРГ Хорста Кёлера распустить бундестаг и назначить досрочные выборы. Другая тема - уроки лондонских терактов.

https://p.dw.com/p/6wtf

Выходящая в Дрездене газета Sächsische Zeitung пишет:

В политическом плане решение Кёлера совершенно естественно, поскольку все партии выступили за проведение досрочных выборов. Однако с точки зрения конституционно-правовых норм это решение крайне сомнительно. Ведь вопрос о доверии, который канцлер Герхард Шрёдер поставил в бундестаге, был заранее согласованной игрой и в этом смысле абсолютно не соответствует духу Конституции. Поэтому вопрос о том, какое решение примут теперь судьи в Карлсруэ, остается полностью открытым. А это таит в себе весьма большой риск и для Хорста Кёлера. Ведь если жалоба ряда депутатов против досрочных выборов будет удовлетворена, то федеральный президент оскандалится вконец. В результате сильно пострадает репутация высшего государственного поста в Германии, и Кёлеру пришлось бы всерьез задуматься об уходе в отставку.

Газета Neue Osnabrücker Zeitung так комментирует эту тему:

Не вызывает никаких сомнений то, что объявленные ныне досрочные выборы в конституционно-правовом отношении вызывают нарекания. Однако эту проблему могут гораздо успешнее разрешить судьи в Карлсруэ, чем Кёлер. Поскольку несколько депутатов уже объявили о намерении обжаловать действия президента, соответствующее судебное разбирательство гарантировано. Но никому не следует ожидать, что Конституционный суд просто кивнет, одобряя решение Хорста Кёлера. В этой связи стоит припомнить, как в Карлсруэ провалилась попытка запретить праворадикальную Национал-демократическую партию, несмотря на то, что соответствующее ходатайство поддерживали все крупные партии. Однако какое бы решение ныне ни принял Конституционный суд, федеральному президенту нечего опасаться потерять реноме в случае негативного исхода. Ведь гораздо лучше то, что он в неоднозначной ситуации принял решение во благо народа, вместо того, чтобы в поспешной юридической предупредительности забаррикадировать путь к досрочным выборам. Главное – это позаботиться о том, чтобы, наконец, создать в стране здоровый настрой для политического и экономического подъема.

Берлинская газета Welt комментирует новую серию взрывов в Лондоне:

Даже если новые нападения в Лондоне менее разрушительны, чем те, которые имели место 14 дней тому назад, к ним следует относиться с полнейшей серьезностью. Решение вновь произвести взрывы в трех поездах метро и в одном автобусе было не просто психологическим террором, но и напоминанием о том, что враг может нанести удар, где и когда ему заблагорассудится. Другой урок произошедшего – это то, что силы по поддержанию порядка не в состоянии безупречно контролировать ситуацию, что террористам безразличны призывы седобородых имамов и что все усилия, предпринимаемые спецслужбами MI-5 и MI-6, не производят на них никакого впечатления. На сей раз террористы были настолько милостивы, что они не нацеливались на массовое убийство, а хотели лишь закрепить в памяти людей то, что они осознали 7 июля, а именно, что опасность подстерегает их повсюду и что вместе с пассажирами в метро и автобусах едет смерть.