"Надеюсь, Путин понимает, что проиграет мировому сообществу"

Порошенко заявил о планах одностороннего прекращения огня

Коробов, Россия:
Правильное предложение. По-моему, уже не первое. Вся проблема в Путине, как поведет себя он? Какие у него планы? И как далеко он готов зайти в реализации этих планов. То, что он по-любому проиграет мировому сообществу ("весовые" категории не те), надеюсь, он понимает. "Оплатить" это все придется русскому человеку.

Роман, Россия, Санкт-Петербург:
План, предложенный президентом Украины, не совсем реален. Равный разговор возможен, когда обе стороны в равных условиях - или оба безоружны или оба вооружены. Донбасс и Луганск на такое предложения не пойдут.

Алексей Свистов, Россия:
План больше похож на список популистских лозунгов, которые заведомо никто выполнять не собирается. Он содержит ряд категорически неприемлемых для жителей востока Украины положений.

Может ли российско-украинский конфликт перерасти в большую войну?

Владимир Башинский, Украина:
Я думаю, что война между режимом Путина и Украиной может быть. Путину не нужны Луганская и Донецкая области. Это дотационные регионы с большим количеством пенсионеров. Как электорат для выборов тоже не нужен. Ему нужна территория (как минимум), ограничивающая Черное море. Он не глупый правитель, он понимает, что один Крым не решает его проблем.

Газовый конфликт России и Украины: дело не только в погашении долга

Германофил:
Газовый спор между Россией и Украиной может затянуться на очень длительное время, поскольку газовые бароны обеих стран оплетены давними тесными коррупционными связями.

Где и как Россия собирается добывать нефть и газ?

Алексей Сашков, Россия:
России, как и всем другим странам, необходимо сокращать добычу нефти и газа, так как сжигание углеводородов погубит человечество, но глупости человеческой нет предела... Вместо того, чтобы вкладывать миллиарды в возобновляемые источники энергии и тем самым обезопасить жизнь следующих поколений, Россия и другие страны вкладывают эти миллиарды чтобы попасть в еще большую зависимость от углеводородов, абсолютно не думая о завтрашнем дне.

Борис Акунин: Путин в любом случае закончит плохо

Михаил Осипов, Россия:
Я считаю, что прогнозы давать - дело неблагодарное. Тем более, что Акунин не тот писатель, который может дать прогнозы. Акунин-писатель-стилизатор. Читаешь его книги, и ловишь себя на том, что где-то читал это. Сбудутся его прогнозы - ладно, не сбудутся - еще лучше.

Денис Туманов, Россия:
Согласен с Акуниным. Путин сам себя загнал в угол. Выбора у него действительно уже не осталось.

Алексей Дмитриев, Россия, Санкт-Петербург:
Не согласен с Акуниным, что Россию ждет демократическое будущее и европейский выбор. Может быть, когда-нибудь в далекой перспективе.

Светлана Цеханская, Россия, Москва:
Этот прогноз европейски ориентированного человека. Он прав, что гены у нас другие, что возраст нации другой, чем в Европе. Переворота не вижу в обозримом будущем. Россия никогда так не жила хорошо как сейчас.

НПЗ в Литве, или Как выжить без своей нефти

Sergei, Россия:
Когда политический фарс становится важнее экономики страны - результат предсказуем на 100 процентов. Что мешало продать НПЗ в Мажейкяе компании, которая имеет свои нефтедобывающие месторождения? Само собой политика. Теперь поляки, которые не смогут никогда восстановить рентабельность, получат поддержку за счет привлечения средств из структурной помощи ЕС. Одним словом политики, сделав ошибки, не сделали из них выводов.

Игорь Старков, Россия:
Что вам так не нравится в реалиях рыночной экономики? Банкротство - это естественное состояние слабых в условиях рынка, поэтому - чем больше слабаков обанкротится, тем сильнее экономика и рынок.

Болонский успех с большими оговорками

Алексей Фурман, Россия:
Как-то я видел один подробный биографический справочник по ученым-физикам. Жаль, что нет хорошей базы данных, а то можно было бы немало интересных запросов написать. Я обнаружил, что множество важнейших открытий сделано людьми безо всяких степеней. В то же время там много титулованных и остепененных "шишек", которые "работали над проблемой", но так и неясно, что же они наработали. Создается впечатление, что академическая суета ни на что не влияет. Тем более, что и люди со степенями сделали достаточно много.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.