1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Методом кнута и пряника

М.Бушуев, А.Дурани, В.Юрин, Р.Шамель. 12 октября 2005 г.

Кондолиза Райс обещала не оставить в беде афганский народ, а от президента Хамида Карзая требовала разобраться с собственным братом, замешанным в торговле наркотиками.

https://p.dw.com/p/7IUB
Х.Карзай не видит проблемы в том, что на выборах в парламент победили полевые командирыФото: AP

Государственный секретарь США Кондолиза Райс продолжает свое турне по странам Центральной Азии. В среду она побывала в Афганистане, Пакистане, а поздно вечером прибыла в Казахстан. Подробнее о том, как проходила афганская часть визита Райс, речь пойдет в нашей постоянной рубрике – сегодня с Михаилом Бушуевым.

ФОКУС

Визит госсекретаря США Кондолизы Райс сопровождался сразу несколькими инцидентами: незадолго до ее прилета по канадскому посольству в Кабуле был нанесен ракетный удар. Одновременно с этим на юге страны близ города Кандагара были совершены два нападения, в результате которых погибли 11 человек, сред них есть и афганские полицейские. Подробнее о ходе и обстоятельствах визита рассказывает Ахмед Дурани:

«Цель поездки госсекретаря Кондолизы Райс заключалась в том, чтобы сообщить афганскому руководству о будущих планах США в регионе. В афганской столице Кабуле Райс заявила, что «США – надолго в Афганистане». Афганский и американский народы имеют исторические отношения, американское правительство и народ не оставят Афганистан на произвол судьбы. Американская армия и силы НАТО останутся в Афганистане столько, сколько решит сам афганский народ, отметила госсекретарь. В ходе своего визита Кондолиза Райс встретилась один на один за закрытыми дверями с афганским президентом Хамидом Карзаем».

В ходе встречи Кондолиза Райс, очевидно, преподнесла неприятный сюрприз как всему афганскому правительству, так и лично Хамиду Карзаю. Во время двусторонней встречи госсекретарь передала список афганских чиновников, которые, по мнению госдепартамента США, замешаны в торговле наркотиками и используют для этого вооруженные формирования. Требование Кондолизы Райс заключалось в том, чтобы коррумпированные чиновники были уволены со своих постов. Ахмед Дурани продолжает:

«Министр по борьбе с наркотиками Хабибулла Кадери в ходе телефонной беседы с корреспондентом «Немецкой волны» сказал, что Хамид Карзай дал обещание госсекретарю США, что ее просьба будет выполнена. Стоит отметить, что список чиновников, который передала К.Райс, является тем самым списком, на который неоднократно ссылался бывший министр внутренних дел Афганистана Али Ахмад Джалали. Именно этот список и стал поводом ссоры с Хамидом Карзаем и дальнейшей отставки министра. Один их высокопоставленных чиновников в афганском правительстве, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что в списке значатся имена некоторых министров действующего правительства, большинство губернаторов провинций и имена членов семей самого Хамида Карзая, в том числе его брат Ахмед Вали Карзай».

В ходе своего визита Кондолиза Райс нашла время встретиться и с женщинами, избранными в новый парламент. Они пожаловались на то, среди тех, кто получил депутатские мандаты, будет немало полевых командиров, имеющих самое непосредственное отношение к наркоторговле. Боевики, обвиняемые правозащитниками в совершении военных преступлений, будут заседать в парламенте и принимать законы. Любопытно, что Хамид Карзай этому, кажется, даже рад. Возможно, он надеется, на то, что контролировать этих полевых командиров (или, по крайней мере, пытаться это сделать) в Кабуле будет гораздо легче. Вячеслав Юрин продолжит тему.

ЮРИН

Известный афганский политолог Акрам Осман говорит, что был несколько удивлён результатами выборов. Причиной того, что в парламент попали полевые командиры, он считает структуру афганского общества:

- "Мы не должны забывать, что наибольшим влиянием в афганском обществе пользуются представители духовенства и технократы".

Тем силам, которые позиционировали себя как демократические, привлечь избирателей не удалось. Афганцы традиционно относятся с недоверием к людям в галстуках. Ведь это именно они, уверены простые жители страны, свергли короля Захир Шаха в 1973 году, а шесть лет спустя установили в стране просоветский режим. Именно поэтому, отмечает политолог Акрам Осман, Хамида Карзая в галстуке не увидишь. В том числе и во время его зарубежных визитов. Впрочем, галстук – не единственная ошибка демократов. Главная проблема – их разрозненность. В стране существуют около восьмидесяти партий демократической направленности:

- "Афганские демократические силы не смогли разработать такую политическую модель, которую они смогли бы воплотить в жизнь. И наш долг – подготовить такую программу, которая была бы одобрена населением страны".

Многие из тех, кто не получил депутатский мандат, с поражением не смирились. Они заявляют, что не признают результаты выборов и пугают власти демонстрациями протеста. Впрочем, это было вполне ожидаемо. Во-первых, так было во время недавних президентских выборов. А во-вторых, подтасовки наверняка имели место, хотя международные наблюдатели и оценили эти выборы в целом как свободные и демократичные.

Но даже не возможные демонстрации волнуют сейчас правозащитников. Как быть с теми будущими депутатами, которых в стране и за ее пределами чуть ли не открыто, и зачастую не без оснований, называют военными преступниками? Президент Хамид Карзай, похоже, уже нашел ответ:

- "Если они были избраны населением городов и провинций в ходе свободного и тайного голосования, то они являются полноправными народными представителями вне зависимости от того, кто они есть".

Хамид Карзай, очевидно, не спешит идти на конфронтацию с влиятельными полевыми командирами, как правило, причастными к торговле наркотиками. Президент предпочитает говорить сегодня о примирении нации и не ищет новых врагов. Приоритетной остаётся только борьба с талибами и боевиками "Аль-Каиды". И всё же – насколько полезным может оказаться новоизбранный парламент в процессе демократизации страны? Политолог Акрам Осман настроен более чем скептически. По его словам, парламент состоит в основном из депутатов, которыми руководит только жажда наживы. За каждый принятый ими закон они будут требовать от правительства вознаграждения. Успеха в новом парламенте наверняка добьётся тот, кто лучше других владеет искусством базарного торга, говорит политолог. По его мнению, нынешняя "игра в демократию" обернётся разочарованием. А на получение дивидендов могут рассчитывать только противники и так достаточно хрупкого мира.