Чем завершился визит делегации ФРГ в Туркмению и Узбекистан

В ходе переговоров министр экономики и технологий Германии Михаэль Глос старательно избегал любых политических заявлений и делал все, чтобы предстать в роли посредника между представителями немецкой экономики и партнерами в Центральной Азии. После встречи с премьер-министром Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым Глос раздавал комплименты в адрес экономической политики Узбекистана: по его словам, достигнута стабилизация страны, внешний долг под контролем, госбюджет сбалансирован, торговый баланс положительный. И вообще германский министр не сомневается в возможностях развития делового сотрудничества двух стран:

"Я почувствовал здесь значительный интерес к немецкой экономике. Люди хотят с нами сотрудничать активнее, - в идеале, чтобы мы предоставили еще и дешевые кредиты. Я на это, правда, сказал: мы не можем сначала предоставить деньги и одновременно считать, что заработали на полученных заказах. Но премьер-министр (Узбекистана – Н.В.) подчеркнул, что качество и надежность немецкой техники пользуется хорошей славой и, пусть немецкие продукты и дороги, но они тоже популярны. На основе этого доверия мы должны строить наши будущие отношения".

Инвестиции в инфраструктуру

Узбекистан, по представлениям Глоса, может как в кратко-, так и в долгосрочной перспективе заинтересовать инвесторов из Германии, особенно работающих в сфере капитального строительства:

"Дело в том, что инфраструктура газодобычи, очевидно, частично устарела. Необходимо вкладывать много денег, чтобы повысить уровень добычи газа. То есть, газа в стране достаточно, но доставить дополнительные его объемы на рынок так быстро не удастся. Да у меня и не сложилось впечатления, что узбеки торопятся это сделать. В настоящее время они, скорее, озабочены тем, чтобы обеспечить самих себя. Но я глубоко убежден в том, что шансы для развития этой отрасли следует использовать на благо будущего и мы предложили свое сотрудничество".

В настоящий момент уровень экономических отношений между Германией, с одной стороны, и Туркменией и Узбекистаном, с другой, находится на низком уровне – объемы торговли не достигают, по оценкам немецкой стороны, и 200 миллионов евро с каждой из стран, по оценкам Узбекистана, двусторонний оборот составил выше 300 миллионов долларов.

Стремительных изменений ожидать не приходится

Учитывая это, стороны наверняка оценят прошедший визит как успешный, говорит эксперт из берлинского фонда "Наука и политика" Андреа Шмитц. Наверняка, будут достигнуты договоренности о нескольких новых проектах, как в Узбекистане, так и в Туркмении, говорит она. Впрочем, не следует ожидать слишком больших результатов от визита Михаэля Глоса, уверена Андреа Шмитц:

- Стремительного и очень заметного изменения не произойдет. Вы правы, - Узбекистан и Туркмения не являются для Германии особо важными торговыми партнерами. Если сравнить объемы торговли с основными торговыми партнерами ФРГ, то станет понятно, что речь идет о действительно незначительных величинах. В то же время, из перспективы Туркмении и Узбекистана ситуация выглядит несколько иначе: скажем, Германия в списке Узбекистана по импорту занимает четвертое место, по экспорту – 15-е место. У Туркмении очень сходные показатели. Так что определенный интерес есть со стороны двух центрально-азиатских государств, хотя он затрагивает разные отрасли. Что касается Узбекистана, то тут есть большой потенциал для немецкой экспортно-ориентированной экономики, в частности, в вопросах поставки техники, оборудования, запчастей, в текстильной, сельскохозяйственной промышленности. Большой потенциал в капитальном строительстве – это касается прежде всего, добычи газа и вообще обработки полезных ископаемых – их в Узбекистане очень много: золото, медь, уран, уголь и газ. Для немецкой перерабатывающей промышленности открываются перспективы для более активного участия, и с этим связывает свои надежды узбекская сторона – на большее участие немецких предприятий.

Инвестиции в будущее

Насколько реалистичны планы совместной добычи газа в Туркмении, о которых было заявлено с туркменской стороны? Или о планах инвестирования в газотранспортные сети Узбекистана, о чем сказал министр Глос? Андреа Шмитц считает:

- Это зависит от того, в каком аспекте смотреть. Пока у меня нет никакой конкретной информации о возможном соглашении по разделу продукции между Туркменией и Германией, как и нет информации о конкретных цифрах, суммах, о которых может идти речь. Это решающая переменная, которую сначала нужно определить. Соглашение о разделе продукции в государствах с неразвитой системой защиты прав человека – это хороший способ приоткрыть дверь для начала диалога. Другой существенный вопрос: что будет с тем газом, который будет добыт на Каспии? По моим представлениям, пока нет никаких возможностей для экспорта туркменского газа в Европу и настоящие переговоры – это начало диалога с надеждой на то, что в будущем такая возможность появится. Будь то благодаря спроектированному, но вызывающему вопросы Транскаспийскому газопроводу, будь то благодаря транспортировке сжиженного газа через Каспийское море, хотя обе эти возможности связаны с большим количеством неизвестных. Да и наконец, главный вопрос: будет ли весь этот проект рентабельным? Одним словом, в вопросе о таком возможном соглашении по разделу продукции речь идет об инвестициях в будущее.

Михаил Бушуев