1. Pular para o conteúdo
  2. Pular para o menu principal
  3. Ver mais sites da DW
Ex-presidente brasileiro Lula fala ao microfone
Advogados de Lula apontaram que versão apresentada pelo ex-presidente da OAS não foi confirmada por mais ninguémFoto: Martial Trezzini/KEYSTONE/picture alliance

Juíza tranca inquérito contra Lula por tráfico de influência

13 de setembro de 2021

Magistrada declarou que suposto crime prescreveu e que não havia elementos para prosseguir apuração. Léo Pinheiro, da OAS, havia dito que contratou o petista para influenciar governo da Costa Rica.

https://www.dw.com/pt-br/justi%C3%A7a-arquiva-investiga%C3%A7%C3%A3o-contra-lula-sobre-tr%C3%A1fico-de-influ%C3%AAncia-a-favor-da-oas/a-59169773

A juíza Maria Carolina Akel Ayoub, da 9ª Vara Federal de São Paulo, determinou nesta segunda-feira (13/09) o trancamento de um inquérito contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que apurava suposto tráfico de influência para favorecer a empreiteira OAS.

O inquérito havia sido aberto com base na delação premiada do ex-presidente da empresa, Léo Pinheiro, no âmbito da Operação Lava Jato, segundo o qual Lula teria sido contratado pela OAS para proferir uma palestra na Costa Rica com o objetivo de influenciar membros do governo do país a fecharem negócios com a empreiteira.

Em sua decisão, Ayoub acompanhou o parecer do Ministério Público Federal, que pediu o arquivamento do inquérito sob o argumento de que o crime de tráfico de influência estaria prescrito, e que havia poucos detalhes apresentados por Pinheiro que permitissem investigar a suposta ocorrência dos crimes de corrupção e tráfico de influência em transação comercial internacional.

A juíza reconheceu a prescrição e declarou extinta a punibilidade de Lula para a acusação de tráfico de influência, e que não havia justa causa para prosseguir a apuração contra outros dois investigados, Paulo Okamoto, diretor do Instituto Lula, e Augusto Cesar Ferreira e Uzeda, que trabalhava na área internacional da OAS.

Em nota, os advogados de Lula, Cristiano Zanin Martins e Valeska Martins, afirmaram que essa foi a 19ª decisão favorável ao ex-presidente na Justiça desde 2016, e que nenhuma pessoa ouvida pela Polícia Federal havia confirmado a versão apresentada por Pinheiro em sua delação premiada. Eles também ressaltaram que, em novo depoimento, Pinheiro negou ter pago qualquer vantagem indevida ao ex-presidente.

bl/av (ots)