1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW
ConflictosPanamá

Renuncia ministro que negoció el contrato minero en Panamá

1 de diciembre de 2023

FQM pidió al Ministerio del Trabajo suspender los contratos de unas 7.000 personas que fueron empleadas en su mina.

https://p.dw.com/p/4ZeEO
Foto de personas que celebran el fallo de la Corte Suprema de Panamá contra FQM
Federico Alfaro dijo que su renuncia "corresponde al ánimo de dar espacio al diálogo amplio y sincero que reclama el país" tras las masivas protestas. Imagen: Aris Martinez/REUTERS

El ministro de Comercio e Industrias (MICI) de Panamá Federico Alfaro -quien negoció el contrato minero foco de las mayores protestas en décadas en el país centroamericano, y que fue declarado inconstitucional- renunció este jueves (30.11.2023) al cargo.

"En el día de hoy he comunicado al presidente de la República, Laurentino Cortizo Cohen, mi renuncia irrevocable al cargo de ministro de Comercio e Industrias", anunció Alfaro en una declaración pública. "La decisión que hoy comunico corresponde al ánimo de dar espacio al diálogo amplio y sincero que reclama el país", agregó.

Como nuevo titular del MICI fue nombrado el hasta ahora secretario nacional de Energía, Jorge Rivera Staff, quien dijo que se establecerá "una mesa técnica de coordinación" con los ministerios de Ambiente, Trabajo y Seguridad Pública para desarrollar las acciones derivadas del fallo judicial, que tiene como consecuencia inexorable el cese de operaciones de la mina Cobre Panamá y posterior cierre.

Rivera Staff declaró que el MICI está "evaluando las acciones que le corresponden para acatar el fallo" de inconstitucionalidad emitido el 27 de octubre por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el contrato que renovó la concesión por 20 años prorrogable a la empresa Minera Panamá, filial de la canadiense First Quantum Minerals (FQM), para la explotación de la mina Cobre Panamá.

La renuncia de Alfaro y de otros ministros implicados en el tema minero ha sido exigida por los sectores que denunciaron el contrato ley. También, se han presentado ante el máximo tribunal -el único que puede juzgar a congresistas en Panamá- al menos dos denuncias contra los 45 legisladores, de un total de 71 del pleno del Parlamento, que votaron a favor del malogrado contrato minero.

Foto de personas que celebran el fallo de la Corte Suprema de Panamá contra FQM
Imagen: Aris Martinez/REUTERS

Minera pide suspender contratos a 7.000 empleados

Por su parte, FQM argumentó que "tuvo que solicitar formalmente al Ministerio del Trabajo la suspensión de los efectos contractuales de aproximadamente 7.000 empleados", según una nota enviada a los medios.

La aprobación del contrato minero por parte del Congreso el 20 de octubre desató protestas que semiparalizaron al país centroamericano durante más de un mes, que terminaron tras el fallo de la Corte. En tanto, el presidente Laurentino Cortizo prometió un proceso de cierre "ordenado y seguro" de la mina a cielo abierto situada en el Caribe, que además tiene unos 33.000 empleos indirectos.

FQM se justificó su decisión afirmando que, debido a "bloqueos ilegales" en días pasados en los caminos de acceso y en el puerto que sirve a la mina, "la empresa se vio obligada a suspender temporalmente la producción" lo que "también ha afectado nuestra capacidad para mantener las actividades laborales".

Sin embargo, el sindicato de trabajadores de la mina pidió al Gobierno que rechace el pedido de la empresa. "El Ministerio del Trabajo debe cumplir con el procedimiento y resolver en Derecho rechazando de plano la petición", expresó el sindicato en un comunicado. "Una suspensión no termina los contratos, pero la empresa dejaría de pagar salarios", añadió.

El contrato de concesión, suscrito en agosto entre el Gobierno panameño y la empresa canadiense, permitía operar 40 años la mina. FQM, que ha invertido en Panamá más de 10.000 millones de dólares, notificó al Gobierno dos días antes del fallo de la Corte su "intención" de "presentar demandas arbitrales", al amparo del Tratado de Libre Comercio entre Panamá y Canadá de 2013.

Si Panamá pierde un eventual arbitraje, se arriesga a tener que pagar indemnizaciones multimillonarias. El 16 de noviembre, la compañía pagó 567 millones de dólares en regalías e impuestos al Estado panameño, pero quedaron congelados y las autoridades no han explicado qué destino tendrán esos fondos tras el fallo de la Corte.

ama (efe, afp)