DW verifica el discurso de Trump en el foro de Davos

Desde Groenlandia hasta la OTAN y China, el presidente de  Estados Unidos, Donald Trump, hizo varias afirmaciones falsas en el Foro Económico Mundial en Davos. DW verifica las declaraciones clave.

Groenlandia, pieza central del discurso de Trump

Trump habló repetidamente sobre la presencia militar estadounidense en Groenlandia durante la Segunda Guerra Mundial, presentándola como un territorio que Estados Unidos alguna vez había "devuelto" a Dinamarca.

Afirmación: "Luchamos por Dinamarca. (...) Luchábamos por salvarla. (...) Lo único que Estados Unidos pide es un lugar llamado Groenlandia , donde ya habíamos sido fideicomisarios, pero que respetuosamente devolvimos a Dinamarca poco después de derrotar a los alemanes, los japoneses, los italianos y otros en la Segunda Guerra Mundial. (...) Lo teníamos y se lo devolvimos".

DW Verifica: engañoso

Estados Unidos ayudó a defender Groenlandia durante la Segunda Guerra Mundial, pero nunca fue dueño del territorio y, por lo tanto, no podría haberlo "devuelto" a Dinamarca.

EE. UU. tampoco libró una campaña militar independiente para liberar o "salvar" a Dinamarca. Cuando la Alemania nazi ocupó Dinamarca en abril de 1940, Groenlandia quedó aislada del gobierno danés en Copenhague.

Para evitar que Alemania explotara la ubicación estratégica de Groenlandia y sus minas de criolita (cruciales para la producción de aluminio para aviones), EE. UU. intervino con la aprobación del embajador de Dinamarca en Washington, que actuó independientemente porque Dinamarca estaba bajo ocupación.

Estados Unidos   estableció bases militares, estaciones meteorológicas y aeródromos para defender Groenlandia, pero su soberanía legal nunca cambió.

Aunque la Wehrmacht alemana operaba una estación meteorológica en Groenlandia y hubo enfrentamientos aislados entre el Ejército alemán y patrullas insulares lideradas por Dinamarca, Groenlandia nunca fue ocupada completamente por la Alemania nazi.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Groenlandia siguió formando parte del Reino de Dinamarca. La actividad militar estadounidense continuó durante la Guerra Fría, especialmente con la construcción de la Base Espacial Pituffik (anteriormente Base Aérea Thule). Esta presencia se basó en acuerdos de defensa, no en una transferencia de propiedad. En ningún momento la Alemania nazi controló Groenlandia, ni Estados Unidos la adquirió de Alemania.

¿No puede Estados Unidos defender Groenlandia sin ser su 'propietario'?

Afirmación: "Y lo único que pedimos es que nos den Groenlandia, incluyendo el título y la propiedad correctos, porque se necesita la propiedad para defenderla. No se puede defender con un contrato de arrendamiento. En primer lugar, legalmente, no es defendible de esa manera. Totalmente".

DW Verifica: engañoso

Estados Unidos ya tiene el mandato de ayudar a defender Groenlandia. Sus acuerdos de defensa se rigen por los acuerdos entre Dinamarca y Estados Unidos , así como por las obligaciones de la OTAN .

Groenlandia es parte del Reino de Dinamarca y está protegida por la cláusula de defensa colectiva de la OTAN  según el Artículo 5, que establece que un ataque a un miembro se considera un ataque a todos los miembros de la OTAN.

Estados Unidos tiene acuerdos bilaterales de defensa con Dinamarca que permiten a sus fuerzas armadas operar en Groenlandia con el consentimiento danés. La propiedad no es un requisito legal para la cooperación en materia de defensa si el Gobierno de ese territorio la consiente.

Muchos países, incluido Estados Unidos, operan bases militares en el extranjero bajo contratos de arrendamiento sin reivindicar la propiedad.

Según un informe de 2024 del Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU., el Departamento de Defensa gestiona o utiliza  más de 128 bases extranjeras en al menos 51 países. Un informe de 2021 del Instituto Quincy para una Gestión Responsable del Estado estima que la cifra podría superar las 750 instalaciones en 80 países y territorios.

Los ejemplos incluyen importantes bases en Filipinas, donde  Estados Unidos mantuvo bases militares como la Base Aérea Clark y la Base Naval de la Bahía de Subic durante décadas después de la Segunda Guerra Mundial, en virtud de acuerdos de largo plazo, sin infringir la soberanía filipina.

Afirmaciones sobre el gasto de la OTAN

Trump repitió las ya conocidas afirmaciones de que Estados Unidos asumirá casi todos los costos de la OTAN.

Afirmación: "Hasta que yo llegué", Estados Unidos "estaba pagando prácticamente el 100 % de la OTAN", dijo Trump, y agregó: "Pagamos, en mi opinión, el 100 % de la OTAN".

DW Verifica: Falso

Las cifras oficiales de la OTAN muestran que, en 2016, el año anterior a la primera toma de posesión de Trump,  Estados Unidos representaba poco más del 70 % del gasto total en defensa de todos los miembros de la OTAN. Esto es significativo, pero no llega ni de lejos al 100 %.

Estados Unidos también contribuye  con alrededor del 22 por ciento del relativamente pequeño presupuesto común de la OTAN, que cubre los costos de las sedes de la alianza y los costos administrativos, y el resto lo pagan otros Estados miembros.

Trump también hizo otras declaraciones inexactas sobre la OTAN, entre ellas:

Afirmación: "Estados Unidos nunca había recibido nada de la OTAN, a pesar de haber pagado por ello".

DW Verifica: Falso

Esta afirmación ignora el apoyo que Estados Unidos recibió de los aliados de la OTAN tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

La cláusula de defensa colectiva prevista en el  artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte se activó el 12 de septiembre de 2001, la primera y hasta ahora única vez en la historia de la OTAN.

Como resultado, varios países de la OTAN, incluida Alemania, participaron en misiones militares internacionales junto a Estados Unidos, incluidas la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), la Operación Libertad Duradera (OEF) y la Misión de Apoyo Decidido en Afganistán.

El despliegue de las Fuerzas Armadas alemanas en Afganistán duró alrededor de 20 años y,  según el Gobierno alemán, costó aproximadamente 12.300 millones de euros hasta agosto de 2021. Un total de 60 soldados alemanes perdieron la vida durante la misión, según datos de la Bundeswehr.

China y la energía eólica

Afirmación: "China fabrica casi todas las turbinas eólicas. Y, sin embargo, no pude encontrar ningún parque eólico en China". Trump añadió que China era muy inteligente porque vendía turbinas eólicas a "estúpidos", sin usarlas en su país.

DW Verifica: Falso

En términos absolutos, China produce más energía eólica que cualquier otro país del  mundo. Según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), China generó 521 gigavatios de energía eólica en 2024, aproximadamente  el 40 % de la producción mundial de energía eólica. La EIA señala que China también está expandiendo la energía solar y eólica a un ritmo récord.

Sin embargo, China aún está rezagada respecto a algunos países en cuanto a la proporción de energías renovables en su matriz eléctrica. Según Ember Energy, la energía eólica representó alrededor del 12 % de la matriz eléctrica de China en el primer semestre de 2025. En general, las energías renovables representaron alrededor del 23 %, mientras que el carbón representó el 56 %.

En comparación, la energía renovable representa alrededor del   64 por ciento de la generación de electricidad en Alemania, y la energía eólica por sí sola contribuye con casi el 27 por ciento.

Este es un proyecto colaborativo entre ARD-faktenfinder, BR24 #Faktenfuchs y DW verifica.

(cp/rml)