1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Süddeutsche Zeitung: говорити про демократизацію і правову державу в Україні ще зарано

Огляд преси підготував Євген Тейзе8 лютого 2007 р.
https://p.dw.com/p/ALqj

Відкриває нинішній огляд преси стаття німецького журналіста Томаса Урбана про актуальну політичну ситуацію в Україні, яку вмістила Süddeutsche Zeitung:

„Партії українського президента Віктора Ющенка і лідерки опозиції Юлії Тимошенко уклали угоду про співпрацю у парламенті. Оголошеною метою є проведення дострокових виборів і повалення нинішнього прем’єра Віктора Януковича. Таким чином головні дійові особи „помаранчевої революції” знову дійшли згоди щодо спільної політичної діяльності. Водночас, ще зовсім нещодавно Юлія Тимошенко доклалася до важкої політичної кризи Ющенка: саме фракція БЮТ додала вирішальних голосів, які дозволили подолати вето президента на закон про Кабінет міністрів, який суттєво обмежує повноваження глави держави”, -

пише Süddeutsche Zeitung. „Останнім бастіоном”, який обороняє президент Ющенко, є повноваження у сфері зовнішньої політики, констатує видання:

„Ющенко не зміг запобігти відставці призначеного ним глави МЗС Бориса Тарасюка, після того, як урядова коаліція у парламенті висловила йому недовіру. В останній момент перед робочим візитом до Німеччини український президент оголосив про свою участь у Міжнародній конференції з питань безпеки, яка пройде цими вихідними у Мюнхені. Там Ющенко виступить із промовою про цілі України у зовнішній політиці. За його словами, інтеграція України до НАТО і Європейського союзу залишається стратегічною метою Києва. Але прем’єр Янукович під час свого візиту до Брюсселю восени говорив лише про „особливе партнерство” і нічого про членство в НАТО”, - зазначає Süddeutsch Zeitung.

Попри те, що зовнішньополітичні бачення Януковича суттєво різняться від позицій Ющенка, пише мюнхенське видання, прем’єр намагається позбутися іміджу „проросійського політика”, який йому часто приписують західні ЗМІ. Süddeutsche Zeitung наводить думку оглядачів, за якою впливові промислові групи, що підтримують Януковича, зацікавлені у поглибленні співпраці із Заходом:

„Вони хочуть уникнути збільшення залежності від Москви і таким чином зберегти контроль над розбудованими у сумнівний спосіб концернами. Вони також шукають на Заході нові ринки збуту і нових партнерів для модернізації своїх підприємств. Втім, говорити про демократизацію і правову державу ще зарано. Навпаки: після повернення у владні кабінети старих кадрів авторитарного Кучми корупційні мережі знову стали визначальними у політиці та економіці. Юлія Тимошенко оголосила, що зробить протидію корупції центральною темою у боротьбі проти Януковича. У Києві це інтерпретують як підготовку до президентських виборів 2009 року. Чи матиме президент Ющенко сили ще раз балотуватися на цю посаду, незрозуміло. У нього великі проблеми зі здоров’ям – наслідок донині не розкритого отруєння діоксином під час виборчої кампанії 2004 року”, - пише Süddeutsche Zeitung.

До іншої теми. Німецькі видання коментують ухвалення нової директиви Єврокомісії, яка вимагає від автомобілевиробників знизити викиди в атмосферу вуглекислого газу. Газета Pforzheimer Zeitung пише:

„Упущення минулого тепер можуть вилізти німецьким виробникам боком. Тепер їх взяла за горло не лише Єврокомісія, але і міжнародні конкуренти. В усьому світі вже давно працюють над розробкою нових ощадливих двигунів і шукають альтернативи бензину і дизельному пальному, які постійно дорожчають. Вже за кілька років автомобілі з новітніми економними двигунами продаватимуться „на ура”. І не тому, що цього хочуть політики – цього хочуть самі клієнти”, - прогнозує Pforzheimer Zeitung.

Газета Märkische Oderzeitung підтримує вимоги Єврокомісії:

„Європейська автомобільна промисловість цілковито зганьбилася: ще 1998 року виробники взяли на себе зобов’язання до 2008 року знизити викиди вуглекислого газу зі 185-и до 140-ка грамів на кілометр. На даний момент досягнуто 161-го грама. Це вкотре підтверджує, що фірми сприймають серйозно лише законодавчо закріплені вимоги. Добровільні обмеження зазвичай не варті того паперу, на якому вони написані”, - критикує Märkische Oderzeitung.