Коментар: Реабілітація Пола Манафорта | Новини й аналітика зі світу політики: оцінки, прогнози, коментарі | DW | 30.06.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Світ

Коментар: Реабілітація Пола Манафорта

Чому Україна раптом відмовилася від своїх претензій до Пола Манафорта, який "зробив президентом" Віктора Януковича? Погляд Сергія Руденка.

Амбарна книга Партії Регіонів. Дональд Трамп (л) та Пол Манафорт (п) у якості голови його передвиборчого штабу, липень 2016 року

Дональд Трамп (л) та Пол Манафорт (п) у якості голови його передвиборчого штабу, липень 2016 року

Україна заявила, що більше не має претензій до екс-керівника виборчого штабу Дональда Трампа - американського політтехнолога Пола Манафорта. Доказів його причетності до "чорної бухгалтерії" Партії регіонів немає. Про це заявив керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назар Холодницький. За його словами, підпис головного політтехнолога Трампа не знайшли на жодному аркуші так званої "амбарної книги" Януковича. Тож, за відомим висловом, "як нема, то й суду нема".

Поцілити Манафорта - поцілити Трампа

Якби Пол Манафорт не був очільником виборчого штабу Трампа, навряд чи хтось узагалі згадав би його в Україні. Але ж він сім років пропрацював із Віктором Януковичем. Щоправда, відомим Манафорт був лише вузьким політичним колам. Його ім'я спливло лише рік тому - через розслідування Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) справи "чорної бухгалтерії" команди Януковича. Серед її фігурантів опинився й Манафорт зі своїми мільйонними гонорарами.

Сергій Руденко - український журналіст і політичний оглядач

Сергій Руденко - український журналіст і політичний оглядач

У США це спровокувало скандал. Манафорт пішов з посади керівника виборчого штабу Трампа. А конкурентка республіканця - Гілларі Клінтон, якій відверто симпатизував офіційний Київ, - здобула тактичну перевагу. Утім, Гілларі програла Дональду, і Київ опинився у дуже незручному становищі. На тлі розслідування щодо Манафорта реверанси Порошенка у бік новообраного президента США Трампа виглядали вельми незграбно.

Тепер же прокурор Холодницький заявляє, що інформація щодо вини Манафорта була піар-технологією. Щоправда, він змовчав, чиєю. Як і не зазначив, чому він та його команда були ошукані цією технологією. Якщо це була помилка, то хто за неї відповідатиме? Якщо у цьому прорахунку був злий умисел, то хто за ним стоїть? Усі ці важливі питання залишаються без відповіді.

Людина, яка зробила Януковича президентом

Зняття НАБУ претензій через "амбарну книгу" геть не означає, що до Пола Манафорта в Україні більше немає питань. Манафорт працював з Януковичем з 2005 року, а декларацію про доходи він подав до мін'юсту США за 2012-2015 роки. Чи означає це, що весь інший час він працював "учорне"? Чи це вже не цікаво українським правоохоронцям? Пол Манафорт був одним з "творців" того Януковича, якого ми споглядали протягом останніх десяти років. Манафорт реально впливав на українську внутрішню політику.

Звісно, навряд чи нам судиться побачити Манафорта хай навіть у якості свідка на судовому процесі у справі щодо узурпації влади Януковичем. Та хотілося б знати, які ж поради давав Манафорт екс-президентові. Адже саме тоді Янукович та його команда вели країну до розколу - за мовним питанням, за ставленням до НАТО, до Євросоюзу. Роль американського політтехнолога у цих сюжетах могла б зацікавити і Генеральну прокуратуру України.

Але українським правоохоронцям вочевидь не до Манафорта. Тим більше після нещодавньої дружньої зустрічі Дональда Трампа та Петра Порошенка. Американському політтехнологу, видається, готові пробачити все. Можливо, навіть і компенсувати збитки через перервану виборчу кампанію 2016 року в США - запросити його, приміром, на наступні президентські вибори в Україні. Звучить абсурдно? Можливо. Та судячи з останніх подій, виключати цього не можна.

"Амбарна книга" досі закрита

Українським антикорупційним відомствам знадобився цілий рік, щоб заявити про непричетність Манафорта до "амбарної книги" Януковича. Щодо інших фігурантів "тіньової бухгалтерії" Партії регіонів, де міститься інформація про можливий підкуп депутатів, політичних лідерів та партій, наразі взагалі немає жодної інформації.

Єдиний, кому висунули обвинувачення в отриманні хабара, - голова Центрвиборчкому Михайло Охендовський. Але і щодо нього прокуратура змушена була припинити слідство до отримання відповідей щодо міжнародної правової допомоги.

Після оприлюднення інформації щодо "чорної бухгалтерії" Партії регіонів здавалося, що кар'єра багатьох українських політиків буде остаточно похована. Але ні. Усі фігуранти перебувають при доброму здоров'ї, а деякі і при посадах. Припустимо, що у справу Манафорта "втрутилася" зовнішня політика. Та що ж заважає НАБУ і САП розібратися з українськими фігурантами "амбарної книги", яких підозрюють у корупції?

Дивитись відео 02:33
Now live
02:33 хв

Керівник кампанії Трампа відхрестився від "чорного налу" Януковича

DW.COM

Аудіо й відео до теми

Реклама