Експерти про перші тижні президентської кампанії в Україні

Практично перед кожними виборами в Україні лунає питання про те, чи вдасться організувати та здійснити справді чесне голосування. На думку незалежних експертів, вже перші тижні нинішньої передвиборної кампанії продемонстрували, що підстав для оптимізму замало. Передусім вони звертають увагу на відсутність рівного доступу кандидатів на посаду президента до засобів масової інформації. Говорить керівник німецького інтернет-порталу "Forumnet.Ukraine" Петер Гілкес, який неодноразово був спостерігачем від ОБСЄ на виборах в Україні і нещодавно повернувся з Києва:

”У таких газетах як ”Урядовий кур”єр” представники опозиції відіграють швидше другорядну роль. Натомість згадуються вже добре відомі політики, що нині перебувають при владі. Звичайно, це пов”язано також з їхньою нинішньою державною функцією."

Ігнорування окремих кандидатів засобами масової інформації - не єдині недоліки початку боротьби за президентське крісло. За словами прес-секретаря Комітету виборців України Олександра Черненка, КВУ має інформацію про перешкоджання кандидатам та політичним силам в організації зустрічей та мітингів. Знову в передвиборну кампанію включилася армія чиновників, які власне мали б зберігати нейтралітет:

”Чиновники різних рівнів займаються не своєю безпосередньою діяльністю, а агітацією на користь того чи іншого кандидата, що порушує права інших кандидатів. До нас вже надходять повідомлення про те, що на людей чиниться тиск, щоб вони не йшли працювати в комісії, представляючи опозиційних кандидатів. Тобто, відбуваються всі ті речі, які завжди були в Україні на виборах. Навіть за цей короткий час активність адмінресурсу зросла. І вже зараз ми не можемо сказати, що вибори відбудуться чесно”.

Щоправда, як продемонстрували минулі парламентські вибори, вплив адмініресурсу на їхні результати виявився мінімальним, і є приклади, коли виборці голосували проти того кандидата, підтримати якого їх спонукали. Хоча робити якісь прогнози стосовно наслідків використання адмінресурсу під час нинішнього виборчого марафону поки що ніхто не наважується. Водночас експерти застерігають, що збереглися можливості вплинути на результати голосування, скажімо, в процесі підрахунку голосів. Якщо пригадати, що Україна має 33 тисячі виборчих дільниць, то тут відкривається досить широке поле для зловживань. Говорить Петер Гілкес:

”Існує дуже багато можливостей впливу на результати голосування. Це може статися, скажімо, на шляху від відповідних виборчих дільниць, де були підписані протоколи голосування, до територіальних виборчих комісій. У минулому мені впало в око, що інколи ці документи занадто довго перебували в дорозі. Можливо це було пов”язано з тим, що багато часу знадобилося для складання протоколів та підрахунку голосів”.

Петер Гілкес звернув увагу також на небезпеку зловживань у зв”язку з використанням мобільної урни, яку застосовують для голосування, наприклад, у лікарнях або в будинках для літніх людей, і коли людями так би мовити ”допомагають” зробити свій вибір. Крім ”класичних” зловживань, коли замість одних цифр пишуть інші, нині експерти не виключають і вживання більш витончених методів маніпулювання. Говорить Олександр Черненко:

”Зокрема, це так званий ”плаваючий” бюлетень: за певну винагороду люди виносять чисті бюлетені, потім ці бюлетені заповнюються і даються іншому виборцю. Це дуже важко прослідкувати. Є банальний підкуп виборців, коли людям на підході до дільниць дають певні гроші, щоб вони проголосували за того, за кого скажуть”.

Олександр Черненко звернув увагу також на недоліки нового виборчого законодавства.

”Уявімо собі, на дільницю забігає кілька молодиків, як це було в Мукачевому, роблять погроми. Вибори визнаються недійсними і переголосування за новим законодавством не проводиться. Якщо таких дільниць на західній Україні зробити сто або двісті, то це може суттєво вплинути на результати виборів. Але це найпесиместичніший сценарій, і я сподіваюсь, що до цього не дійде".

Загалом, як зауважив прес-секретар Комітету виборців України Олександр Черненко, уникнути маніпуляцій можна буде виключно за умов доброї політичної волі учасників виборчого процесу та української влади.

Володимир Медяний