Американцы – главная иракская проблема

Британская газета Financial Times пишет:

Правительство Ирака будет вынуждено одновременно обеспечивать безопасность страны и укреплять ее независимость от американских оккупантов. Непонятно, каким образом иракцы смогут справиться с повстанцами, если с этой задачей не справляется американо-британский контингент. Похоже, что на данный момент идея постепенного замещения войск коалиции местными иракскими военными силами - единственная стратегия ухода из Ирака, имеющаяся у Вашингтона и Лондона.

До сих пор реализовать этот план не удавалось, поскольку не хватало местных обученных кадров. А то, как грубо и подчас безрассудно применяли силу американцы, заставляет усомниться в том, что иракцы захотят воевать бок о бок с оккупантами.

В рядах новой иракской армии, наверняка, окажется немало агентов из числа моджахедов, что наряду с усиленной активностью повстанческого движения не будет способствовать повышению ее боевого духа. Все это в очередной раз заставляет задуматься о том, не является ли продолжающееся присутствие американцев в Ираке скорее частью иракской проблемы, нежели способом ее решения.

Другая британская газета Independent высказывает следующее мнение:

Война в Ираке была вопиющей ошибкой и катастрофическим просчетом. Политикам США и Великобритании, ответственным за вторжение в Ирак, еще предстоит отчитаться в своих действиях.

Как бы ни страдали иракцы при режиме Саддама Хусейна, пока нет оснований говорить о заметном улучшении их жизненных условий. В январе значительная часть Багдада была лишена водоснабжения. В столице систематически отключают электричество. В Ираке процветает нелегальная торговля нефтью и контрабанда. Понятно, что выборы в оккупированной стране, в условиях, когда избирателям приходится опасаться за свою жизнь, вряд ли могут считаться свободными и честными. Но, по крайней мере, у иракцев вообще появилась возможность выбора.

Насколько можно будет доверять результатам голосования, будет зависеть и от того, сколько избирателей явится на участки, и от числа регионов, где состоялись выборы. Чем больше иракцев проявят решимость взять судьбу своей страны в собственные руки, тем скорее прекратится оккупация.

Американская газета International Herald Tribune пишет о задачах, стоящих перед новым президентом Украины:

Ющенко придется проявить недюжинную политическую активность, чтобы соответствовать высоким ожиданиям, возлагавшимся на его вступление в должность президента страны. Ему предстоит форсировать свою политику сразу в нескольких направлениях: сгладить противоречия, возникшие в результате географического и политического раскола страны, усугубившегося в ходе избирательной кампании, искоренить коррупцию в правительстве и бизнесе, разработать программу по сближению Украины с ЕС, нацеленную на вступление страны в эту организацию, причем сделать это так, чтобы не вызвать враждебность со стороны России.

На пост премьер-министра Ющенко выдвинул Юлию Тимошенко, свою верную союзницу и весьма амбициозного политика. Этот выбор имеет особое значение, поскольку часть президентских полномочий месяц назад были переданы украинскому парламенту, что автоматически придает больший вес должности премьер-министра. Тимошенко сможет укрепить и расширить свою власть, если отравление диоксином, от которого пострадал Ющенко, приведет к хроническим проблемам со здоровьем президента.

Тимошенко – фигура весьма неоднозначная. В 90-е годы она снискала известность в качестве богатого и могущественного функционера в области энергетики. Тимошенко прошла путь от сподвижницы коррумпированного премьер-министра до борца с коррупцией, находилась в тюрьме по обвинению в мошенничестве и отмывании денег, была отстранена от занимаемой должности, впрочем, как она утверждает, речь шла о политических интригах.

Однако проблема с ее назначением на пост премьер-министра кроется не столько в этих довольно далеких событиях, сколько в ее недавних демагогических и бескомпромиссных заявлениях. Тимошенко публично хвасталась, что Ющенко поклялся сделать ее премьером и у него нет возможности уклониться от выполнения условий этой сделки.

Ющенко следовало бы разъяснить Тимошенко, что президент, а не премьер-министр будет определять направление украинской политики. В стране, где большая часть индустрии и национальных богатств сосредоточена в регионах, которые проголосовали против Ющенко, дело национального примирения не может ограничиваться красивыми словами. Учитывая, насколько спорная фигура Юлия Тимошенко, ей следовало бы постараться исправить сложившееся о ней негативное впечатление, проявляя лояльность по отношению к президенту.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер