Убийство чеченца в Берлине: версии российских СМИ - осознанная дезинформация? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 18.09.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Россия

Убийство чеченца в Берлине: версии российских СМИ - осознанная дезинформация?

Спустя почти 4 недели после убийства Зелимхана Хангошвили DW проанализировала публикации российских масс-медиа об этом убийстве и нашла целый ряд безосновательных утверждений.

Публикация издания Взгляд от 26 августа 2019 года

Публикация российского издания "Взгляд" от 26 августа 2019 года

Нашумевшему убийству чеченца в Берлине, которое 23 августа произошло в парке Малый Тиргартен в центре города, был посвящен целый ряд публикаций в российских средствах массовой информации. И это не удивительно - ведь, как предполагают международные журналисты-расследователи, за убийством могут стоять российские спецслужбы. 

Гражданина Грузии чеченского происхождения Зелимхана Хангошвили застрелили из пистолета с глушителем выстрелами в спину и голову. Убитый был полевым командиром чеченских сепаратистов и воевал против России во второй чеченской войне. В Германии он искал убежища после неоднократных покушений на него в Грузии. В РФ он был объявлен в розыск по обвинению в терроризме.

Западные СМИ о причастности российских спецслужб к убийству

Американские спецслужбы считают, что за убийством стоят спецслужбы России. Об этом со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщило изданиеThe Wall Street Journal

Берлинская полиция на месте убийства Зелимхана Хангошвили

Берлинская полиция на месте убийства Зелимхана Хангошвили, 23 сентября 2019 года

Ранее расследование о причастности к убийству российских спецслужб опубликовала команда журналистов-расследователей из Bellingcat, немецкого журнала Der Spiegel и издания The Insider. В расследовании отмечается, что подозреваемому удалось пройти контроль на границе РФ с фантомным паспортом, данные которого не числятся ни в одной базе данных российских граждан, а указанного адреса проживания попросту не существует.

Этому есть только два возможных объяснения, и оба они ведут к спецслужбам, считают в Bellingcat. Либо "Вадим Соколов" - таково имя, указанное в паспорте подозреваемого - был известен пограничникам как оперативник, и им было предварительно дано указание пропустить его через границу, либо во время выезда из РФ "Соколов" все еще был в базе данных паспортов России, а удален из нее уже после. Вторая версия, по мнению Bellingcat, более вероятна, ведь именно по такой схеме из российских баз данных удалены все следы о подозреваемых в покушении на экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля.

Россия какую-либо причастность к убийству отрицает. Причем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил о непричастности официальной России еще за два дня до выхода расследования журналистов. 

Дискредитация убитого чеченца Хангошвили

Что касается российских СМИ, то некоторые из них с самого начала пытались дискредитировать жертву. Для этого выдвигались различные версии - от чеченских разборок до обвинений Хангошвили в исламизме. Так, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств издание "Коммерсант" 29 августа распространило версию о виновности чеченцев. Из свидетельств в пользу этой версии - только ссылки на мнения неназванных "знакомых жертвы", которые "убеждены" что Хангошвили стал "жертвой национальной разборки".  Они называют убитого "авторитетным боевиком", которого могли убить только чеченцы - как российские, так и "сбежавшие в Европу ичкерийцы". 

Позже эту версию со ссылкой на "Коммерсант" распространил в России ряд информационных агентств, например, "Интерфакс".

Вадим Соколов

"Вадим Соколов"

Без доказательств распространялись в РФ и версии об исламистском прошлом Хангошвили. В Германии убитый был исключен из списка людей, представляющих исламистскую угрозу стране. В список Хангошвили ранее внесли по наводке российской разведки. В расследовании Bellingcat тоже говорится об отсутствии прямых доказательств того, что Хангошвили поддерживал исламскую идеологию. Эти обвинения опровергали и родственники погибшего, утверждая, что такое клеймо на него пыталась поставить Россия, чтобы добиться его экстрадиции.

Тем не менее, ряд российских СМИ упорно обвинял жертву в исламизме и делал акцент на неоднозначности его биографии. К примеру, "исламистом" убитого называют в сюжете RT, указывая на его "пестрое" прошлое - участие в военных действиях второй чеченской войны на стороне полевого командира Шамиля Басаева, признанного международным террористом.

Спекуляции вместо доказательств

Вместо доказательств в ряде российских медиа появились спекуляции о том, кто может быть заинтересован в раздувании скандала. Журналисты прокремлевских каналов обвиняли западных коллег в конспирологии и погоне за сенсациями. К примеру, 28 августа государственный телеканал "Россия 24" обвинил журналистов DW и газеты Tagesspiegel в том, что оба СМИ якобы усмотрели в истории "русский след" только потому, что в таком ракурсе она кажется "интереснее и перспективнее". Ведущий резюмировал, что немецкие СМИ "отработали типичную для Запада повестку", усмотрев "московский след в убийстве Зелимхана Хангошвили". Он охарактеризовал освещение убийства западными масс-медиа как "стремительное превращение журналистики в конспирологию".

Ранее, 26 августа, издание "Взгляд" обвинило немецкие СМИ в распространении ложной информации ради сенсаций и скандалов, объясняя это тем, что немецкие газеты "испытывают по уикендам нехватку горячего материала".

Дело Хангошвили связано с G7 и "Северным потоком - 2"?

Хотя очевидной связи берлинского убийства ни с "большой семеркой" ни "Северным потоком - 2" не прослеживается - и на Западе ее тоже не усмотрели - спекуляции об этом появились в российских СМИ. 

Бен Ниммо

Бен Ниммо

В вышеупомянутом сюжете телеканала "Россия 24" комментатор выдвинул версию, что на саммите "большой семерки" канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel) якобы просто нужны были "веские аргументы", чтобы убедить членов этого объединения не возвращать Россию в его состав.

В сюжете, опубликованном на сайте так называемого "Русского Агентства Новостей", пошли еще дальше и предположили, что в раздувании дела об убийстве в Берлине заинтересованы США и другие европейские государства, которые, якобы, пытались таким образом сорвать строительство газопровода "Северный поток - 2" из России в Германию. Однако, по словам авторов, попытка не увенчалась успехом, потому что Германия "стойко выдерживает все обвинения и угрозы, так как очень нуждается в трубе из России".

Классическая дезинформация

"Это звучит как попытка опровергнуть доказательства того, что на самом деле произошло" - говорит Бен Ниммо, директор отдела расследований в американской аналитической компании Graphika, которая среди прочего выявляет дезинформацию в соцсетях.

Контекст

Сюжет "России 24", в котором она превращает журналистов в теоретиков заговора, считая обвинения против России "очередным случаем паранойи", Ниммо называет тактикой очернения (dismiss). По его словам, она заключается в прямом оскорблении тех, кто приносит неудобные Кремлю новости. Их, например, могут назвать "русофобами", вменяя раздувание теорий заговора и обвиняя в бездоказательности упреков, при этом зачастую даже не рассматривая представленные доказательства.

Команда Bellingcat, которая провела расследования об убийстве чеченца, а ранее - о сбитом в небе над Донбассом малайзийском "боинге",  как раз является таким сильнейшим раздражителем для Москвы. "В Кремле велась длительная кампания по очернению Bellingcat как источника. Ведь сотрудники Bellingcat очень хороши в том, что они делают" - поясняет Ниммо причину раздражения Кремля. Эксперт указывает, что прокремлевские комментаторы регулярно нападают на команду Bellingcat, призывая аудиторию не читать ее расследования и обвиняя организацию в русофобии.

Тактика очернения, по словам Ниммо - лишь одна из четырех основных ответных реакций прокремлевских медиа на неприятные для российской власти новости или обвинения. Три других - это искажение, отвлечение и запугивание (distort, distract, dismay). 

"Отвлечение - это когда Кремль в чем-то обвиняют, а он быстро отвечает, что кто-то другой сделал что-то похожее и настолько же плохое" - поясняет Ниммо риторический прием, напомнив, что экспертам он известен еще с советских времен под названием "whataboutism" (буквально - "какнасчетизм", ироническое название пропагандистской тактики, когда  Советский Союз в ответ на западную критику начинал ответ с фразы "а как насчет…" схожих событий на Западе. - Ред.). 

Чего ждать от прокремлевских СМИ? 

Тем не менее, говорить о развязывании российской стороной масштабной дезинформационной кампании, такой как в делах Скрипаля или MH17, пока рано, считает эксперт: "на данном этапе тактика выглядят очень похоже, однако пока что в меньшем масштабе".

По словам Ниммо, в тех случаях кампании были очень последовательны в своих посылах и длились продолжительное время. Как только появлялись новые результаты расследований, дезинформация оживлялась. На этот раз кампания в РФ будет зависеть от того, как поведет себя германское правительство. "Если власти ФРГ ничего не станут предпринимать и просто замнут дело, наращивания дезинформации можно не ожидать. Но если от них последуют громкие заявления, тогда мы увидим продолжительную кампанию" - полагает Ниммо.

Скриншоты публикаций в российских СМИ об убийстве Зелимхана Хангошвили в Берлине можно найти ниже, в разделе "Загрузить файлы по теме".

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в Twitter | Facebook | YouTube | Telegram 

Смотрите также:

Смотреть видео 01:49

Причастны ли российские спецслужбы к убийству в Берлине?

Контекст

Ссылки в интернете

Аудио- и видеофайлы по теме

Загрузить файлы по теме

Реклама