Совфед РФ отобрал ″нежелательные″ НПО | Политика и общество: анализ событий в Европе, России, мире | DW | 08.07.2015

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Политика

Совфед РФ отобрал "нежелательные" НПО

Члены Совета Федерации единогласно приняли список 12 иностранных организаций, деятельность которых проверят Генпрокуратура и МИД РФ. Им грозит статус "нежелательных".

Список нежелательных организаций не носит исчерпывающий характер, заявила глава Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко в четверг, 8 июля. Так она прокомментировала единогласное решение верхней палаты парламента России инициировать проверку, не угрожают ли 12 зарубежных неправительственных организаций (НПО), благотворительных фондов и объединений безопасности и конституционному строю в стране. В их числе - прежде всего американские организации: Фонд Сороса, Фонд Макартуров, Национальный демократический институт, Национальный фонд поддержки демократии, Freedom House, фонд Чарльза Стюарта Мотта, фонд "Образование для демократии", а также Восточно-Европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет и Крымская полевая миссия по правам человека.

"Патриотический стоп-лист необходим"

Проверить деятельность этих организаций в России должны по просьбе Совфеда Генпрокуратура и МИД РФ, а в случае необходимости - объявить их работу в стране нежелательной. Закон, наделяющий российские власти такими полномочиями, был подписан президентом Владимиром Путиным в конце мая 2015 года и уже вступил в силу. Документ критиковали многие правозащитные и международные организации, в частности ОБСЕ.

Джордж Сорос, фото из архива

Фонд Сороса может быть назван "нежелательным" в России

"Нежелательным" организациям нельзя проводить митинги и публичные мероприятия, распространять информацию в российском секторе интернета, сотрудникам может быть запрещен въезд в Россию. Если их представители не подчинятся решениям российских властей, им грозят штрафы, а за многократные нарушения – лишение свободы.

"Создание так называемого "патриотического стоп-листа" необходимо в силу полноценного функционирования институтов гражданского общества в нашей стране", - заявил DW глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Государство должно во многих вопросах опираться на гражданское общество, но для этого ему необходимо быть, по словам Клишаса, действительно независимым: "В то же время мы сталкиваемся сегодня с тем, что гражданское общество в России оказывается под иностранным влиянием, в целях предотвращения подобных ситуаций мы и выступили с такой инициативой", - объяснил сенатор.

Недоумение и разочарование

Разочарование решением Совфеда высказал DW Андрей Юров из Крымской полевой миссии по правам человека, которая постоянно работает в Крыму и следит за соблюдением прав человека в этом регионе: "Пользы (от решения. - Ред.) вообще никакой. Ну, хорошо, мы не будем работать, будут работать другие правозащитники под названием, например, Мониторинговая миссия по правам человека в Крыму". В отличие от других организаций из списка кандидатов на статус нежелательных, у миссии нет "ни юрлица, ни офиса", добавил Юров.

"Только наши доклады были абсолютно деполитизированы, сбалансированы, поэтому нас критиковали ультранационалисты с украинской стороны, а с другой, нас всячески критиковали ура-патриоты в России, мол, почему мы пишем о каких-то там меньшинствах крымских татар или православных из киевского патриархата", - заметил российский правозащитник.

Председатель Восточно-Европейского демократического центра Агнешка Коморовска в интервью DW сказала, что в ее организации не очень понимают, за что она включена в список: "Мы как НПО 15 лет поддерживали независимые СМИ в России. Нашей целью всегда было помочь людям на местах, но никогда - каким-либо политическим организациям".

"Мы не занимаемся политической деятельностью"

Семь из 12 организаций, фигурирующих в списке, базируются в США. Джулия Стэш, президент благотворительного фонда Джона и Кэтрин Макартуров, в сообщении, полученном DW по электронной почте, выразила разочарование действиями Совфеда РФ. "Подобная оценка основана на неверном понимании сути деятельности Фонда Макартуров в России", - уверена глава одного из крупнейших независимых американских благотворительных учреждений США.

"С 1991 года Фонд Макартуров поддерживал в России благотворительные и гражданские организации, деятельность которых направлена на улучшение условий жизни россиян, развитие высшего образования в России и предотвращение распространения ядерного оружия", - говорится в заявлении.

Там напомнили, что филиал Фонда Макартуров в Москве был открыт в 1992 году. "В его штате состоят исключительно граждане России, патриоты своей страны. Фонд Макартуров полностью независим от государственных властей США и не финансируется американским правительством. Мы не занимаемся политической деятельностью и не поддерживаем никакие виды политической деятельности", - подчеркивается в заявлении. В фонде выразили надежду на то, что российские власти в лице Генпрокуратуры и МИДа придут к выводу, что деятельность организации никак не противоречит российским законам.

"Это ошибка - создавать трудности для работы в стране таких организаций, как Freedom House", - заявили в офисе американской организации, известной своими исследованиями состояния политических и гражданских свобод в мире. "Российские власти постоянно работают над ослаблением политических прав и гражданских свобод. Сильные, уверенные правительства поддерживают основные права (человека - Ред.)", - сказано также в заявлении Freedom House, существующей на пожертвования ряда стран, в том числе США, Канады, Нидерландов и Норвегии.