Немецкие эксперты: Речь Путина получилась бледной | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 12.12.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Немецкие эксперты: Речь Путина получилась бледной

Немецкие эксперты заявили DW, что не нашли в выступлении Путина новых импульсов для отношений между Россией и ЕС.

Выступление Путина в Кремле 12 декабря 2012 года.

Выступление Путина в Кремле 12 декабря 2012 года.

В Германии традиционное послание российского президента Федеральному собранию, с которым Владимир Путин выступил в среду, 12 декабря, осталось мало замеченным. В речи главы российского государства было мало новых импульсов и идей, в том числе для развития отношений между Россией и ЕС, констатировали немецкие обозреватели.

"Сложно выделить в нынешнем выступлении какой-то один важный момент или одну тему. Если честно, я считаю эту речь довольно бледной, - сказал в интервью DW председатель правления Германо-российской внешнеторговой палаты Михаэль Хармс (Michael Harms). - Все эти темы находятся на повестке дня много лет". В посланиях такого рода, продолжил Хармс, "обычно ждут какого-то девиза или темы, которая способна эмоционально повлиять на граждан, разбудить их". Но такого девиза Михаэль Хармс в речи Путина не обнаружил.

"Модернизация" уступила место "патриотизму"

Ханс-Хеннинг Шрёдер

Ханс-Хеннинг Шрёдер

Определенную смену тональности в речи российского президента по отношению к своему предшественнику обнаружил эксперт берлинского фонда "Наука и политика", профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder).

"Вся речь была выдержана в ином тоне, нежели речь вступившего в 2008 году на пост президента Дмитрия Медведева. К примеру, слово "реформа" в речи Путина не появляется ни разу, слово "модернизация" - лишь трижды, в то время как в речи Медведева оно прозвучало двадцать раз. Вместо этого у Путина появляются слова "родина", "патриотизм", "идентичность", "мораль", которых в речи Медведева не было", - сказал Шрёдер.

"В речи Владимира Путина, заступившего на пост главы государства, не было заявлений, раскрывающих его возможную стратегию на время правления", - прокомментировал выступление эксперт брюссельского Центра ЕС-Россия, профессор Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider). Но в то же время несколько важных моментов в послании Путина эксперт отметил, в частности, предложение вернуться к выборам по одномандатным округам, дать возможность сенаторам Федерального собрания вносить законопроекты на рассмотрение региональных парламентов, а также рассматривать в Госдуме инициативы, получившие гражданскую поддержку в интернете.

Никаких новых сигналов в адрес Европы

Наблюдатели не услышали в послании Путина Федеральному собранию никаких новых сигналов из Кремля в адрес Европейского Союза. "Темы внешней политики были очень-очень слабо освещены. Были обычные упоминания многополярности мира, слова о развитии интеграционных процессов на евразийской территории, но это непосредственно не касается ни отношений России с НАТО, ни с ЕС", - считает Ханс-Хеннинг Шрёдер.

Михаэль Хармс

Михаэль Хармс

"В речи Путина были всего две внешнеполитические темы: процессы интеграции со странами Таможенного союза, а также заявление о необходимости взвешенной международной политики. Никаких выпадов в адрес Запада он не сделал, как бывало в прошлые годы", - отметил Михаэль Хармс. "В речи Путина не было никаких внешнеполитических заявлений, если не считать упоминания Таможенного союза и СНГ", - сказал Эберхард Шнайдер. Вместе с тем, Шнайдер не исключил, что на стремление России к большей интеграции с партнерами по Таможенному союзу обратят внимание представители немецкой промышленности.

Реклама