Комментарий: Приговор Павлу Устинову - ″московское дело″ трещит по швам | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 30.09.2019

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Мнения

Комментарий: Приговор Павлу Устинову - "московское дело" трещит по швам

Смягчение наказания Павлу Устинову показывает, что общественное давление остается едва ли не единственным способом добиться справедливости в России, считает Александр Плющев.

Участники митинга в Москве в поддержку политзаключенных, 29 сентября

Участники митинга в Москве в поддержку политзаключенных, 29 сентября

Смягчение наказания Павлу Устинову, приговоренному судом первой инстанции к 3,5 годам колонии за применение насилия к сотруднику Росгвардии, было ожидаемым. Неясным оставалось только то, признают ли актера невиновным или нет, и какое наказание вынесет суд второй инстанции - Мосгорсуд. Он в понедельник, 30 сентября, принял решение, которое можно назвать соломоновым в современной логике российских властей: Устинов виновен, но наказан будет условно. Главный вопрос теперь - насколько это устроит российское общество, выступившее в защиту Устинова и других фигурантов "московского дела".

Смягчение приговора Устинову - нас услышали

Случай Павла Устинова является очередным примером того, что общественное мнение - едва ли не единственный рабочий инструмент, использование которого в России способно спасти человека, попавшего в пресловутые жернова не менее пресловутой системы. До него уже были истории с некоторыми другими фигурантами "московского дела", а еще чуть ранее - с журналистом Иваном Голуновым, врачом Еленой Мисюриной, математиком Дмитрием Богатовым.

Александр Плющев

Александр Плющев

Все это - наиболее вопиющие случаи, когда давление возмущенной общественности заставляет работать "телефонное право" на себя - ведь никто давно не верит, что суд действительно разобрался в материалах дела и вынес справедливое решение. Даже провластные пропагандисты не особенно скрывают такое же отношение: приговоры пишутся не в судах, вне зависимости от инстанции.

В последнее время довольно популярна фраза "Я вас услышал". Произносящий ее, возможно, сам не понимает, что унижает собеседника, поскольку вообще-то по умолчанию он должен слышать своего визави, иначе какой смысл в диалоге вообще. Вот и российскому обществу новым приговором Устинову сообщили, что его услышали и даже сделали какие-то выводы, но есть вещи и поважнее. Например, сохранение лица всей системы и отдельных ее представителей - от свидетелей-росгвардейцев до судьи Криворучко, отправлявшего Устинова в колонию.

То, что система своих не сдаст, можно было понять еще в ходе заседания из слов росгвардейца Александра Лягина, который настаивал на виновности подсудимого. При этом у старшего сержанта слабыми оказались не только суставы, но и нервы: в Мосгорсуде он пожаловался на травлю в соцсетях. Значит, вся сила государственной машины никак не может оградить того, кто в угоду ей пошел на очевидную подлость, если не сказать - преступление. И мнение даже такого слабенького и атомизированного общества, как наше нынешнее - эффективный, но, к сожалению, едва ли не единственный инструмент в борьбе с подлостью и беззаконием.

Сохранение устоев и лица системы

Оправдание Устинова означало бы автоматическое обвинение сотрудников Росгвардии в лжесвидетельстве. И хотя трудно представить, что это повлекло бы для них какие-либо процессуальные последствия, имиджевый и психологический урон для системы был бы весьма ощутим. Сегодня вроде бы такие нужные показания росгвардейца просто выкинули в помойку, а завтра, глядишь, и посадят за них?

Потрясение только крепнувшей парадигмы, в которой нет оснований не доверять показаниям сотрудника правоохранительных органов (даже если есть прямо опровергающее их видео или другие доказательства), ничего хорошего системе не обещает. Вот и решено было не трясти.

Тем более, что протестная активность, вроде бы, пошла на спад. Во всяком случае наверняка именно так и были истолкованы 25 тысяч участников согласованного митинга на проспекте Сахарова в Москве в минувшее воскресенье, 29 сентября. Не 60 тысяч ведь, как было 10 августа, хотя многие сейчас уже вернулись из отпусков и с дач. Недаром вынесение приговора было передвинуто на следующий после митинга день: решение по Павлу Устинову в некотором роде стало функцией от количества вышедших.

Выигравшие и проигравшие от приговора Устинову

Народу вышло хоть и ощутимо много, но не запредельно - значит, можно дать год условно. Ровно столько, сколько в недавнем интервью нафантазировал глава Росгвардии, который, очевидно, выиграл этот раунд и публичной, и аппаратной борьбы. "Московское дело", хотя оно и затрещало по швам, не развалилось окончательно: есть и уже вынесенные приговоры с реальными сроками, есть и условные и будут еще какие-то - словом, не впустую работали, задерживая и избивая как активистов, так и случайных прохожих.

Еще один выигравший в результате всей этой истории - адвокат Анатолий Кучерена, чье включение в дело рассматривалось как некий компромисс с системой, помогающий ей сохранить то самое лицо. Как подавали это провластные пропагандисты, это плохие адвокаты проиграли дело, а вот сейчас придет хороший и все выиграет.

Учитывая общественный резонанс, вряд ли стоило ожидать в Мосгорсуде реального срока, а тогда зачем нужен Кучерена? Чтобы было не 3,5 года условно, как того требовала прокуратура, а всего год, как решил в итоге суд? Весьма сомнительный результат компромисса, от которого выиграл разве что сам адвокат.

Общественное давление было хоть и заметным, но недостаточным, раз издержки от него показались системе меньшими, чем от выяснения отношений с собственными частями - судьями, росгварейцами, пропагандистами. Сохранив свое лицо и вынеся обвинительный приговор невиновному и случайному человеку Павлу Устинову, система откровенно плюнула в лицо тем, кто его поддерживал, кто записывал видео, писал в соцсетях, стоял в пикетах и выходил на воскресный митинг.

И ему самому, не сохранившему свою прежнюю аполитичность и публично поддержавшему других политзаключенных. И теперь всем им решать - утираться или ответить. Тем более, что и по "московскому делу", и вне столицы есть, за кого побороться. 

Автор: Александр Плющев - журналист радиостанции "Эхо Москвы", автор еженедельной колонки на DW. Telegram: @PlushevChannel, Twitter: @plushev

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в Twitter | Facebook | YouTube | Telegram

Смотрите также:

Смотреть видео 12:27

От этого суда в шоке даже Галкин со Шнуровым: флешмоб в поддержку Устинова. DW Новости

Аудио- и видеофайлы по теме