Комментарий: Государственная идеология в России - путь к тоталитаризму | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 11.11.2016

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Мнения

Комментарий: Государственная идеология в России - путь к тоталитаризму

Законодательное закрепление госидеологии, о котором все чаще говорят политики, означало бы переход путинского режима от авторитаризма к тоталитаризму, считает социолог Игорь Эйдман.

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов назвал поддержанную Путиным идею закона "О российской нации" первым шагом в "реальном создании государственной идеологии". А омбудсмен Татьяна Москалькова заявила, что считает правомерной дискуссию об исключении запрета на госидеологию из конституции. Затем появилась информация, что сенатор от Крыма Ольга Ковитиди пошла еще дальше, внеся законопроект о единой идеологии в Думу. Однако вскоре она уточнила, что пока готовит только закон об учреждении Дня верности присяге. Судя по всему, Кремль всерьез зондирует возможность юридического оформления уже сформировавшейся де-факто госидеологии.

Игорь Эйдман

Игорь Эйдман

Правовое закрепление государственной идеологической политики стало бы свидетельством окончательного перехода путинского режима от авторитаризма к тоталитаризму. Оно позволило бы Кремлю усилить пропагандистское давление на население и получить неограниченные возможности для преследования инакомыслящих.

Государственная идеология де-факто

На сегодняшний день Кремль не может обеспечить людям экономическое процветание, правовую защищенность, уверенность в завтрашнем дне. Вместо этого он вгоняет страну в противостояние с Западом, кризис в экономике и военные авантюры. Когда у населения нет рациональных мотивов поддерживать власть, ей приходится воздействовать на него с помощью эмоций. Для этого в России создаются новые и реанимируются старые идеологические мифы, апеллирующие к коллективному бессознательному. В центре при этом три понятия: "мы", "лидер" и "они". "Мы" - это граждане России, которых вскоре могут законодательно объявить единой "российской нацией". "Они" - внешние и внутренние "враги". Лидер, который помогает "нам" защититься от "них" - естественно, Путин.

Образ врага вовне - это США, Евросоюз, Украина. Почти три четверти россиян считают, что западные страны хотят ослабить и унизить Россию. Внутри страны враждебные "они" представлены различными меньшинствами, находящимися за пределами "морального большинства" и "подверженными влиянию Запада" (оппозиционеры-"национал-предатели", правозащитники-"грантоеды", либералы, сектанты, геи, атеисты и т.д.).

Сенсационные результаты американских выборов способны внести коррективы в эту картину мира, но не разрушить ее. При Трампе США может временно уйти с позиции главного "западного врага", но только для того, чтобы уступить ее кому-то другому, например, Евросоюзу. Ведь без образа враждебного "чужого", без имитации внешней угрозы, требующей консолидации общества вокруг власти, нынешняя идеология существовать не сможет.

Главная причина успеха этой идеологический пропаганды - в примитивной, но эффективной подмене понятий. "Путинский режим" подменяется словами "россияне", "мы". Соответственно, те, кто выступает против него, объявляются противниками России и ее жителей. В результате враги правящей бюрократии и ее корыстные интересы преподносятся населению как его собственные. 

Историческое мифотворчество

Пропагандируемая государственными СМИ идеология включает концепцию "русского мира", фактически оправдывающую претензии на территории, где проживают этнические русские. Она отсылает к православному фундаментализму, а также евразийским и геополитическим мифам о перманентом историческом противостоянии России и Запада. Особенно популярна теория заговора США, англосаксов, атлантической цивилизации против России.

В последнее время в РФ появился новый пантеон продвигаемых государством исторических персонажей. Среди них - жестокие правители: князь Владимир, Иван Грозный, Иосиф Сталин. Опросы показывают, что многие считают Грозного и Сталина кровавыми тиранами, но оправдывают их, потому что они якобы принесли пользу стране.

С помощью мифотворчества власти пытаются навязать обществу систему ценностей, в которой хорошо и нравственно все, что в интересах государства, а по сути - "национального лидера" и его окружения. Как резюмировал диакон Андрей Кураев основной посыл речи Путина на открытии памятника князю Владимиру в Москве, "ваша нравственность нужна как средство для укрепления нашего (власти - Ред.) величия". Историческая мифология опять служит делу "воспитания масс". С ее помощью обществу дается установка на безусловную поддержку любой власти, какой бы она ни была - даже самой жестокой и несправедливой.

Автор: Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг "Социология интернет-революции", "Новая национальная идея Путина", а также книги на немецком языке "Das System Putin. Wohin steuert das neue russische Reich?" ("Система Путина. Куда движется новая российская империя?"). Страница автора в Facebook: Игорь Эйдман

Смотрите также: