1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Политическое унижение для Шарона

Вероника Кийвер, Анатолий Иванов15 апреля 2002 г.

Немецкая печать широко комментирует посредническую миссию государственного секретаря США Пауэлла на Ближнем Востоке. Так, газета “Франкфуртер альгемайне” пишет:

https://p.dw.com/p/25bO
Визит Пауэлла был полезен только Арафату.Фото: AP

Челночная дипломатия Пауэлла направлена на то, чтобы сделать невозможное возможным: заставить вернуться за стол переговоров двух противников, считающих, что им терять нечего. У правительства Израиля требование лидера палестинцев Арафата (немедленный вывод израильских войск с палестинских территорий и гарантии США) вызывает лишь усмешку. Если израильтяне и приступят к выводу своих войск, то не по распоряжению палестинцев. Не слишком искреннее и запоздалое заявление Арафата о неприемлемости террора против гражданского населения, возможно, может служить предпосылкой для встречи с государственным секретарём США. Однако на Израиль оно не произведёт никакого впечатления до тех пор, пока Арафат не заверит, что терактов больше не будет. Так что миссия Пауэлла будет нелёгкой.

Газета “Нойе Оснабрюкер цайтунг” отмечает:

Можно усомниться в том, что беседа с Арафатом была действительно “полезной и конструктивной”, как это утверждает государственный секретарь США. Мирный процесс не получил никаких ощутимых импульсов. Не удалось достичь никаких конкретных договорённостей, поскольку Пауэлл не получил от израильской стороны полномочий вести переговоры. Визит Пауэлла был полезным только Арафату. Он мог наглядно продемонстрировать, что по-прежнему играет значительную роль в дипломатии и пользуется немалым влиянием. Тем самым визит Пауэлла косвенным образом стал политическим унижением для Шарона.

Тему продолжает газета “Кёльнер штадт-анцайгер”:

Втайне Шарон надеется на провал миссии Пауэлла, чтобы затем предпринять решительные действия против своего заклятого врага. Арафат же может многословно заявлять о своём намерении пресечь действия палестинских экстремистов, однако после практически полного разгрома палестинских автономных властей такой возможности у него нет. Так что без решительного слова со стороны США никаких перспектив на установление мира на Ближнем Востоке нет.

Газета “Зюддойче цайтунг” пишет:

Итак, Буш оказался там, куда попасть он вовсе не желал: на ближневосточном минном поле, где любое непродуманное движение может вызвать взрыв, который может стать опасным для самого президента. Это – недобрая весть для региона. Ведь ястребы в администрации Буша только и ожидают провала миссии Пауэлла, чтобы тут же предложить своему шефу альтернативу: ликвидировать арабских террористов от Саддама Хусейна до Арафата, если нужно, с помощью силы и, если иначе невозможно, без помощи и согласия союзников.

Газета “Файнэншл таймс Дойчланд” отмечает:

В конце недели снова тысячи людей в Германии, Франции и других странах участвовали в демонстрациях протеста против военной операции Израиля на палестинских территориях. Обусловленные войной на Ближнем Востоке эксцессы в Германии и Европе подтверждают то, что стало ясно после терактов 11 сентября: ни одна страна мира не застрахована от опасностей терроризма. Массированное использование военной силы, к которому по-прежнему прибегает Шарон в автономных палестинских областях, также не способно обеспечить глобальную безопасность еврейских учреждений.

Мировая печать также широко комментирует посредническую миссию госсекретаря США Колина Пауэлла на Ближнем Востоке. Итальянская газета “Репубблика”, в частности, пишет:

Фанатики, которые готовы бороться на Ближнем Востоке до победы, будь то подавление палестинцев, которые останутся в живых после нынешней военной операции, или же ликвидация израильского государства, боятся очередного вмешательства США в конфликт, поскольку ни израильтяне, ни палестинцы не в состоянии противостоять нажиму со стороны американцев. Так, Арафат вынужден был уступить требованиям США и осудить терроризм, хотя это осуждение так и осталось только на бумаге. Не устоял под нажимом США и Шарон, ускоривший военную операцию на палестинских территориях с тем, чтобы успеть побольше до прибытия госсекретаря США Пауэлла. Шарон, однако, вынужден был разрешить Пауэллу встретиться с Арафатом – ненавистным врагом, от которого Шарон очень хотел бы избавиться, но не может, поскольку США не допустят расправы.

Чешская газета “Лидове новины” в своём комментарии пишет:

Те палестинцы, кто руководствуется в анализе происходящего здравым смыслом, понимают, что теракты, которые совершают на территории Израиля бомбисты-самоубийцы, не только бесчеловечны, но и пагубны для репутации палестинцев в глазах мировой общественности. Однако никто не говорит об этом вслух. Арафат говорит об этом, только когда его вынуждают. В Израиле практически все понимают, что нынешняя военная операция может привести к желаемым результатам, в лучшем случае, наполовину. Но и в Израиле никто не решается сказать это вслух. Судя по всему, и палестинцам, и израильтянам престиж сейчас важнее политической инициативы.

Британская газета “Гардиан” отмечает:

Самые толковые решения ближневосточной проблемы в состоянии предложить политики типа Ицхака Рабина или Нельсона Манделы, то есть те, кто знает, какие меры следует принять для достижения поставленной цели. Ни Шарон, ни Арафат не входят в число таких политиков. И тот, и другой были избраны народом, однако, ни тот, ни другой не достойны права представлять своих сограждан. Шарон и Арафат – это составляющая ближневосточной проблемы, а не составляющая её решения. И если решение этой проблемы вообще возможно, то исходить оно должно от кого-то другого. При этом нельзя не признать горькую правду: мировое сообщество практически ничего не может предложить для урегулирования конфликта.

Польская газета “Речь посполита”, в свою очередь, указывает:

Проводя военные операции на палестинских территориях, израильские солдаты ведут также борьбу с журналистами, лишая их возможности работать. Чем объясняется такая недоброжелательность по отношению к средствам массовой информации? Журналистов не допускают в районы боевых действий, их донимают бесконечным проверками, отключают в их гостиничных номерах телефоны и даже делают предупредительные выстрелы в их направлении. Создаётся впечатление, что израильтяне с радостью закрыли бы всех находящихся в регионе журналистов в здании пресс-центра в Иерусалиме и сами поставляли бы им только “правильную” информацию.