1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW
ReligiónAlemania

Tribunal decide sobre relieve antisemita en iglesia alemana

Christoph Hasselbach
13 de junio de 2022

El Tribunal Supremo de Alemania decide si un relieve medieval antisemita en la "Mutterkirche der Reformation" debe ser retirado. El demandante judío ya ha fracasado dos veces en los tribunales.

https://p.dw.com/p/4Cdzk
Deutschland Antijüdisches Relief an Luther Kirche in Wittenberg
Imagen: picture-alliance/dpa/H. Schmidt

El relieve de piedra ubicado en la conocida como "Mutterkirche der Reformation" o Iglesia Madre de la Reforma, en la ciudad de Wittenberg, en el estado federado de Sajonia-Anhalt, muestra a una cerda amamantando a personas, que se pueden reconocer como judíos por sus sombreros. También se ve a un rabino levantándole la cola a la cerda y mirándola por detrás. El cerdo es considerado un animal impuro en el judaísmo y encarnaba al diablo en el arte cristiano de la Edad Media.

Es "antisemitismo cincelado en piedra", dijo el juez Stephan Seiters durante el juicio ante el Tribunal Supremo Federal de Karlsruhe. La comunidad protestante demandada tampoco discute que el relieve sea un insulto contra los judíos. La disputa es más bien sobre cómo tratarla.

Demandante: Lutero era un "antisemita"

El demandante Michael Düllmann, miembro de una congregación judía, quiere que se retire el relieve porque lo considera un insulto contra todos los judíos. Sin embargo, fracasó en su petición ante el Tribunal Regional de Dessau-Roßlau y ante el Tribunal Regional Superior de Naumburg. En principio, ambos tribunales han fallado a favor de la parte demandada, que considera que para tratar el relieve antisemita hay que dejarlo ahí y explicar el contexto, algo que se viene haciendo desde hace décadas.

Michael Düllmann quiere que se retire la escultura.
Michael Düllmann quiere que se retire la escultura. Imagen: Peter Endig/ZB/dpa/picture alliance

En tiempos de la República Democrática Alemana (RDA), la escultura se convirtió en un monumento conmemorativo con un panel informativo. Sin embargo, el abogado de Düllmann, Christian Rohnke, argumentó ante el tribunal que, "en ningún caso, eso sería suficiente". "Por el contrario, el contexto histórico queda minimizado por los textos confusos y enredados", agregó Rohnke. La iglesia también considera que las explicaciones deben ser mejoradas y asegura tener la intención de hacerlo.

La disputa también tiene que ver con el significado especial del edificio de la iglesia. Porque aunque estas representaciones antisemitas en las iglesias no eran nada inusual en la Edad Media y todavía existen unas 50 en Alemania hoy en día, se trata de la iglesia en la que una vez  predicó Martín Lutero. Y el propio reformador escribió escritos antijudíos, como "De los judíos y sus mentiras".

Düllmann ve en Wittenberg solo un ejemplo de las muchas transgresiones cometidas por la Iglesia en su trato con los judíos. Asimismo, añadió que Lutero era un "archiantisemita". Y una escultura antisemita en la Iglesia Madre de la Reforma tiene un poder explosivo.

La iglesia de la ciudad de Wittenberg, conocida como "Iglesia Madre de la Reforma" porque Martín Lutero predicó allí.
La iglesia de la ciudad de Wittenberg, conocida como "Iglesia Madre de la Reforma" porque Martín Lutero predicó allí.Imagen: Reuters/A. Hilse

Un "documento de historia contemporánea"

La congregación de la iglesia de la ciudad califica la representación antisemita como "un legado difícil, pero igualmente un documento de la historia contemporánea". La simple retirada de esas esculturas de las iglesias no sería suficiente, "porque la historia antijudía no se puede deshacer derribando y suavizando sus testimonios", dice Christian Staffa, comisionado de antisemitismo de la Iglesia Protestante de Alemania.

En el juicio, se plantearon tres cuestiones: si la escultura se había transformado desde entonces en una especie de monumento conmemorativo, si la congregación demandada se había distanciado suficientemente de la declaración, y si la violación de derechos solo podía remediarse retirando la escultura, porque un insulto seguiría siendo un insulto, independientemente del contexto.

Düllmann no se quiere dar por vencido en caso de otra derrota judicial, sino que recurriría al Tribunal Constitucional Federal, la última instancia en los casos civiles en Alemania. El tribunal no se ocuparía entonces de cuestiones de derecho civil sobre injuria y omisión, sino de la Ley Fundamental y la dignidad humana. Por último, aún podría recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

(ct/rml)