1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

長平觀察:香港很快就要實現「全過程普選」了

長平
2022年7月1日

習近平訪港稱「一國兩制」是個好制度。時評人長平認為,對於中共應對西方社會的關注來說,「一國兩制」的確是一個「好制度」。在朱鎔基時代,中共用它在國際舞台贏得了空間,成為全球化時代最大的受益者。

https://p.dw.com/p/4DVSN
Hongkong | 25. Jahrestag der Rückgabe an China
香港主權移交25年當日慶祝活動圖片來源: Paul Yeung/REUTERS

(德國之聲中文網)今天是香港政權移交25周年紀念日。這個政權移交的前提,是中國保證香港"一國兩制、高度自治、港人治港、現有的資本主義生活方式五十年不變"。作為"改革開放總設計師"的鄧小平後來補充說,"不是說短期不變,是長期不變……就是說五十年不變,五十年後更沒有變的道理。"因此,今日香港的政治情形,讓這個紀念日顯得特別諷刺,其真正的主題是"一國兩制半途而廢"。

包括香港局勢在內的巨大改變,讓今天的中共領導人習近平得到一個頭銜"總加速師"。網民用它來批評其政策為開歷史倒車,認為必將大大地翻車。

習近平上一次訪港是2017年。他一定能感覺到五年時間裡香港天翻地覆的變化。跟中國內地一樣,街上不僅沒有了抗議,可能動員抗議活動的人或者被關在監獄裡,或者被軟禁在家裡,或者正流亡海外。記者採訪被嚴格限制,媒體上一片歌舞昇平。領導人駕到大面積封堵道路,成千上萬市民在狂風暴雨中無法歸家。因此期待他在講話中解釋為什麼要改變的人們,可能會大感困惑。在連續兩天的講話中,習近平說,"一國兩制是個好制度","這樣的好制度,沒有任何理由改變,必須長期堅持"。

Chinesischer Journalist Chang Ping
本文作者長平圖片來源: imago/epd

朱鎔基:"我們豈不成了民族罪人?"

這幾年來,一直有人翻出前總理朱鎔基2012年11月訪問香港時的講話:"我就不相信香港會搞不好,若香港搞不好,不單你們有責任,我們也有責任。香港回歸祖國,在我們手裡搞壞,我們豈不成了民族罪人?不會的!"顯然,習近平並不會因此感到臉紅。他說,"一國兩制"在香港取得舉世公認的成功,事實證明"一國兩制"具有強大的生命力,它能確保香港長期繁榮穩定、維護香港同胞的福祉。

在他的講話裡,"一國兩制"實際上指的是"香港國安法"。人們普遍認為,2020年6月30開始實施的國安法,終止了香港的"一國兩制"。根據習近平的講話,"香港國安法"的實施,就是"一國兩制"取得的巨大成就。

儘管朱鎔基沒有解釋若"香港搞不好"或"在我們手裡搞壞"是什麼意思,但是在當時的語境中,所有人都認為,他指的是實施真正的"一國兩制",其中包括法治、自由和民主。但是,這些都需要時間去"搞"。這是當時中共對西方社會關注此類問題的標準回復。

在這樣的回復中,中國大陸也在進行政治改革,建設法治和民主,人權也會改變,但是一切都需要時間,需要大家耐心等待。例如,1999年4月13日,時任國務院總理朱鎔基接受美國有線電視新聞網(CNN)記者伍德拉夫採訪時說,"中國正在不斷地改善人權狀況。但同時,我們仍有很長的路要走";中國已經將依法治國寫進憲法,"但這不是容易辦成的事情,我們缺少大量合格的人才","我們正在培養這些方面的人才,但這需要時間,不可能一夜之間就培養出來"。

當時的中共領導人讓西方社會和國內民眾都相信,他們真誠地承認,中國的法治、民主和人權和西方國家都還有距離,但是正在奮起直追。為了追趕得順利一些,需要穩定的社會環境。在這樣的語境中,自由、法治而高效的香港,是中國城市的未來。

"普選"也是一個好制度?

習近平時代講了另外一個"中國故事"。在"四個自信"的中國夢敘事中,中國並不需要時間在達到西方的自由、民主和法治水準,而是已經實現了比西方更好的"全過程民主",並且正在各個領域"為全世界指明方向"。

習近平是否背叛了鄧小平的初衷,改變了"一國兩制"的軌跡?其實,鄧小平從來沒有隱瞞他的改革目的,而且反復強調"中國要有自己的模式"。一邊發展經濟,一邊鞏固權力,"兩手抓兩手都要硬"。更準確地說,發展經濟是為了救黨,維持中共的長期統治。

在這個過程中,"一國兩制"對於中共應付西方社會的關注來說,的確是一個"好制度"。在朱鎔基時代,它為中共在國際舞台贏得了空間,成為全球化時代最大的受益者。

我相信,有一天,當普選再次成為話題的時候,中國將會宣佈,香港已經實現比西方普選更好的"全過程普選"。中國領導人還可以驕傲宣稱,"普選是個好制度","這樣的好制度,沒有任何理由改變,必須長期堅持"。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人,現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。