1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

长平观察:香港很快就要实现“全过程普选”了

长平
2022年7月1日

习近平访港称“一国两制”是个好制度。时评人长平认为,对于中共应对西方社会的关注来说,“一国两制”的确是一个“好制度”。在朱镕基时代,中共用它在国际舞台赢得了空间,成为全球化时代最大的受益者。

https://p.dw.com/p/4DVSN
Hongkong | 25. Jahrestag der Rückgabe an China
香港主权移交25年当日庆祝活动图像来源: Paul Yeung/REUTERS

(德国之声中文网)今天是香港政权移交25周年纪念日。这个政权移交的前提,是中国保证香港"一国两制、高度自治、港人治港、现有的资本主义生活方式五十年不变"。作为"改革开放总设计师"的邓小平后来补充说,"不是说短期不变,是长期不变……就是说五十年不变,五十年后更没有变的道理。"因此,今日香港的政治情形,让这个纪念日显得特别讽刺,其真正的主题是"一国两制半途而废"。

包括香港局势在内的巨大改变,让今天的中共领导人习近平得到一个头衔"总加速师"。网民用它来批评其政策为开历史倒车,认为必将大大地翻车。

习近平上一次访港是2017年。他一定能感觉到五年时间里香港天翻地覆的变化。跟中国内地一样,街上不仅没有了抗议,可能动员抗议活动的人或者被关在监狱里,或者被软禁在家里,或者正流亡海外。记者采访被严格限制,媒体上一片歌舞升平。领导人驾到大面积封堵道路,成千上万市民在狂风暴雨中无法归家。因此期待他在讲话中解释为什么要改变的人们,可能会大感困惑。在连续两天的讲话中,习近平说,"一国两制是个好制度","这样的好制度,没有任何理由改变,必须长期坚持"。

Chinesischer Journalist Chang Ping
本文作者长平图像来源: imago/epd

朱镕基:"我们岂不成了民族罪人?"

这几年来,一直有人翻出前总理朱镕基2012年11月访问香港时的讲话:"我就不相信香港会搞不好,若香港搞不好,不单你们有责任,我们也有责任。香港回归祖国,在我们手里搞坏,我们岂不成了民族罪人?不会的!"显然,习近平并不会因此感到脸红。他说,"一国两制"在香港取得举世公认的成功,事实证明"一国两制"具有强大的生命力,它能确保香港长期繁荣稳定、维护香港同胞的福祉。

在他的讲话里,"一国两制"实际上指的是"香港国安法"。人们普遍认为,2020年6月30开始实施的国安法,终止了香港的"一国两制"。根据习近平的讲话,"香港国安法"的实施,就是"一国两制"取得的巨大成就。

尽管朱镕基没有解释若"香港搞不好"或"在我们手里搞坏"是什么意思,但是在当时的语境中,所有人都认为,他指的是实施真正的"一国两制",其中包括法治、自由和民主。但是,这些都需要时间去"搞"。这是当时中共对西方社会关注此类问题的标准回复。

在这样的回复中,中国大陆也在进行政治改革,建设法治和民主,人权也会改变,但是一切都需要时间,需要大家耐心等待。例如,1999年4月13日,时任国务院总理朱镕基接受美国有线电视新闻网(CNN)记者伍德拉夫采访时说,"中国正在不断地改善人权状况。但同时,我们仍有很长的路要走";中国已经将依法治国写进宪法,"但这不是容易办成的事情,我们缺少大量合格的人才","我们正在培养这些方面的人才,但这需要时间,不可能一夜之间就培养出来"。

当时的中共领导人让西方社会和国内民众都相信,他们真诚地承认,中国的法治、民主和人权和西方国家都还有距离,但是正在奋起直追。为了追赶得顺利一些,需要稳定的社会环境。在这样的语境中,自由、法治而高效的香港,是中国城市的未来。

"普选"也是一个好制度?

习近平时代讲了另外一个"中国故事"。在"四个自信"的中国梦叙事中,中国并不需要时间在达到西方的自由、民主和法治水平,而是已经实现了比西方更好的"全过程民主",并且正在各个领域"为全世界指明方向"。

习近平是否背叛了邓小平的初衷,改变了"一国两制"的轨迹?其实,邓小平从来没有隐瞒他的改革目的,而且反复强调"中国要有自己的模式"。一边发展经济,一边巩固权力,"两手抓两手都要硬"。更准确地说,发展经济是为了救党,维持中共的长期统治。

在这个过程中,"一国两制"对于中共应付西方社会的关注来说,的确是一个"好制度"。在朱镕基时代,它为中共在国际舞台赢得了空间,成为全球化时代最大的受益者。

我相信,有一天,当普选再次成为话题的时候,中国将会宣布,香港已经实现比西方普选更好的"全过程普选"。中国领导人还可以骄傲宣称,"普选是个好制度","这样的好制度,没有任何理由改变,必须长期坚持"。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家,六四记忆 · 人权博物馆总策展人,现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2022年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。