溫家寶見訪民 是否又一場"演出"

是政改訊號還是一場"演出"

1月24日下午，中國國務院總理溫家寶前往國家信訪局，與上訪群眾進行"面對面交流"，"瞭解他們的困難和要求，並就政府工作聽取意見"，這是中國國務院總理首次接見"上訪群眾"。 溫家寶在會見訪民時特別指出，"我們的政府是人民的政府，我們的權力是人民賦予的。"先後有8位訪民能夠向溫家寶直接反映問題，據悉，8位中有5位涉及中國社會集中的拆遷、土地問題。隨後，中國官方媒體就此事做了集中的報導，突出了政府"勤政愛民"和溫家寶一而貫之的關注民生"總理"形象。

與此同時，香港的媒體作出評論，指溫家寶高調見訪民，有高度政治意涵，是再掀政改之風的跡象。

而民間對此質疑聲四起，25日晚間，在中國公眾能夠自由表達的Twitter微博上，很多中國網民指這是溫家寶又一次"表演"，8位訪民的名字"霍春生""戚自強""郭順民""王愛國"等也成為公眾調侃對象，指這些訪民為"群眾演員"，配合"影帝"溫家寶完成了又一場年度演出，而官方籍由這樣的活動，給日益積累的社會情緒一個出口。

會見之前先"堅壁清野"

很長一段時期以來，在中國信訪總局附近的北京南站是中國各地進京訪民集中的地點。2010年9月，中國多家媒體曝出北京以"安元鼎"為代表的"黑監獄"，在北京地區暴力抓捕、非法囚禁並遣返訪民的現象普遍存在。而在各地省會，也常常發生地市官員截訪、毆打赴省會上訪民眾的事情。

長期關注訪民現狀的中國公民報導者"老虎廟"（原名張世和）在溫家寶會見訪民消息見諸媒體後，在Twitter微博上發布推文，指溫家寶接見訪民時，中國官方對訪民集中的地方北京南站及附近進行大清理，拆除訪民在天橋下、地下通道處搭建的"臨時寄居點 "和驅散訪民，在國家信訪局附近有28輛警車值守，真正的訪民意見都被官方刻意屏蔽。

據"老虎廟"向德國之聲介紹："向我提供消息的訪民很多，平時大多在北京南站活動，在溫家寶要見訪民時，他們早就被強行趕走了，而且奇怪的是，訪民之間平時有很多互動和聯繫，但他們根本不知道溫家寶接見的訪民是誰，而且當天去國家信訪辦的訪民被告知："電腦出現故障，今天不接待上訪者"。而且他們住的地方也被拆了、他們的生活用品被車拉走，所以訪民就散了。清理過後，溫家寶到了國家信訪局。溫家寶接見的這些訪民，是安排的也罷、隨便碰到的也罷，在中國這不可想像，事先安排的這些人從哪來，這已經成了謎了。"

對溫家寶與訪民見面可能產生的作用，"老虎廟"無奈的感嘆："借用一句話，這只能在理論上是一件好事情，至少中國當局還知道應該這樣做，但是他們的封鎖、堅壁清野的控制現場的作法，顯然是很滑稽，更增添了民間傳說中的'影帝'色彩，所以不能證明這事過後對解決訪民的問題有什麼改變。中國訪民面臨的問題依然是'不通氣'，下情不能上達，到北京來也無助於解決任何事情，在中國沒有司法和法制的情況下，有的人來了近二十年，都沒有解決問題，光憑總理做個姿態是不夠的。"

訪民所涉及問題的嚴重性

德國之聲也就信訪制度在中國的作用、及溫家寶與訪民見面的深層原因和期待達成的目的等，採訪了中國的知名律師劉曉原，他認為："這次溫家寶與訪民見面可能和2010年高度集中爆發的公共事件，特別是土地、拆遷等事件有關，尤其是近期的浙江樂清"錢雲會致死"案有關，因為這個案件是集中上訪問題的一個典型案例，中國高層也意識到問題的嚴重性及有可能引發更大的社會矛盾；另外有可能和中國兩會即將召開有關，要體現當局關注民生。"

儘管如此劉曉原對此事還是持一個肯定的態度："在中國目前司法不獨立的情況下，信訪制度還是有存在的必要，必竟還是幫助一些人跨越地方強權，能夠使一些案例得到解決，據統計表明，有90%多的訪民的訴求是合理的，但解決的比例很低，大約是5%左右，可是如果沒有信訪制度存在，這百分之五的可能性都非常小。這次溫家寶見訪民，見總比不見好，也釋放出一些好的訊號，說明高層不是不可以見這些人，當最高層領導與最底層的弱勢群體見面後，起碼會驅使下面的官員重視老百姓的利益。但最後還是要在制度上來解決這些問題，而不是依賴一次見面。"

作者：吳雨

責編：葉宣