温家宝见访民 是否又一场"演出"

是政改信号还是一场"演出"

1月24日下午，中国国务院总理温家宝前往国家信访局，与上访群众进行"面对面交流"，"了解他们的困难和要求，并就政府工作听取意见"，这是中国国务院总理首次接见"上访群众"。 温家宝在会见访民时特别指出，"我们的政府是人民的政府，我们的权力是人民赋予的。"先后有8位访民能够向温家宝直接反映问题，据悉，8位中有5位涉及中国社会集中的拆迁、土地问题。随后，中国官方媒体就此事做了集中的报道，突出了政府"勤政爱民"和温家宝一而贯之的关注民生"总理"形象。

与此同时，香港的媒体作出评论，指温家宝高调见访民，有高度政治意涵，是再掀政改之风的迹象。

而民间对此质疑声四起，25日晚间，在中国公众能够自由表达的Twitter微博上，很多中国网民指这是温家宝又一次"表演"，8位访民的名字"霍春生""戚自强""郭顺民""王爱国"等也成为公众调侃对象，指这些访民为"群众演员"，配合"影帝"温家宝完成了又一场年度演出，而官方籍由这样的活动，给日益积累的社会情绪一个出口。

会见之前先"坚壁清野"

很长一段时期以来，在中国信访总局附近的北京南站是中国各地进京访民集中的地点。2010年9月，中国多家媒体曝出北京以"安元鼎"为代表的"黑监狱"，在北京地区暴力抓捕、非法囚禁并遣返访民的现象普遍存在。而在各地省会，也常常发生地市官员截访、殴打赴省会上访民众的事情。

长期关注访民现状的中国公民报道者"老虎庙"（原名张世和）在温家宝会见访民消息见诸媒体后，在Twitter微博上发布推文，指温家宝接见访民时，中国官方对访民集中的地方北京南站及附近进行大清理，拆除访民在天桥下、地下通道处搭建的"临时寄居点 "和驱散访民，在国家信访局附近有28辆警车值守，真正的访民意见都被官方刻意屏蔽。

据"老虎庙"向德国之声介绍："向我提供消息的访民很多，平时大多在北京南站活动，在温家宝要见访民时，他们早就被强行赶走了，而且奇怪的是，访民之间平时有很多互动和联系，但他们根本不知道温家宝接见的访民是谁，而且当天去国家信访办的访民被告知："电脑出现故障，今天不接待上访者"。而且他们住的地方也被拆了、他们的生活用品被车拉走，所以访民就散了。清理过后，温家宝到了国家信访局。温家宝接见的这些访民，是安排的也罢、随便碰到的也罢，在中国这不可想象，事先安排的这些人从哪来，这已经成了谜了。"

对温家宝与访民见面可能产生的作用，"老虎庙"无奈的感叹："借用一句话，这只能在理论上是一件好事情，至少中国当局还知道应该这样做，但是他们的封锁、坚壁清野的控制现场的作法，显然是很滑稽，更增添了民间传说中的'影帝'色彩，所以不能证明这事过后对解决访民的问题有什么改变。中国访民面临的问题依然是'不通气'，下情不能上达，到北京来也无助于解决任何事情，在中国没有司法和法制的情况下，有的人来了近二十年，都没有解决问题，光凭总理做个姿态是不够的。"

访民所涉及问题的严重性

德国之声也就信访制度在中国的作用、及温家宝与访民见面的深层原因和期待达成的目的等，采访了中国的知名律师刘晓原，他认为："这次温家宝与访民见面可能和2010年高度集中爆发的公共事件，特别是土地、拆迁等事件有关，尤其是近期的浙江乐清"钱云会致死"案有关，因为这个案件是集中上访问题的一个典型案例，中国高层也意识到问题的严重性及有可能引发更大的社会矛盾；另外有可能和中国两会即将召开有关，要体现当局关注民生。"

尽管如此刘晓原对此事还是持一个肯定的态度："在中国目前司法不独立的情况下，信访制度还是有存在的必要，必竟还是帮助一些人跨越地方强权，能够使一些案例得到解决，据统计表明，有90%多的访民的诉求是合理的，但解决的比例很低，大约是5%左右，可是如果没有信访制度存在，这百分之五的可能性都非常小。这次温家宝见访民，见总比不见好，也释放出一些好的信号，说明高层不是不可以见这些人，当最高层领导与最底层的弱势群体见面后，起码会驱使下面的官员重视老百姓的利益。但最后还是要在制度上来解决这些问题，而不是依赖一次见面。"

作者：吴雨

责编：叶宣