Євген Захаров: ″Своїм рішенням депутати звели конституцію нанівець″ | Політичні новини з України: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 17.01.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Євген Захаров: "Своїм рішенням депутати звели конституцію нанівець"

Керівник Харківської правозахисної групи Євген Захаров в інтерв'ю DW застеріг, що ситуація з правами людини в Україні тепер може стати гіршою, ніж в Росії.

Україна, Захаров, Верховна Рада, закони, гельсінська спілка

Євген Захаров

DW: Пане Захаров, чи можна вважати, що після прийняття Верховною Радою 16 січня пакету законів в Україні створено юридичне підґрунтя для переслідування усіх, хто критично налаштований відносно влади?

Євген Захаров: Своїм рішенням депутати звели конституцію нанівець. Порушено усі міжнародні конвенції та декларації, що стосуються прав людини, які підписала Україна. Тобто усі фундаментальні свободи, які є в світі: свобода поглядів, свобода інформації, свобода сумління, мирних зібрань, свобода пересування - усі вони грубо порушені.

Можна сміливо сказати, що в Україні запроваджується цензура. І в першу чергу це торкнеться інтернет-ЗМІ, які тепер мають обов'язково зареєструватися, як інформаційні агенції. Плюс стаття про наклеп у кримінальному кодексі, за яку проголосували депутати, означає, що будь-який коментар навіть пересічного користувача на форумах або сайтах, взагалі будь-яке критичне слово трактуватиметься як наклеп.

DW.COM

Раніше в наших судах було доволі важко довести, що інформація, приміром, зі статті була наклепом, тобто навмисною брехнею. А зараз, враховуючи те, як "по замовленню" працює наша судова система, можна прогнозувати, що статтю кримінального кодексу про наклеп будуть використовувати як "палицю, якою лупцюватимуть свободу слова".

- Чи вважаєте Ви, що Україна пішла російським шляхом проти своїх громадян?

- У нас, насправді, буде набагато гірше, ніж в Росії. От, приміром, Рада вводить поняття "агент іноземної держави" і "політична діяльність". Це так нечітко прописано, що можна трактувати дуже широко. Може так статися, що я, приміром, як член об'єднання або громадської організації, яка може і не мати фінансування з іноземних фондів, але я висловлюю невдоволення вже прийнятим рішенням, приміром, про скорочення в держбюджеті цього року витрат на лікування дітей хворих на ДЦП. Мене можуть оголосити іноземним агентом, тому що нібито я хочу вплинути на політику держави і хочу сформулювати в суспільстві думки про те, що чиновники, м'яко кажучи, негідники.

- Як ви вважаєте, наскільки реальним буде застосовування цих законів на практиці, якщо вони набудуть чинності?

- Це може бути і таким собі "пробним кроком". Але, якщо закони будуть підписані, то це так недалекоглядно. Суспільство вже настільки далеке від сприйняття такої форми громадських стосунків, які йому зараз пропонують. Крім того, нові закони настільки нелогічні. От вони забороняють приходити на мітинги в шоломах і масках, не їздити автоколоною більше п'ятьох машин. Як можна регламентувати одяг? І в нас по країні стільки автоколон їздить. Що, усі вони мають узгоджувати кількість з МВС? До такого суспільство не готове. І влада просто не розуміє, з чим грається.

Реклама