Сорос і Круґман провокують дискусію про майбутнє євро

Напередодні саміту голів держав та урядів Великої двадцятки в канадському Торонто, де обіцяє розгорнутися непроста дискусія між США та Європою про напрямок руху глобальної економіки, гостру розмову розпочали неурядові фахівці. Мільярдер Джордж Сорос в інтерв'ю німецькій газеті Die Zeit заявив, що не може виключити колапсу євро. Відповідальність за нинішню кризу європейських грошей фінансовий ділок покладає на політику Німеччини. «Якщо німці не змінять свою політику, то для решти Європи пішов би на користь вихід з євро»,- заявив Сорос.

Німеччина заважає розвитку всієї єврозони?

Він переконаний, що Німеччина нав'язує усьому валютному союзу власну економічну політику, яка є помилковою. Німці наполягають на зменшенні заборгованості, каже Сорос. За його словами, це штовхає сусідні країни до дефляції. Наслідками будуть, на переконання Сороса, довгий період стагнації та націоналізм, соціальні безладдя, зростання ксенофобії.

79-річний мільярдер правильно спрогнозував поразку британської економічної політики на початку 90-х. Аби не допустити лиха нині, Сорос рекомендує Берліну покраще забезпечити банки капіталом, адже в Європі, на його думку, відбувається не валютна чи бюджетна криза, як дехто вважає, а банківська криза.

Ще один діяч, радник президента США Барака Обами з економічної політики та нобелівський лауреат Пол Круґман, виступив з нищівною критикою німецької культури стабільності. В інтерв'ю газеті Handelsblatt він характеризує керівника Федерального банку Акселя Вебера, який може стати наступним главою Європейського Центробанку, як «ризик для євро».

Вебер проти МВФ

Дискусія між американцями та європейцями щодо ставлення до накопичених державами астрономічних боргів почалась не вчора. У часи фінансової кризи національні банки західних країн наповнили економіку свіжими грошима. Фахівці побоюються, що це може призвести до хвилі подорожчання, якщо центробанки не закрутять фінансового крана. Але в травні головний економіст Міжнародного валютного фонду Олів'є Бланшар спричинив маленьку сенсацію, запропонувавши центробанкам західного світу відмовитись від старої цілі - обмежити знецінення грошей двома відсотками. Натомість він порадив установити вдвічі більший допустимий рівень інфляції.

Аксель Вебер одразу ж забив на сполох. Він оцінив ініціативу МВФ як «дуже необережну та шкідливу». Вебер написав у статті, що «довіра до грошової політики, яку неймовірними зусиллями здобували упродовж десятиліть, була б принесена в жертву подоланню кризи». Вебер є опонентом нинішньої нової політики ЄЦБ, котрий в процесі кризи євро у травні почав скуповувати облігації держав, які мають великі заборгованості. А от Англія та США вже досить давно користуються цим інструментом фінансової політики.

Круґман проти Вебера

Тому для американського економіста Кругмана Вебер є «червоною ганчіркою»: «Він турбується про інфляцію, коли ніякої інфляції немає. Якщо потрібна людина, яка ставить за мету нульову інфляцію та водночас зростання безробіття до 13 відсотків, тоді Вебер – справді правильний вибір»,- цитує Круґмана німецька газета ділових людей Handelsblatt.

Однак серед відомих економістів є й такі, хто захищає Вебера. Президент Німецького інституту економічних досліджень (DIW) Клаус Ціммерманн розцінює сказане Круґманом як малопереконливі нісенітниці. Головний економіст Commerzbank Йорґ Кремер також не розуміє критики Круґмана. «Вебер представляє культуру стабільності, а її європростір потребує, як ніколи. Я не розумію, що ставить під сумнів нобелівський лауреат»,- наголосив Кремер.

Автори: Рольф Венкель, Захар Бутирський

Редактор: Леся Юрченко