1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Дилема з Майклом Джексоном

Наталія Корольова
22 березня 2019 р.

У німецькому Бонні відкрилася виставка про Майкла Джексона і його вплив на сучасне мистецтво. Чи доречно це після нових шокуючих звинувачень у педофілії?

https://p.dw.com/p/3FW47
Девід Лашапель "Архангел Михаїл"
Девід Лашапель "Архангел Михаїл"Фото: picture-alliance/dpa/M. Meissner

Твори живопису і скульптури, фотографії, просторові композиції, відеоінсталяції, - 134 роботи 53 маститих художників - від Енді Воргола до Пола Маккарті - експонуються у Бонні на виставці "Майкл Джексон: на стіні" ("Michael Jackson - On The Wall"), приуроченої до 60-річчя від дня народження та 10-річчя від дня смерті короля поп-музики, яка вже з успіхом пройшла у Лондоні і Парижі.

Відкриття експозиції, що поєднала образотворче мистецтво і музику, відбулося 22 березня у федеральному виставковому залі Bundeskunsthalle - і стало подією, сприйнятою у Німеччині більш ніж неоднозначно. А все тому, що навколо Майкла Джексона розгорівся новий скандал, причиною якого став двосерійний документальний фільм-розслідування "Залишаючи Неверленд", знятий на замовлення американського каналу HBO, і хто засуджує поп-ікону в педофілії. Чи доречно у такій ситуації проводити виставку, яка є свого роду гімном Джексону?

Експозиція як платформа для обговорення важливої ​​теми

"Майкл Джексон - один з найвидатніших виконавців XX століття. Понад те, він входить до числа небагатьох поп-зірок, які зуміли вплинути на сучасне світове мистецтво. Виставка "Майкл Джексон: на стіні"- перша експозиція, у якій зроблено спробу відповісти на питання, як йому це вдалося. Вона не є присвятою королеві поп-музики і висловленням йому поваги, а досліджує феномен Джексона як артиста. Водночас, експозиція не оцінює співака через призму понять етики і моралі. і ми не вважали за необхідне змінювати її концепцію після показу фільму "Залишаючи я Неверленд". До того ж, зробити це за такий короткий час дуже непросто", - підкреслив у бесіді з DW директор Bundeskunsthalle нідерландський мистецтвознавець Рейн Вольфс (Rein Wolfs).

Директор Bundeskunsthalle Рейн Вольфс
Директор Bundeskunsthalle Рейн ВольфсФото: picture-alliance/dpa/H. Kaiser

Отож, боннський музей лише зводить Майкла Джексона в ранг "артиста номер один" - і це єдиний месидж, який він хоче донести до людей? Рейн Вольфс з такою постановкою питання не згоден. "Я сам недавно подивився фільм "Залишаючи Неверленд"- і був вражений. Мене шокували одкровення людей, які стверджують, що вони у дитинстві стали жертвами сексуальних домагань з боку Джексона. Моя тверда думка: тему сексуального насильства ні в якому разі не можна табуювати - навпаки, її просто необхідно широко обговорювати. і наша виставка не тільки може, а й повинна стати платформою для дискусій з цих питань. Водночас, ми - не юристи і не маємо права оголошувати вирок", - вказує мистецтвознавець. Проблемний бік іміджу короля поп-музики музей тематизує у рамках групових екскурсій, а також подіумних дискусій, пропонованих додатково до виставки. Одна з них пройде 7 квітня - цього дня на німецькому телебаченні покажуть фільм "Залишаючи Неверленд".

Чи має сенс бойкот?

Як би там не як, з виходом фільму "Залишаючи Неверленд" на телеканалі HBO ціла низка радіостанцій в Канаді, Великобританії, Новій Зеландії та Норвегії на знак протесту зняли з ефіру композиції у виконанні Джексона. Німецький філософ, професор Рурського університету в Бохумі Марія-Сибілла Лоттер (Maria-Sibylla Lotter) називає такого роду бойкот безрозсудним. "Мене подібна реакція жахає. Навіть якби оцінка якості робіт художника в прямій залежності від його вчинків була б і виправдана, бойкот все одно не має сенсу, оскільки публічні звинувачення не можуть бути прирівняні до судового вироку", - розмірковує вона в інтерв'ю DW.

Звинувачення в розбещенні малолітніх висувалися проти короля поп-музики і в попередні роки - ще за життя співака. На нього навіть двічі подавали до суду. Однак представлені позивачами описи сцен насильства судді визнали непереконливими і обидва рази встали на бік артиста. У документальному фільмі "Залишаючи Неверленд" детально описується схема, якої дотримувався Джексон, зачаровуючи і прив'язуючи до себе дітей. Але і в ньому не представлено жодних доказів. Чому ж ставлення до поп-зірки після показу цієї картини погіршилося набагато сильніше, ніж те було в минулому?

Вокзал на ранчо Джексона "Неверленд" у Каліфорнії
Вокзал на ранчо Джексона "Неверленд" у КаліфорніїФото: picture-alliance/dpa

На думку Марії-Сібілли Лоттер, вся справа в тому, що документальний фільм наочно ілюструє зворотний бік іміджу Майкла Джексона і викликає цим сильніші емоції, ніж стаття в газеті, - у тих, хто цей фільм подивився, шокуючі свідчення чоловіків, які гостювали дітьми в маєтку поп-зірки, ще довго залишатимуться в пам'яті.

Зізнання куратора виставки

Один з експонатів виставки - відео-інсталяція, що демонструє епізоди яскравого шоу Майкла Джексона, інсценованого у 1992 році в Бухаресті. В іншому залі показані уривки його концерту в перерві між матчами в фіналі Суперкубку в січні 1993 року в Каліфорнії - одного з найуспішніших його виступів. Ще недавно голос співака і кадри, на яких закарбована його знаменита "місячна хода", заворожували. Сьогодні вони викликають неоднозначні асоціації.

Як зізнався на прес-конференції напередодні відкриття експозиції британський мистецтвознавець Ніколас Каллінан, куратор виставки "Майкл Джексон: на стіні" і директор Національної портретної галереї в Лондоні, що стала першим місцем проведення цієї виставки, він завжди уважно стежив за творчістю Джексона і захоплювався його талантом - але тепер, після нових звинувачень на адресу поп-зірки, на експозицію, куратором якої він є, дивиться іншими очима.

Виставка про Майкла Джексона в Бонні триватиме до 14 липня.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Більше публікацій
Пропустити розділ Топтема

Топтема

Наслідок російського обстрілу міста Херсон, серпень 2023 року
Пропустити розділ Більше публікацій DW

Більше публікацій DW

На головну сторінку