Для стабілізації Афганістану потрібно багато грошей та ще більше військ | Новини й аналітика про Німеччину, Україну, Європу та світ | DW | 01.04.2004
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Для стабілізації Афганістану потрібно багато грошей та ще більше військ

Теми сьогоднішнього огляду преси - берлінська конференція з проблем Афганістану та теракти в Узбекистані. У зв"язку з форумом, який відкрився в столиці Німеччини, газета СААРБРЮККЕР ЦАЙТУНГ пише:

Звичайно, ми повинні привітати проведення в Берліні конференції, присвяченої Афганістану, та потуги уряду Німеччини пришвидшити мирний процес на Гіндукуші. Однак, якщо проаналізувати актуальну ситуацію в Афганістані через два з половиною роки після початку наступу американців на режим талібів, то розвіюються всі ілюзії. Те, що нині в Афганістані роблять США, європейські держави та країни на кшталт Японії, можна назвати "залатуванням дірок". І це буде ще дуже м"яко сказано. У цьому регіоні так і не вдалося ані розв"язати етнічні проблеми, ані поставити на місце войовничих князьків. Ну, а про роззброєння їхніх регіональних військ не доводиться навіть і мріяти. Тому дуже важко розробити оптимістичну перспективу для зруйнованої війнами країни. Для того, щоб Афганістан стабілізувати на тривалий час, необхідно багато грошей, ще більше військ та допомоги, - вважає газета СААРБРЮККЕР ЦАЙТУНГ.

Газета ГАНДЕЛЬСБЛАТТ зауважує:

Нарешті Захід знову може витратити гроші на хорошу справу. Але афганський президент замовчує той факт, що відбудова в його країні стоїть на ще дуже слабких ногах. Так, чисельність національної армії замість запланованих 70 тисяч осіб не перевищує й сімох тисяч. Замість безпеки в країні панує насильство: у лютому та березні цього року внаслідок нападів загинули одинадцять співробітників гуманітарних організацій. А замість того, щоб вести здорове господарство, селяни роблять ставку на макову соломку. Вирощування опіуму й надалі залишається одним з найважливіших джерел доходу і допомагає провінційним командирам утримуватися в сідлі. Скільки б губернаторів Хамід Карзай не змінив, він ніколи не зможе домогтися лояльності з боку тих, в чиїх руках, власне, зберігається влада, - пише газета ГАНДЕЛЬСБЛАТТ.

Газета ДАРМШТЕДТЕР ЕХО закликає не втрачати оптимізму:

Незважаючи на всі погані новини, які надходять з Афганістану, світова спільнота й надалі повинна докладати зусиль, аби допомогти цій країні. Про це, власне, йдеться на берлінській конференції. Адже тут та сама ситуація, що й з Іраком: не можна дозволити, щоб Афганістан втратив шанс на новий початок, - наголошує газета ДАРМШТЕДТЕР ЕХО.

Газета ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД звертає увагу на раптове пробудження нового інтересу до Афганістану з боку США:

Останнім часом американців цікавив передусім Ірак. Тепер вони хочуть знову піклуватися про Афганістан і готові виділити 40 мільйонів доларів для боротьби з вирощуванням опіуму. Крім того, Вашингтон має намір відрядити в регіон додаткові війська. За такими змінами в американській зовнішній політиці простежується внутрішньополітичний розрахунок Джорджа Буша. Не слід очікувати, що до президентських виборів у США відчутно покращиться ситуація в Іраку. Якщо Буш все ж таки хоче продемонструвати виборцям успіхи в боротьбі з тероризмом, то він повинен робити ставку на Афганістан. Якщо заплановане на вересень голосування в цій країні відбудеться відносно спокійно, то це дуже вчасно може стати американському президентові в пригоді, - коментує газета ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД.

Газета ДРЕЗДНЕР НОЙЄСТЕ НАХРІХТЕН аналізує причини нової хвилі терактів в Узбекистані:

Відколи Узбекистан став незалежним, відтоді тут зміцнювався іслам. Ще 1999-го року активісти ісламського руху вдавалися до бомбових терактів, спрямованих проти Карімова. Не в останню чергу сам президент, заборонивши помірковану Партію ісламського відродження, підштовхнув ісламістів до радикальних дій. Нинішній режим має ворогів також серед суперників, які заздрять самаркандському клану, що зумів зосередити владу в своїх руках. Недолюблюють Карімова і в Киргизії, яку той прагне перетворити на узбецького васала. На такому тлі немає жодного значення, хто стоїть за терористичними нападами. Зрозуміло одне: теракти спрямовано проти панування Карімова, а також проти американців, які його підтримують. Таким чином боротьба з тероризмом розширює поле бою ісламістів замість того, щоб його обмежити, - вважає газета ДРЕЗДНЕР НОЙЄСТЕ НАХРІХТЕН.

Огляд німецької преси підготував Володимир Медяний.