„Odluka je na sudiji u Francuskoj“ | Evropa | DW | 09.01.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

slučaj Haradinaj

„Odluka je na sudiji u Francuskoj“

Pitanje je da li će u srpskom zahtevu za izručenje biti novih optužbi protiv Haradinaja za koje mu nije suđeno u Hagu, kaže za DW profesor emeritus međunarodnog prava Kristijan Tomušat. Od toga zavisi odluka Francuza.

DW: Ramuš Haradinaj je uhapšen u Francuskoj po međunarodnoj poternici. Da li to znači da on uopšte ne bi trebalo da putuje iako ima diplomatski pasoš?

Kristijan Tomušat: Diplomatski pasoš kao takav nije dovoljan da bi neko uživao diplomatski status. On mora na odgovarajući način biti prijavljen od strane svoje matične države, ali i priznat u zemlji u koju ide. Dakle činjenica da ima diplomatski pasoš sama za sebe ne govori previše.

Völkerrechtler Christian Tomuschat

Kristijan Tomušat

Srbija je izdala poternicu još 2004, a od tada je Haški tribunal oslobodio Haradinaja dva puta. Da li je ovde na delu politika?

Meni je potpuno nerazumljivo. Haradinaj se može pred odgovarajućim francuskim sudovima pozvati na pravosnažne presude Tribunala za bivšu Jugoslaviju. Postoji jasno pravilo u statutu Tribunala, u Članu 10 gde je zabranjeno dvostruko gonjenje. Dakle pravosudni organi neke države ne smeju goniti nekog zbog dela koja su već razmatrana pred Tribunalom.

Zašto onda Srbija insistira na tome?

To ne mogu da kažem. Francuzi svakako znaju za Član 10. Može biti da Beograd tvrdi da se radi o sasvim drugim deliktima, dakle ne onima koji su već bili predmet procesa u Hagu. Tu nam nedostaju činjenice, pa ne mogu više da kažem. Ali jasno je da se pravna snaga oslobađajuće presude u Hagu odnosi samo na dela za koja je suđeno. Predmet optužnice su uvek samo konkretna dela koja su tamo navedena, pa se onda u njima radi i u presudi. Samo u tom slučaju važi zabrana dvostrukog gonjenja. Ako se ispostavi da su navodno počinjena sasvim druga dela, onda se Član 10 ne može primeniti. Naravno, tu su moguće manipulacije, da se tvrdi da postoje sasvim novi dokazi za druga krivična dela, ali to sada ne mogu da procenim.

Šta će se sada desiti?

Haradinaj će imati advokata i biće izveden pred nadležnog istražnog sudiju kojem će izneti svoje gledište i podneti zahtev za momentalno oslobađanje. Taj zahtev se mora podneti i, prema mom viđenju, ukoliko se može primeniti Član 10, onda Haradinaj zaista mora smesta biti pušten.

Šta bi, u smislu eventualnih novih dokaza, moglo da promeni tu situaciju, da ponovo pokrene slučaj?

Slučaj se ne može pokretati – tu je odlučeno i to je gotovo. To je uklesano u stenu međunarodnog prava. Jedino ako se radi o sasvim novim deliktima i novim dokazima.

Hoće li u tom slučaju Francuska izručiti Haradinaja Srbiji?

Ako se radi o novim optužbama koje nisu bile predmet procesa u Hagu, onda to menja stvari. Onda može biti da će ga Francuska izručiti. Ali to mora da se razjasni pred dežurnim istražnim sudijom u Francuskoj.

*Kristijan Tomušat, 1936, je profesor emeritus međunarodnog, evropskog i javnog prava sa Humboltovog univerziteta u Berlinu. Bio je član Odbora za ljudska prava i Komisije međunarodnog prava UN.

DW.COM