Džihadisti gube, rizici ostaju | Politika | DW | 22.07.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Džihadisti gube, rizici ostaju

Članice „Koalicije voljnih“ protiv Islamske države, koju predvode SAD, raspravljali su u Vašingtonu o daljim koracima. Džihadisti u Siriji kao i u Iraku su oslabljeni. Ipak politički rizici ostaju.

Syrien Aleppo Regierungstruppen

SIrijski vojnici u jednoj četvrti u Alepu

Dve godine je Faludža bila pod vlašću terorističke paravojske takozvane Islamska država. Krajem juna je iračka vlada obznanila vojni uspjeh: vojska je oslobodila Faludžu. Preuzimanje Faludže je deo vojnih uspeha koje je iračka država uknjižila proteklih meseci. Nakon što je u martu započela operaciju s ciljem preuzimanja kontrole nad milionskim gradom Mosulom, koji je takođe pod kontrolom IS, vojska je uspela da preuzme čitav niz manjih gradova i mesta. Doduše bombaši samoubice i eksplozije su neprestano usporavali vojsku u njenim operacijama, ali nije zaustavljen njen napredak do Mosula koji je sada opkoljen sa svih strana.

Pretpostavlja se da bi borbe za drugi po veličini irački grad mogle da narednih meseci primoraju na beg stotine hiljada civila. To je izjavio stalni predstavnik Nemačke pri Ujedinjenim nacijama Joahim Riker, početkom ove sedmice nakon što se vratio iz Iraka.

„Kriminalan čin“

I u Siriji su džihadisti primorani na povlačenje. U martu je ubijen vojni vođa IS-a, Čečen Tahan Batirašvili pod vojnim imenom Abu Omar al Šišani. Ipak borbe su nastavljene svom žestinom – i jako pogađaju civilno stanovništvo. Već sedmicama sirijska vojska napada milionski grad Alepo koji je pod kontrolom IS. Pri tome vojska bezobzirno deluje i protiv civila. Asadove trupe ne prezaju od bombardovanja stambenih četvrti i bolnica. Iskazi o tome uglavnom potiču od sirijske „Opservatorije za ljudska prava“ sa sedištem u Londonu, organizacije koja ne uživa potpuno poverenje. Nezavisni posmatrači i mediji ne mogu da provere ove navode.

Bret Mekgark, američki predstavnik u Koaliciji protiv IS-a, smatra da su napadi sirijskih snaga bezbednosti na Alepo „kriminalni čin“. On posebno kritikuje upotrebu kasetnih bombi u napadima na stambene četvrti. Ukoliko sirijska vojska nastavi sa ovim napadima, ona time priprema tlo za nove terorističke organizacije, upozorava on.

Političke razlike

Ostaju ogromne razlike u ciljevima koalicije koju predvodi Amerika i one druge, koju čine sirijski režim i Rusija. Dok je koalicija, koju vode SAD, smatrala da je ostavka sirijskog predsednika Asada osnovni preduslov za trajni mir u Siriji, rusko-sirijska koalicija o tome nije htela ni da čuje. Ali sada se obe grupe koncentrišu na zajedničke ciljeve, kaže stručnjak za Bliski istok Stefon Rozini iz trusta mozgova GIGA iz Hamburga: „Osim borbe protiv Islamske države tu spada sada i borba protiv fronta Al -Nusra. Naravno, obe strane žele da sačuvaju što je više moguće sirijske države kako bi sprečile da dođe do državnog kolapsa kao u Iraku i Avganistanu i da se onda u konačnici zbog toga formira novi prostor za džihadiste.“

Irak Irakische Truppen in Falludscha

Irački borci u oslobođenoj Faludži sa zastavom Islamske države okrenutom naopako

No ova sirijska država, pretpostavlja Rozini, i dalje će biti pod Asadovom vlašću. Nakon pet godina borbi, zapadne zemlje su spremnije na kompromis. Do sada su one stalno naglašavale da sirijski narod mora sam da odluči o svojoj budućnosti. „Ali sirijski narod ne postoji“, kaže Rozini, misleći na veliku podeljenost i milione izbeglica raštrkanih po zemlji, u regionu i Evropi. „Zbog toga se ne može sada ustuknuti već se moraju povesti realni pregovori sa Iranom, Rusijom, Saudijskom Arabijom i Turskom kako bi se došlo do zajedničkog rešenja.“

Lažni legitimitet

Novi pragmatizam Zapada povezan je sa rizicima, piše analitičarka Lina Katib iz londonskog trusta mozgova Četam haus. Jer obe vlade, sirijska i iračka, se ne oslanjaju samo na sopstvenu vojsku. One se, kako piše Katib, takođe oslanjaju i na paravojne formacije obe velike konfesije – sunita i šiita. Time, kako ona kaže, vlade žele da ostave utisak da imaju legitimitet u celom stanovništvu. Ali to nije verodostojno jer paravojne formacije pre svega slede sopstvene ciljeve.

„U Iraku kao i u Siriji bi paramilicije mogle da pokušaju da oslabe državu tako da samo one ostanu jake. Ako Bagdad i Damask danas ne odnesu pobedu, oni bi se sutra mogli suočiti sa velikom krizom legitimiteta“, napisala je Katib. IS bi onda možda i bio pobeđen, ali će opstati glavni problem u obe zemlje – krvave konfesionalne podele. To je fenomen koji ostavlja prostor za džihadiste.

DW.COM