Zelenski y el explosivo despido de altos funcionarios

"Traidor”, "colaboracionista”, "desertor”: más de 650 ucranianos fueron acusados en los últimos meses por el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski. Según el, 60 funcionarios del Estado, que permanecen en los territorios ocupados por Rusia, trabajan ahora contra Ucrania. El caso de la destitución de Ivan Bakanov, director del Servicio de Inteligencia de Ucrania (SBU) dio mucho que hablar, ya que se trata de un amigo de la juventud de Zelenski, que lo acompañó fielmente durante largos años. Antes de ser nombrado jefe del SBU, Bakanov no tenía ninguna experiencia en los servicios secretos. Dirigía el grupo de comedia de cabaret y posterior compañía productora de entretenimiento "Studio Kvartal 95”, fundada por Zelenski, que cotiza en bolsa.

El diputado Roman Kostenko, del partido de centroderecha Holos, secretario de la Comisión para la Seguridad Nacional de Ucrania, dijo a DW que desde hace tiempo escuchaban quejas sobre el trabajo del servicio secreto y sobre traidores en las propias filas. Resalta el caso del exjefe de Seguridad Interna del SBU, el general de brigada Andriy Naumov, que huyó de Ucrania el 23 de febrero, un día antes de que comenzara la invasión rusa. "Huyó del país y fue atrapado en Serbia con dinero lavado”, asegura Kostenko.

El segundo caso explosivo es la destitución de la fiscal general, Irina Venediktova. El subjefe de la oficina presidencial, Andriy Smirnov, defendió las decisiones de personal de su jefe, Zelenski, como "inevitables en tiempos de guerra". El politólogo ucraniano Petro Okhotin, por su parte, relativizó que no se trata de destituciones, sino de suspensiones temporales. "Zelenski ha perdido la confianza en los organismos afectados”, dijo en entrevista con DW. Ahora "debe realizarse una investigación sobre por qué se están llevando a cabo colaboraciones en estructuras tan importantes como la SBU y la Fiscalía General", agregó Okhotin, quien no descarta que los funcionarios suspendidos algún día regresen a sus puestos.

¿Funcionarios corruptos e ineficientes?

Sin embargo, la experta Katerina Rizhenko, de Transparencia Internacional, contradice esas apreciaciones. Ella teme que la suspensión del jefe del SBU y de la fiscal general no mejoren el funcionamiento de esas instituciones. "Tanto la opinión pública como la Fiscalía tiene aún preguntas abiertas al señor Bakanov y a la señora Venediktova. Hasta ahora, sus destituciones no solucionan los problemas”.

El editor Volodimir Fesenko estima que el problema reside, en especial, en el contraespionaje dentro de la Inteligencia ucraniana SBU. Allí se está llevando a cabo "una especie de limpieza”, explicó a DW. "Pero eso no quiere decir que todos los que deben ser reemplazados sean espías rusos y traidores. Lo que tenemos aquí son acusaciones concretas de ineficiencia”.

Al preguntársele sobre la posibilidad de que el presidente ucraniano esté siguiendo una estrategia con estos espectaculares despidos, Fesenko resta importancia a la situación. Fue una "decisión situacional causada por ciertas circunstancias, por los errores de personal del exjefe del SBU”, indica. El politólogo también recuerda la fuga del subjefe del SBU Naumov en los primeros días de la guerra. Y subraya que tampoco hay que sospechar alguna táctica especial detrás de la expulsión de la fiscal general, Venediktova. Es ya el tercer recambio en los últimos tres años, y eso tiene mucho que ver con intrigas políticas internas: "En los últimos años, la Fiscalía siempre estuvo dirigida por representantes que perseguían sus propios intereses políticos”, dijo Fesenko. "Este es un problema general de la política interna de Ucrania”.

También el politólogo ucraniano Petro Okhotin excluye todo tipo de motivación oculta detrás del accionar de Zelenski: "En tiempos de guerra no puede haber una estrategia a largo plazo, porque es imposible calcular tantos aspectos al mismo tiempo”, señala. Y añade que, en este momento, el liderazgo del Estado ucraniano se asemeja más bien al de las unidades militares, en las cuales lo decisivo son los ejercicios tácticos concretos: los funcionarios "son evaluados de acuerdo con lo bien que resuelvan esas tareas”.

(cp/ers)