Suprema Corte de EEUU: ″Roberts, una apuesta por lo seguro″ | La prensa opina | DW | 21.07.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Publicidad

La prensa opina

Suprema Corte de EEUU: "Roberts, una apuesta por lo seguro"

La prensa europea comenta hoy la nominación del juez conservador John Roberts para integrar la Suprema Corte de Justicia de los EEUU.

John Roberts (der.): una nominación inteligente

John Roberts (der.): una nominación inteligente


El diario NEUE ZÜRCHER ZEITUNG, de Suiza, comenta: "Bush apuesta por lo seguro y John Roberts parece ser la elección ideal desde ese punto de vista. El juez está considerado un conservador, pero no un activista con un determinado programa, tal como otros jueces, tanto de derecha como de izquierda. Seguramente no se dejará guiar por imperativos ideológicos y tampoco estará tentado de hacer leyes ni de fundar nuevos derechos desde su alta posición. Roberts goza de respeto también entre los demócratas. Si ello basta, se verá".

"Roberts: ningún ideólogo"

THE GUARDIAN, de Londres, editorializa: "La capacidad política de George Bush no goza justamente de gran estima en Gran Bretaña. Pero sus subestimadas cualidades han quedado claras en la nominación del juez John Roberts para la Suprema Corte de Justicia. John Roberts es sin duda un juez conservador. Pero no es ningún ideólogo. Al elegir a un candidato que no desata mayores controversias le ha quitado explosividad al proceso de nominación. Simultáneamente ha logrado mover a la Corte hacia la derecha".

"Era de esperar"

El diario conservador noruego AFTENPOSTEN escribe: "Era de esperar que Bush nominara a un conservador republicano para juez de la Corte Suprema. Con Roberts, los estrategas de la Casa Blanca apostaron por un candidato que despierta tan pocas controversias que su designación seguramente no causará mayores problemas. Pero el Senado demostró una y otra vez en los últimos años que no acepta automáticamente las propuestas del Presidente. También la biografía de Roberts será analizada detalladamente. Como asesor de dos ex presidentes republicanos –Reagan y Bush sénior– debe contar con que será confrontado con ciertas preguntas incómodas. Sin duda, Roberts es un cualificado jurista, capaz de analizar un hecho desde por lo menos dos lados".

"Frenética batalla de influencias"

EL PAÍS de Madrid, comenta: "El presidente George W. Bush ha propuesto a un magistrado conservador republicano, John Roberts, para reemplazar a la juez Sandra Day O'Connor en el Tribunal Supremo de EE UU, máximo catalizador de las actitudes sociales de ese país. El nombramiento de Bush, primero que hace para la más alta instancia judicial, desatará presumiblemente una batalla partidista antes de su confirmación tras las preceptivas audiencias del Senado. Y no será el único, dada la grave enfermedad del anciano presidente del Supremo, el juez William Rehnquist. Desde que se conoció la renuncia de O'Connor, una conservadora moderada, Washington se convirtió en escenario de una frenética batalla de influencias. Bush ha sido sometido antes de su anuncio a un intenso cortejo por las dos alas de su partido. Se calcula que diferentes lobbies gastarán entre 50 y 100 millones de dólares para hacerse oír a favor y en contra, antes y durante las audiencias de confirmación de Roberts.